Анархіст. Працюю в Мережі. Живу в Сибіру.
Краще я почну з кінця: запропоную альтернативи.
02. Робокс - ще б рік тому я б порадив і їх на 100% (зробивши застереження про комісіях), але тепер не знаю, тому що вони дуже зав'язані на Окена банку (це і є Окена банк зараз), а те, що діється з нашою банк. системою - самі бачите. Власне, тому не радив би Вам акцентуватися на SWIFT перекладах - майбутнє цієї системи в РФ - туманно.
3. PayU - працюю. Теж не скаржуся, єдине, самий адекватний саппорт: наприклад, у них купа анкетних даних, кіт. я висилав на перевірку, а в підсумку вийшло - що десь пропустив відомості. Питання: чому було це не сказати до відправки документів? В цілому ж, вони працюють в рамках ФЗ "Про національну платіжну систему" як НКО, тому по доків теж проблем немає. Зараз зробив переклад на них одного партнерського проекту - хочу подивитися, як буде при оборотах 10 млн. І вище.
Насправді за 7 років попрацював з більшістю рішень: Liqpay, W1, WM, ЯД, Ківі та ін. Скажу, що у всіх є свої плюси і мінуси. Особисто я см. Завжди на 3 складові:
01. Стабільність роботи щодо вкладених грошей. Наприклад, проблеми з СМС коли пішла "війна" між Оп.сот.связі і банками, то було видно - хто бореться за клієнта, а хто ні.
02. Підтримка. коли я чекаю відповіді від великих гравців по 12-20 годин, то мені стає зрозумілим, що особисто я готовий заплатити за конкретику зайві відсотки. Знову ж цілодобова підтримка - ні до чого. Вона в 99% випадків організовано не так, як обумовлено. Як на мене - краще менше, та краще, тобто обмовили коли, обумовили скільки і роблять.
03. Тарифи. Чим більше я заробляю або привожу клієнтів - тим нижче повинні бути ставки. І крапка. Якщо це розрив 1 млн. - 10 млн. - 100 млн. - то це не гнучкість, а видимість.
P.S. Про процесинг я не обумовлюю, тому що мова йде саме про агрегаторах. І друге - зазначена Вами paymentwall.com для РФ - не найкращий варіант, хоча сам недавно їх підключив для тіста: поки за стандартним web 2.0 дизайном не побачив нічого понад норму.
Велике Вам спасибі за такий розгорнутий відповідь.
Z-Payment - вирішила подивитися на дизайн форми оплати - натиснула оплатити, вибрала візу і потрапила на сторінку оплати до www.payonline.ru краще тоді з ними безпосередньо працювати.
Решта повивчати по краще.
"Paymentwall.com для РФ - не найкращий варіант" чому для РФ не найкращий варіант? Я в плат.сістемах або агрегатарах не розбираюся через це хотілося б навчитися і вибрати найоптимальніший варіант.
У Вас є інформація з приводу податкової інспекції - які їм потрібно демонструвати документи? А то запитають - Звідки у вас гроші на рахунку? А я їм тільки на сайт і зможу показати :)
Ще раз дякую.
З приводу ZP: так, вони працюють з пейонлайн. Але payonline - це чистий процесинг, кіт. працює з Банком Москви, ТКС і т.д. І тому у них а) вимоги жорсткіше, б) терміни підключення довше, в) антіфрод - платний. Тому до них можна підключатися, але, якщо оборот буде хоча б 5-10 млн. Руб. в місяць, тому що інакше за відсотками Ви нічого особливо не виграєте.
З приводу зовнішньоторговельних операцій (навіть якщо це буде просто агентський договір): все досить складно. По-перше, Свіфт, як я писав, можу просто відключити. По-друге, потрібен нормальний договір, кіт. перевірятиме банк і компанія - НЕ офшор. По-третє, потрібно оформляти документи по валютних операцій, що не просто, якщо Ви - новачок в області. По-четверте, потрібен норм. банк. У нас їх дуже мало. Був 24ру. але його закрили. Є ВТБ24, але для невеликих клієнтів, як показує мій досвід - вони не оч. повороткі. Пишіть, буду радий чимось ще допомогти, тому що працюю в суміжній сфері і предмет цікавий сам по собі.
Menaskop. да, до слова: зараз основні процесинг забрав собі ВТБ24 (Банк Москви, ТКС), Ощад. Залишився у Альфи, Русс. стандарту, Авангарду. Решта - вже на рівень нижче. На них по "пластику" можете орієнтуватися. Але тарифи у всіх приблизно однакові. Якщо будете працювати саме з зарубіжними - подивіться на Русс. стандарт - тільки у них в РФ є Amex і Diners. Є ще Газпромбанк - але він дуже бюррократічен.