Участь адвоката в судових розглядах виправдано для будь-якої зі сторін процесу. Досвідчений юрист зможе грамотно вибудувати лінію поведінки в суді, зібрати всі потрібні документи, аргументовано представити будь-які доводи. Участь адвоката в судових слуханнях законодавчо нічим не обмежена, значення має лише правильне оформлення його повноважень.
Послуги юриста не дешеві, але існує реальна можливість ці витрати повернути. Правда, це стосується лише виграла процес боку. Тобто, якщо суд задовольняє вимоги позивача, то він має право до вже виставлених претензіях додати і вимога про стягнення витрат на адвоката. Сказане стосується і до відповідача: якщо суд відхиляє позов, то відповідач вважається виграла стороною і також може вимагати повернення витрат на адвоката.
У будь-якому випадку, згідно зі ст. 100 ЦПК РФ відшкодовувати витрати на представника зобов'язана програла судовий процес сторона.
Складнішою є ситуація, коли суд приймає рішення про часткове задоволення позовних вимог. У цьому випадку обидві сторони можуть вважатися і виграли, і програли, так як одні їх вимоги були враховані судом, інші - ні. Речі про повну компенсацію витрат на адвоката тут не йде. Суд може прийняти рішення про часткове стягнення витрат з кожної зі сторін розгляду справи пропорційно задоволеним вимогам.
Портал bukva-zakona.com нагадує, що правом присуджувати компенсацію за понесені на адвоката витрати володіє тільки суд. Причому цей же суд встановлює і розмір стягнення.
Що відноситься до витрат на представника?
- вартість досудових консультацій; якщо людина не має намір скористатися послугами адвоката безпосередньо в суді, але отримав юридичну консультацію по своїй справі, то вартість такого консультування при успішному результаті справи він може стягнути з сторони, що програла;
- вартість складання офіційних документів для суду; сюди відноситься складання позовної заяви для позивача, заперечення проти позову або зустрічного позову для відповідача;
- вартість особистої участі представника в судових засіданнях; це можуть бути і попередні слухання, і основні засідання, а також стадія апеляційного оскарження рішення суду.
Які документи підтверджують витрати на представника?
Перед тим, як найняти адвоката будь-яка людина має укласти з ним договір на надання юридичних послуг. Саме цей договір і буде тим документом, на підставі якого суд зможе прийняти рішення про відшкодування витрат.
Як правило, до договору додаються чеки, довідки і квитанції про прийом грошових коштів і так далі. Вони будуть служити суду обгрунтуванням розміру понесених витрат і за результатами їх розгляду суд прийме рішення про величину компенсації.
Суд може зажадати надання будь-яких додаткових документів, що підтверджують витрати на представника, але в більшості випадків це не знадобиться.
Клопотання про стягнення витрат на адвоката
Для того щоб суд розглянув питання про стягнення коштів, витрачених на адвоката, необхідна письмова заява учасника процесу. Таку заяву називається клопотання.
- Прохання про стягнення коштів на оплату послуг адвоката може бути включена в позовну заяву. Тоді при сприятливому для позивача результаті розгляду справи ніяких додаткових заяв писати не потрібно. Пакет подаються до суду документів повинен бути доповнений договором з адвокатом і підтвердженнями понесених витрат.
- Клопотання про компенсацію понесених витрат на адвоката може бути подано виграла стороною після розгляду справи. У цьому випадку складається окремий документ, що містить відповідне прохання, який подається в той же суд, де розглядалася справа.
При складанні клопотання слід врахувати деякі моменти:
Принцип розумності при присудженні компенсації витрат на адвоката.
Сам факт компенсації витрат на представника для сторони, що виграла за рахунок сторони, що програла, як правило, проблем не викликає. Суди беззастережно виконують вимоги ст.100 ЦПК РФ.
Цього не можна сказати про розмір стягуваних сум. При нарахуванні компенсації суди виходять з так званого принципу розумності.
Основними показниками цього принципу є:
- складність справи, що розглядається;
- час, витрачений адвокатом на підготовку всіх документів, судові засідання, консультаційні послуги і так далі;
- середню вартість адвокатських послуг в конкретному регіоні.
Виходячи з принципу розумності, суд може істотно зменшити заявлені до відшкодування суми. Bukva-zakona.com звертає вашу увагу на те, що присуджені компенсаційні стягнення на оплату адвоката можуть бути істотно нижче реально понесених учасником процесу витрат.