Залишаюся противником миття ПГ (Епсон) тиском. Відмочування знизу, самоплив зверху. Можливо вплив розрідженням.
"Та хіба зараз глина? # 33; От раніше була глина # 33; # 33; # 33;" Пам'ятайте таку приказку. ) І все таки перші моделі принтерів Епсон робилися на совість, з запасом. Вбити їх, звичайно, можна, але і ремонту піддаються. З оказією з'явився у мене вдома древній Epson 820. Не працював механізм подачі паперу, ессно геть засохла друкуюча головка і. на вигляд як новенький :) А так як мій колишній С42 друкує вже у нового господаря а новий R220 ще не укомплектований CНПЧ і хорошими чорнилом то вирішив впритул зайнятися 820-м. Так як це одна з небагатьох моделей Епсон, у якій змінна друкуюча головка (або монохромна або кольорова, на зразок як у Кенон) то процес демонтажу ПГ займає секунди, так само як і її установка на місце. Перед промиванням голови під тиском, вона кілька діб откісала в промивної рідини + капсула з промиванням на чернілозаборном штуцере. Так як в штатному драйвер для цього принтера тесту дюз немає, то в якості тестового роздруківка застосовувався створений в Ворді чорний квадрат в режимі "швидке чорнове". Моєю метою було домогтися рівномірної (без пропусків) заливки. Перевірка показала, що кілька сопел все таки не працюють. Промивання дистильованою водою спочатку ефекту теж не дала. Тоді за допомогою підігрітого дистиляту (на водяній бані) я знову прокачав дюзи (природно без фанатизму, з повітряним прошарком під поршнем шприца), при цьому пластина з дюзами злегка (# 33; # 33; # 33;) поринала в ескости з тим же дистилятом. І ось тут і знадобився так званий метод "зворотного відсмоктування". Втягуючи шприцом воду через дюзи, я побачив скільки сміття виявилося всередині ПГ. Він не міг проскочити через вбудований фільтр або дюзи і бовтався як то кажуть на місці. Після установки ПГ на місце для прискорення її розповітрювання я надів шприц на кінець виведений назовні трубки зливу чорнила в памперс і повільно почав витягати поршень. Буквально через кілька секунд в трубці здалися чорнило і я викачав іхоколо пари кубиків, поки не перестали виходити бульбашки повітря. Природно капа повинна бути чистою і щільно прилягати до низу ПГ. Також слід врахувати що у 820-го досить великий діаметр сопел і не факт, що на нових моделях ви зможете так легко прокачати чорнило. В результаті тестова роздруківка показала 100% роботу дюз, що і було потрібно в завданні :)
Привіт всім # 33; # 33; # 33;
Тут така тема. МИЙНА рідини не завжди допомагають, або я не правий?
У мене з'явилася можливість купити професійний ультазвук (ультрашаль) і лежить чотири головки під жвака засохлі фарбою. Промивання не допомагає. Так ось необхідна порада.
У кого є досвід роботи з У-звуком прошу поділитися. Важливо знати на якій частоті промивка більш ефективна і не вбиває голову? Які розчини для промивання найкраще застосовувати? Час промивки.
Або якщо таких не знайдеться підсаджу рецепт ефективної промивної рідини для пігментного фарби, який можна приготувати в домашніх умовах. У нас погано з покупкою цього, якщо продається в магазині, то неефективне і безпечно або якщо небезпечно і ефективно, то простому обивателю не продадуть. Але деякі компоненти можна купити в аптеці під розписку.
Дякуємо
У бив Глову дуже просто - даванул шприцом через чур і полилася ця радість з усіх можливих щелей_ ще не розбирав, але є предпооженіе. що МУСКУЛ роз'їв ущільнювальну мастику між платою і пьезо
А з приводу ультразвуку, чия фірма? Якщо російська, то унас цього не купиш. Доопрацювати напилком хочу підстроювання частоти. 30 Вт має бути достатньо.
Перший раз поклав в розчин нашатирю з гліцірін і діс.водй дня на 4_еффект нуль. Промив водою Полж сохнути під вентиляцією, приблизно тиждень. Потім поробовать м'язи, і напевно в процесі продавкі терпець увірвався. До речі наступну ПГ пробивав акуратніше і домігся приблизно 50% ного пропуску рідини через сопла. Зараз лежить сушиться. Я буду пробувати дальше_проблема-вільного часу не вистачає. При досягненні конкретних результатів, після втілення нових ідей, обов'язково напишу.
Тема життєво важлива
Однак тут же безпосередньо виникає питання - ЧОМУ промивати? окремої теми на форумі я не знайшов (користувався пошуком), а по різним темам збирається інфа на кшталт Містера м'яз для Епсон, Ксиліт Магіка (вже для Кенон), всякого роду розчинів зі спиртами і навіть рідини для зняття лаку на кшталт "ласка".
в своїх "експериментах" з "ласкою" я вже гримнув 2 голови - чорну і кольорову - від принта Кенон S450. а відновна рідина від Профілайн нафіг розчинила контактну групу на картриджі HP №26 - такі ось були у мене результати спочатку
нехочется повторювати сумний досвід один одного, чи не так?
в зв'язку з чим, гадаю, непогано б поговорити конкретно про рідинах? (В даній темі або окремо взятої)
я зараз використовую Инктек CS і жовту промивку від ОСП, завтра зібрався рухати за синьою ОСП і ще знайшов в прайсах "очищувальну рідину АТМ". Що це таке - яндекс відповіді не дав: -X
з водою ніколи проблем не виникало, а от з пігментом - зовсім все інакше. Зараз працюю над С82, забиті приблизно 20% чорних дюз, половина червоних, і одна жовта.
Прокачивал шприцами нагрітими ІНКТЕК і жовтої ОСП, результат є але вельми скромний - всього кілька сопел, причому при промиванні ЗНИКЛА ОДНА ЧОРНА дюза - туди що, грудку пігменту з сусідньої переплив чтоли.
була така ж біда з С65 - але там залишилося мертвої одна єдина синя дюза - так і віддав, благо клієнта важливо була чорна друк, а у мене немов цвях в дупі залишився. розумієте, про що я.
Зараз замовники підганяють, там макети роздруковують, якість важливо, треба застосовувати щось більш дієве. Спробую синю ОСП.
Але може хтось щось ще порадить?
Взагалі всю інфу про застосовувані рідинах і досвід роботи з ними непогано б відокремити в окремо взятій темі, як вважаєте, корисно буде?
або оживити стару, якщо вона існує, а я її не помітив;)
наприклад мій досвід:
Профілайн відновна рідина - жахливо смердюча і їдка (відкривати в окулярах - очі їсть), швидше за все здебільшого нашатирний спирт з какіміто добавками. досвід використання в попередніх пості. Очевидно, непогано б підійшов для п'езоелектріческіх головок. термоструйная - неварто, право.
Профілайн очищає рідина. - вже не настільки велика проблема для навколишнього середовища :) мабуть, розбавлена відновна.
Профілайн промивна рідина - майже без запаху прозрачнаяжідкость, бачив / чіпав, але не використав. з інструкції - застосовується для промочкі друкуючих головок
Інкмастер чищення у картриджі - прозора зі слабким запахом нашатирю - якісний продукт. Часто користувався (поки була можливість) відмінно підходить для відмочування будь-яких головок.
Инктек CS - прозора без запаху рідина, на мій погляд, одна з найбезпечніших в застосуванні. навіть я криворукий ще нічого їй не зіпсував :) проте непогано підходить для відмочування - замочував в ній картриджі HP, хороший результат.
ОСП жовта промивна рідина - позитивну думку. в отсуствіє більш "сильних" рідин використовував її для відмочування і "швидкої" промивання Епсоновскіх головок як пігмент так і водних принтерів. Однак помічено, що активно реагує з гумою. коли був не в курсі, набирав її в шприци з гумовими поршнями. в результаті рідина знайшла якусь кисільні консистенцію і специфічний запах, а самі гумові поршні сильно роздулися. тому використовую її тепер тільки в шприцах без гумових поршнів :)
Як бачу проблему я:
Друкуюча головка - вузол досить складний. Для нас принципово важливо зрозуміти дві речі.
1. на сабже присутні електронні компоненти.
2. на сабже присутні канали для рідини - чорнила.
По першому пункту: ніяких слідів рідини до включення в роботу бути не повинно.
За другим: - пофігу. Краще було б, щоб рідина в них залишилася, нехай навіть вода або промивка.
Хто і як "промиває" ПГ - мені не відомо, і давати, як раніше, рекомендації "голову сушити" я не буду.
Прошу вибачення за "рукопашний" малюнок.
Намагався показати проблеми, що виникають при митті ПГ Епсон за допомогою тиску.
Т. е при перевищенні тиску, пошкоджується прокладка і промивна рідина потрапляє на електрокомпоненти. При недбалості, рідина може просто стікати по електрошлейфу.
Висушити за короткий час, практично нереально. При відміну PH промивання від нейтральної (чистий. Вода) сушка не допоможе # 33; Струмопровідні містки на електрокомпоненти залишаться.
Результат в основному фатальний. Рідко встигає спрацювати захист на джерелі живлення (42в) - згоряють запобіжники. При заміні - по-новій.
На малюнку не показана зв'язок ел.компонетнов з дюзой, але це, сподіваюся, всім зрозуміло.
прикріплені зображення
2 John-name
Тобі, вірніше - принтеру, допоможе "бутерброд".
Не забудь, плиз, поділитися результатами "бутербродірованія", для загальної статистики т.с.
Бутерброд рулить # 33; Браво шеф-кухарю, тобто Episode.
Правда, я використовую злегка модифікований варіант - замість пластикової пластини я ложу на капу шматочок поліетиленового пакета, вирізаного з запасом за розміром, щоб краю виходили за межі капи. а зверху нього решті рецепт - НЕ ворсиста папірець просочена промиванням. Це дозволяє не забруднити руки - просто пінцетом зняв за краї пакета і викинув це брудна справа.
Бутер була відновлена робота ПГ С40UX після року простою # 33; тест майже 100%. Откісала ПГ з бутербродом на WWM CL08 близько 2-х діб. Міняв періодично бутерброди і все по-тихоньку поверталося до життя. Так що інші "активні" заходи зі зніманням голови або прокачуванням під тиском - не потрібні, хоч і можуть більш швидко дати позитивний (а можливо і негативний - хто як вміє) результат.
На даний момент на штуцери надіті капсули живити від баночки з промиванням, іноді виганяю помпою, друкую, залишаю на годинку, щоб нова рідина розчинила згустки чорнила в каналах ПГ.
Проведіть простий експеримент. Промийте подушечку, куди паркується голова. Заправте картриджі. Увімкніть прочищення. Подивіться на подушечку, якщо там є чорнило, тобто чорнило через голову проходять, і не друкує, то справа не в забитих голів.
Сергій З
Ні в якому разі # 33; Я вже було повірив твоїм словам - були ті ж ознаки, друкує чистий аркуш, а при прочищення - в капі з'являються чорнило. Думав хана, але кілька бутербродів і терпіння мене переконали. Так що, як би це логічно не виглядало - це ще не факт.
Називається "Очиститель автомобільного скла". Фірма ОЙЛРАЙТ. Склад: ізопропіловий спирт, гліколі, ПАР, ароматизатор, барвник, вода. Синього кольору прям як СИНІЙ ММ.
А головний "чарівний" компонент в цій рідині - ізопропіловий спирт # 33; А у нас він йде в чистому вигляді як рідина "Isoclenes" - для очищення високоточних деталей і друкованих плат # 33; Забиті смерть пігментом головки відмочують на ура # 33; Тільки пахне не дуже. D
Прочитав що від повітря в ПГ можна ізбавться след.путем: відсмоктати чорнило з капи, промити її, зробити стандартну прочітку ПГ і залишити принтер на добу. Як думаєте це може допомогти вигнати повітря? Якщо так, то підкажіть як промити цю капу і взагалі де вона.