Дієслово примусити є префіксальними освітою від однокорінного дієслова "ну дить, який вимовлятися з наголосом на голосному кореня слова. Відповідно і дієслово" прийнятий дить вимовимо також. Ось так, встановлюючи причинно-наслідкові зв'язки між словами, можна іноді встановити істину, хоча це не завжди і проходить, так як в російській мові разноместное, "плаваюче" наголос, яке в формах одного і того ж слова може бути на різних частинах слова:
Р.S. Дієслово нуді ть має інше лексичне значення, і до нашого дієслова "прийнятий дить
має вельми віддалене відношення.
Таке питання цілком закономірний, адже слово "примусовий" ми вимовляємо з наголосом на букву "і". Але все ж правильною вимовою буде "примусити". Більш того, навіть слова прийнятий / жу прийнятий / дишь прийнятий / дять за правилами повинні вимовлятися з наголосом на «у». Але в реальному житті ніколи не доводилося чути, щоб хтось так говорив :) - зазвичай все уникають це слово і замінюють його на синонім "змусив".
Дійсно, коли я вчилася в молодшій школі у нас не було стільки питань по наголосам. Все було природно. Слово опостроф, мені пам'ятається наголос на творити "О" було. Все і справді починає підбиратися на сленг тамтешньої буржуазії. Зміни відбуваються постійно. Ось наприклад слово "кава". Раніше це був чоловічий рід. А тепер можна вважати що середній
Просто комусь це зручно.
Божа корівка [106K]
Питання ви хоч читали? причому тут "опостроф, кава"? Не знаєте відповіді, проходите мимо. - більше року тому