Як помста служить еволюції, чому месник не завжди відчуває задоволення і що надає помсти такий солодкий смак.
Сценаристи стверджують: помста - мотив, яким найчастіше керуються в кіно і найрідше - в життя. Дійсно: як часто ви робили щось з бажання покарати кривдника? Та й чи часто ми опиняємося здатні ступати на шлях помсти, враховуючи, що в сучасному світі старозавітне правило «око за око, зуб за зуб» вже не працює? Хіба можна безболісно помститися несправедливому начальнику, викладачеві, батьків або господареві (у разі якщо ви - кіт)?
Скоріш за все ні. Зате, як показує практика, можна помститися зрадливому чоловікові або коханцеві, з яким щось пішло не так. Новини, які потрапляють до світових ЗМІ, це підтверджують. Хоча чоловіки, як показують дослідження, більш схильні мститися, ніж жінки, дами все-таки більш винахідливі.
Детальніше:
Крутіше за все, звичайно, надійшла дама, яка, за однією з версій, стала джерелом витоку в компанії Mossack Fonseca і спровокувала «панамагейт». Однак чи стане від цього добре особисто їй - велике питання. Психологи, наприклад, в цьому не впевнені.
Солодка помста - гіркий присмак
Однак вони не договорюють. Дослідження інших вчених показали, що не все так просто: для того щоб людина відчула задоволення, мало напаскудити кривдникові або просто побачити, що він страждає. Все трошки складніше.
Це показала серія експериментів, проведених американськими психологами Кевіном Карлсмітом, Тімоті Вілсоном і Деніелом Гилбертом. Вони припустили, що люди не завжди можуть точно сказати, які почуття будуть відчувати в тих чи інших умовах. А це означає, що, мріючи про помсту, вони можуть дещо перебільшувати її очікувану солодкість, а здійснивши задумане, не відчути задоволення.
В ході дослідження вчені вибрали кілька груп людей, які повинні були під їх контролем зіграти в гру, де кожен повинен був опинитися при бариші. При цьому була виділена група, яка привласнить грошики, а також три інші групи - тих, хто повинен буде придумати покарання, тих, кому буде заборонено мстити, і «провісників», яким не можна карати шахраїв, але яким потрібно буде помріяти про це.
В результаті з'ясувалося: ті, хто покарав кривдників, відчували себе гірше, ніж припускали «провісники».
Більш того - навіть тим, хто не мав шансу помститися, було краще! Для них історія була закрита - їх обдурили, ну що ж. Месники при цьому продовжували думати про неприємний інцидент і злитися. «Думаю, невідомість продовжує і підсилює емоційні досліди, і месники мимоволі розтягують неприємні емоції, - припустив тоді Карлсміт. - Ті, хто не може помститися, в якомусь сенсі змушені йти далі і зосереджуватися на інших справах. І відчувають себе щасливіше ».
Справедливість у відповідь на образу
Детальніше:
І все ж месник може відчути себе щасливим! Тільки для цього недостатньо підкласти кнопку на стілець кривдникові, щоб потім хихикати з-за рогу, - це, як ми вже зрозуміли, радості не приносить. Психологи доводять: насправді нам не потрібні страждання кривдника. Ми жадаємо відплати, справжнього «око за око», щоб людина зрозуміла, за що страждає, і розкаявся.
На доказ можна навести дослідження німецького психолога Маріо Голлвітцера. Його експеримент теж полягав у складній грі з грошовою винагородою і присвоєнням оного, але він придумав ще одну штуку: ті, кого обманули опоненти, повинні були їх покарати (теж рублем - тобто євро, звичайно) і письмово пояснити причини покарання. Відповіді, які вони отримували, різнилися: одні отримували повідомлення від розкаялися шахраїв, які визнавали свої помилки, інші - від нахаб, обурених фактом покарання.
Про результати дослідження легко здогадатися: задоволеними почувалися ті месники, чиї опоненти покаялися і покаялися.
Якщо ж до кривдника не доходить, за що він був покараний, або він відмовляється визнавати сам факт вчиненого ним неподобства, то і карати його якось безглуздо.
Месники на службі еволюції
Більш того, вчений вважає, що особливо сильно ми жадаємо помсти, якщо образа була нанесена публічно: в цьому випадку виявляється, що якщо ми промовчимо, це буде сигналом, що з нами можна поводитися, як попало, не тільки кривдникові, а й іншим людям. Крім того, мрії про помсту, на думку професора, активують в мозку ділянку, що відповідає за планування, - таким чином розвиваються наші навички покрокового руху до мети, якої ми дійсно хочемо досягти.
Перший - уникати кривдника, роблячи таким чином неможливим нанесення подальших травм.
Другий - прийняти факт образи, вирішивши, що людина для вас важливий або робота вам потрібна (дівчата, не слухайте!). Третій - пробачити і чекати, що це послужить сигналом кривдникові, що можна змінитися і вести себе пристойніше. Схоже, професор у своїй теорії пройшов шлях від Старого завіту до Нового - цікаво, куди він піде далі.