Chiquita писал (а): в чому від жінки залежить. не раз спостерігала картину: жінка з двома-трьома дітьми, зі звичайною зовнішністю виходить заміж за чоловіка з великої літери. напевно такі жінки з розряду затишних
ось забавно на руси жінок вбирали за принципом є діти - добре значить способна.а зараз. виходить сумно якщо раптом у тебе нічого не вийшло побудувати в своєму житті, хіба мало яким кінцем вона до тебе повернулася все на тобі хрест і живи Тільки заради дітей. як-то нерозумно. їм то така мати потім теж може не потрібна виявитися.
IzumkA. 28.08.12 9:39 (відповідь для: егоїстка)
егоїстка писал (а): поставити на ноги не в змозі? а народжувати в стані а вішати своїх нащадків на стороннього мужка в стані які жінки нещасні і збиткові, тільки закрити і народити можуть, а прогодувати немає. І давайте не будемо про рідного батька, якщо рідний батько може виявитися педофілом один на мільйон чоловік, то вітчим - судячи зі статистики мало не кожен третій.
можливі різні ситуації. може жінка вдовою стала. або ще якась напасть. питання дітонародження і їх становлення звичайно дуже пов'язано предугодать що буде завтра не можливо ..
нафіг шоколад. 28.08.12 9:36 (відповідь для: егоїстка)
егоїстка писал (а): совкові стереотіи у вас - що жінка повинна плодитися, а мужики їй все зобов'язані, як раз сучасна порідіння зобов'язана прогодувати своїх дітей. Не треба Пустаї особисте життя і вішання на мужика свої проблеми.
Дівчатка, про що ви говорите? Що чоловік (батько) не зобов'язаний утримувати? Зобов'язаний, повинен, і буде містити. На це є закон, придуманий не лохами, а не стане платити, опишуть майно. З якої радості він НЕ повинен вносити свою лепту в зміст дітей?
IzumkA. 28.08.12 9:35 (відповідь для: duimovocka)
мені шкода якщо для вас це реальність.
Міука. 28.08.12 9:30 (відповідь для: егоїстка)
я не кажу, що чоловік зобов'язаний, але нерозумно ставити хрест на особисте життя жінки, тільки якщо у неї є діти, люди в будь-якому віці мають право на щастя, подивіться на знаменитостей, які і в 50, і в 60 знаходять щастя, не дивлячись на наявність дітей
Міука. 28.08.12 9:21 (відповідь для: егоїстка)
може вона народила дітей в шлюбі, а пізніше розлучилися, і ніхто не вішає, це справа чоловіка приймати дітей чи ні
Міука. 28.08.12 9:15 (відповідь для: егоїстка)
педофілом може виявитися і рідний батько, про це ви не думали?
по вашому якщо у жінки діти, то про особисте життя їй треба забути? а то що навіть елементарно в фінансовому плані вона не в змозі поставити їх на ноги?
вражають такі "совкові" стереотипи
Знайома дівчина (2-є дітей, хлопчикові 7 було, доньці 1годік) пішла від чоловіка -алкаша. познайомилася з чоловіком і живуть тепер цілком комфортно зараз, життя радіють
у моєї подруги було дві дівчинки. в розлученні. три роки тому познайомилася по смс з чоловіком, зустрілися. вже два роки вона носить його прізвище, удочерив молодшу дівчинку, обидві її донечки називають його татом і навесні народили ще одну))))))
я сама заміжня втретє, син від другого шлюбу. вживаємося все чудово, чоловік за мого сина очей будь-якого вирве.
як казав хтось із класиків: ЧОЛОВІК ЛЮБИТЬ У ДИТИНУ коханої жінки)))))
по інтернету познайомилася з молодою людиною, він свого часу одружився на дівчині з двома дітьми, але стосунки не айс і не в останню чергу тому, що цих дітей він так і не зміг прийняти як своїх
duimovocka. 28.08.12 7:20 (відповідь для: Chiquita)
Chiquita писал (а): в чому від жінки залежить. не раз спостерігала картину: жінка з двома-трьома дітьми, зі звичайною зовнішністю виходить заміж за чоловіка з великої літери. напевно такі жінки з розряду затишних
тільки не в глибинці, дуже сильні стереотипи, все за правилами, на разведёнках не одружуються, тільки в нахлібника-співмешканці йдуть, не знаю жодного описаного вами випадку, тільки коли дівчата були зовсім молоді і одна дитина, змогли постоить особисте життя і те, таких випадків один на кілька сотень
duimovocka. 28.08.12 7:17 (відповідь для: IzumkA)
IzumkA писал (а): навіщо зробив ці гидоти писати. задається цілком нормальне питання.