Як перевірити якість посилань - блоgгер - seo-блог, просування і монетизація

У цій статті ви дізнаєтеся як перевірити якість посилань, що ведуть на ваш сайт, (якість довідкового профілю). Чому це важливо?

Дуже багато власників сайтів, прагнучи маніпулювати результатами пошукової видачі, використовують закупівлю і обмін посилань, тим самим порушують правила використання пошукової системи Google. Результат таких дій не змусить себе довго чекати - такий сайт неминуче потрапить під вплив алгоритмічних заходів (Пінгвін) і / або заходів, прийнятих вручну. Вивести сайт з-під заходів Google можна видаливши і відхиливши неприродні (неякісні) посилання (беклінки).

Як перевірити якість посилань - блоgгер - seo-блог, просування і монетизація

Якість посилань і показник Trust Ratio

До недавнього часу я орієнтувався на взаємозв'язок показника PR і результату, розрахованого за формулою Сергія Кокшарова. Повинен сказати, що особливих нарікань у мене вибрана методика не викликала. Якось мені на очі потрапило повідомлення про те, що розробники відомої програми Fast Trust відмовилися від використання формули С.Кокшарова застосувавши свою. Крім того Google PR перестав оновлюватися.

Я вирішив вивчити чи існують якісь дослідження якості довідкового профілю. І ось що я виявив.

В якості демонстрації останнього приведу зображення посилального профілю Google.com.

Як перевірити якість посилань - блоgгер - seo-блог, просування і монетизація

Нормативний профіль Google

За результатами дослідження Majestic SEO була оприлюднена така статистика по Trust Ratio в розрізі мільйона сайтів:

Верхній зовнішня межа


З наведених показників нас зацікавить в першу чергу мінімум, максимум, медіана, середня величина.

Невелике пояснення до цих показників. З проаналізованого мільйона сайтів самий трастовий за версією Majestic SEO інтернет-ресурс має Trust Ratio 0,083333333. Відповідно сайт з самим неякісним посилальним профілем отримав Trust Ratio 70. Середнє значення Trust Ratio з цієї вибірки сайтів становить 2,885966718. Медіана говорить про те, що якщо мільйон сайтів розділити на рівні частини, то одна половина матиме Trust Ratio менше 1,8125, а друга - більше.

Я вирішив проаналізувати якість посилань (показник Trust Ratio) у ТОП-100 найбільш відвідуваних за версією Alexa сайтів (LOD) і потім порівняв отримані результати із статистикою Majestic SEO.

Trust Ratio LOD

Trust Ratio Majestic


Як видно з таблиці 2 середнє значення Trust Ratio у ТОП-100 найбільш відвідуваних сайтів становить 1.061648. При цьому Trust Ratio у більшості інтернет-ресурсів з цієї групи коливається в діапазоні від 1.522533 до 0.600763, а максимальне значення становить - 3.560000.

Як перевірити якість посилань на практиці

Domaining LTD славиться своєю метрикою для оцінки доменів.


Суть методу полягає в тому, щоб визначити Trust Ratio з ТОП30 для сайтів вашої ніші. При цьому в якості критерію для визначення якісної / неякісної посилання James Perrott пропонує використовувати середнє значення з цієї вибірки [4].

Ви можете використовувати один з двох зазначених вище підходів або свій спосіб для того щоб перевірити якість посилань на практиці. Я використовую для цього власну модифікацію способу, запропонованого Domaining LTD.

трастові сайти, Majestic Seo, SEO,

Вітання. Я теж бачив цей калькулятор в той день, коли його запустили :)
На мій погляд, методика Trust Ratio простіше і зрозуміліше.

Розрахунок Адамом Мейсоном показника Trust Ratio який суперечить жодному, перерахованого вами, пункту. Адже він використовує всього лише зворотне відношення показників TF / CF. Очевидно, що якщо при розподілі CF на TF результат повинен прагнути до 0, то при розподілі TF на CF все повинно бути навпаки! Чим нижче, тим гірше.

Також дивлячись в вашу таблицю # 2 я чітко бачу, що мінімальний TR у сайтів LOD становить

0,68, а у Majestic

0,08 так у кого ближче до 0? У вас в статті зазначено, що у вашій вибірці, проте по таблиці не скажеш :)

В цілому, якщо не враховувати цих дивних моментів, згоден, що співвідношення показників CF і TF можна використовувати для експрес-оцінки посилальної маси.

Спасибі зо докладний звіт, тема заслуговує на особливу увагу.

Спасибі, що уважно прочитали. В Стосовно Мейсона. Подивіться як формується розподіл трасту на графіках Majestic. Я з вами згоден, що чим більше частка TF, тим краще, але потрібно враховувати і те, як будується графік розподілу.
Відносно 0,68 - дійсно недогледів, поправлю :)

Trust Ratio Majestic мого сайту склав 0,48, що по ідеї хороший результат, але хто не дивився на мої посилання, анкор та інше, каже що жах. Де правда?

Зараз у них все змішалося в купу і коні і люди. Будеш більше приділяти увагу оптимізації під Гугл, втратиш в Яндексі. Там взагалі багато нововведень, які тримаються в секреті. На внутрішній ринок в Росії краще Яндекс все таки, а для міжнародного звичайно Гугл і під нього треба пихкати