Сьогодні корупція справляє враження основи державного ладу країни, однак така модель не може існувати вічно. «Просте виживання суспільства потребують, після тих чи інших суспільних катаклізмів, кардинального обмеження корупції. Для чого будуть використовуватися прості і добре зарекомендували себе технології самоочищення керуючих систем », - каже Михайло Делягін.
Які дієві методи можуть допомогти перемогти корупція в Росії? Про це та багато іншого експерт розповів АіФ.ru.
«Прогнози про загрози» - це лекції відомих російських і зарубіжних експертів Ради із зовнішньої і оборонної політики про актуальні загрози для нашої країни. Що або хто може нанести шкоду Росії? Чи витримає країна демографічний удар? Чи залишиться наша держава освіченим? Чим може обернутися для росіян неконтрольована міграція? Раз на місяць і частіше ми говоримо з експертами на ці та інші теми на АіФ.ru.
Привіт, Михайло Геннадійович! Як ви вважаєте, чи потрібно обмежити або зовсім прикрити лавочку з золотими парашутам топ-менеджерам держкомпаній?
По-перше, я вважаю, що людина повинна отримувати за свою працю, якщо він працює успішно, то повинен отримувати багато, якщо його корпорація його любить, то він повинен отримувати дуже багато - це питання корпоративного управління, це нікого не стосується. Але в країні, в якій кожен день помирає кілька дітей з формулюванням «брак бюджетних коштів», а при цьому бюджет лопається від грошей, які нікуди дівати. Ми з вами розмовляємо, а ставка медсестри в Тульській області доходить до 3800 рублів на місяць, там ціна нижче, ніж в Москві, а комуналка більше, ніж в Москві. У державних корпораціях ніяких «золотих парашутів» бути не повинно. Двомісячне вихідна допомога - і всі задоволені. Більш того, я скажу блюзнірську річ: я вважаю, що зарплати топ-менеджерів в державних корпораціях повинні бути обмежені сумою 100 тисяч доларів, не більше.
Звідки Ви цю цифру берете?
Я думаю, що 100 тисяч доларів на місяць - це той стелю в місяць, який повинен бути встановлений для будь-якого керівника будь-якої державної компанії. Друге - це не повинно бути корпоративної таємницею, в державній корпорації тим більше. Акціонери цієї компанії - весь народ, народ повинен знати, якщо захоче. Зарплати в приватній компанії - будь-які, це приватна компанія, її не можна обмежувати. Але потрібно зафіксувати, що високі доходи повинні обкладатися високим податком, а надвисокі доходи повинні обкладатися надвисоким податком. Якщо ви художник, поет, учений, винахідник, ви можете бути виключені з цього списку, тому що ви один раз щось придумали, і цього вам повинно вистачити на все життя. Але якщо ви топ-менеджер - ви найманий співробітник. Я вважаю, що 13% - хороший прибутковий податок, але він повинен бути нульовим для тих, у кого доходи до трьох прожиткових мінімумів, це бідність і це злидні, навіщо людей грабувати зайвий раз? Якщо у мене місячна зарплата 20 тисяч доларів і вище - це великі гроші, з цієї суми я повинен платити шалено астрономічну суму 20%. А якщо я отримую умовно 50 тисяч і більше - 35%, не збідніє, що не проминеться. Коли говорять, капітал втече - він біжить до Франції, де податки, самі знаєте, які; в Німеччину, де податок на зарплату з обов'язковими страховками у середнього класу - 55%, ви на руки отримуєте менше половини, правда, з обов'язковими страховками на всі випадки життя, але тим не менше. Кажуть, гроші будуть йти «вчёрную», коли ви отримуєте 10 тисяч рублів на місяць або 3800 рублів на місяць, тоді ви йдете «вчёрную», тому що вас ловити собі дорожче: ви 1000 рублів в казну повернете, а на це витратите 50 000 рублів - це не рентабельно. А коли з одного ухильника, витративши 100 тисяч рублів, ви отримуєте 100 тисяч доларів для скарбниці - це чудовий бізнес, вас порвуть на частини. І потім багатих мало в будь-якому суспільстві, їх можна фізично відстежити, це нескладно.
Велике вам дякую. Дорогі читачі, дякуємо вам за те, що задавали свої питання.
Спасибі вам. Я візьму питання читачів, які ми не озвучили в ефірі, і у себе на сайті протягом тижня на них відповім. Всього найкращого!
Шановний Михайле! РФ не зможе вирішити питання корупції, якщо не буде вирішено стратегічне питання - питання суверенітету країни, т. К. Корупція є елемент державного будівництва. Про це постійно говорять патріоти своєї країни, національно орієнтовані росіяни - Є. Федоров, Н. Старіков та ін.
хто може з тих, хто визначає розмір пенсій, соцдопомоги і зарплат для молодшого медперсоналу, прожити місяць в культурній столиці нашої країни?
Корупція непереможна поки існують чиновницькі болота. Де серед купин сидять просиживающие свої штани клерки і інша різна дрібнота створює видимість і значущість своєї нібито роботи. Непереможна поки існує тьма законів часто суперечать один другу.Которие брали купини з іншого болота наполегливо не бажають прийняти викорінювати її ЗАКОН ПРО КОНФІСКАЦІЇ у всякого роду шахраїв, хабарників і шахраїв використовують своє службове положеніе.КОНФІСКАЦІІ МАЙНА НЕ ТІЛЬКИ У НИХ, А Й ВСІХ ЇХ РОДИЧІВ.
Чи не вважаєте Ви, що корупція прийшла зверху? .Якщо це так, то і ліквідувати її можна тільки сверху.На прикладі М. С. Хрущова, як він переміг бандитизм і розбій в СРСР в 50-е дістався йому від Л.П. Берія.Нужно політичне рішення Президента, почати з себе і своїх 3-4 найбільш наближених "соратників" і далі по низхідній вертикалі до самого ніза.Конечно це утопія, але інших шляхів просто не существует.Прімер з Януковичем-он "чесний", а син вивіз 5трл доларів за рубеж.І так всюди.
Российкие газ поставляється в багато країн світу. Але в багатьох наших селищах і селах немає газу. І в найближчій перспективі обласні чиновники не планують його проведення. Для користувачів газу в процвітаючій забезпеченої Німеччині ціна за куб. дешевше, ніж в Калузькій області. І ця ціна постійно зростає. Чому так?
Я думаю, тут деяка неточність, бо кубометр газу коштує Німеччині дешевше як країні, це оптова ціна, по якій Росія продає Німеччини. А конкретний споживач в Німеччині платить трохи більше, ніж в Калузькій області. Але якщо порівняти з рівнем життя, то він платить на порядок менше. Я повинен сказати, що ми не маємо державної політики в цьому напрямку.
все дуже просто. Якби хотіли давно б зробили. Щоб розірвати порочне коло і кругову поруку необхідно хабародавців звільнити від відповідальності, тоді хабарник стане рабом хабародавця і буде весь час як на голках що в будь-який момент його можуть вкласти якщо не буде робити все що йому скажуть. Охочих такої долі буде небагато.
Шановні співвітчизники! Зрозумійте, що жоден навіть наймудріший і патріотична людина не зможе перемогти корупцію. Той, хто скаже, що зможе це зробити той просто обдурить Вас. Щоб перемогти корупцію, потрібно змінити систему управління держави. Змінити систему управління Росія зможе тільки ставши незалежною. Перший крок до незалежності - РЕФЕРЕНДУМ за виключення з конституції РФ статей, що закріплюють зовнішню залежність. Тільки після здобуття незалежності РФ зможе перемогти корупцію, провести економічні перетворення, здобути державну ідеологію, усунути проблеми в науці, налагодити систему виховання і освіти, простіше буде вирішити питання міграції і демографії. Той, хто дійсно любить Росію, хто хоче бачити її сильною і незалежною, той не отримує іноземних грантів, той не біжить в іноземне посольство за порадою, що йому робити. Шановний Михайло Геннадійович, шановні росіяни, давайте всі разом скажемо, що ми хочемо жити у вільній країні, хочемо самі вирішувати свою долю! Щоб вирішити проблему потрібно боротися з її причинами, а не наслідками. Проста зміна керівників нічого не вирішить, точкові закони зможуть тільки послабити корупцію, але не здатні перемогти її.
Як може нічим незабезпечений долар рости, а забезпечений запасами копалин рубль падати?
1. Ви згодні з твердженням, що корупція в строгому юридичному сенсі - це "спотворення документів", "гниття"? 2. Ви згодні з тим, що визначення "загниваючий капіталізм", так часто вживане в роботах В.І. Ульянова, на сучасній мові можна замінити терміном "корумпований капіталізм"? 3. Ви згодні з В.І. Ульяновим, який стверджував, що при загнивання капіталізму неминучі кризи і війни?
Як Ви оцінюєте прийняті в Росії заходи з протидії корупції: відповідальність за корупційні злочини в КК, профілактика на держ. службі - декларування доходів і витрат, заборона мати рахунки в іноземних банках і володіти і користуватися іноземними фінансовими інструментами, розгляд корупційних ситуацій на комісіях по дотриманню вимог до службового поводження і врегулювання конфлікту інтересів, ротація на держ. службі, звільнення в зв'язку з втратою довіри за корупційні дисциплінарні проступки (обмеження і заборони держ. служби) - за Вашим це видимість протидії корупції або дані заходи можуть реально побороти це зло, просто їх на практиці не застосовують або бояться застосовувати? Начебто і багато антикорупційних законів, чиновники обплутані обмеженнями, але все це не заважає тим, хто хоче займатися корупційними схемами. Або без законів - все поголовно займалися б корупцією? Чи маєте Ви можливість оцінити ситуацію в загальноукраїнському масштабі? Чи вважаєте Ви за необхідне прийняття кардинально інших заходів з протидії корупції і якими Ви їх бачите? Або - повторюся - необхідно вчитися застосовувати те, що вже є - без слабини, без винятків. Може для цього всього лише потрібно узаконити будь-які забезпечувальні заходи (наприклад - перевіряти і карати тих, хто приймає рішення за виявленими корупційним порушень, може для цього створити спеціалізований орган з протидії корупції). У будь-якому випадку не знаю, як забезпечити чистоту рішень чиновника, якщо той, хто платить зарплату може і визначити виключення із загальних правил відповідальності за корупцію. Що Ви думаєте з цього приводу? Дякуємо!
Заходи застосовують на практиці. Якщо ви попалися на незадекларованому майно і ви чиновник, то у вас проблеми. Інша справа, що ви можете не попастися. Заходи правильні, але абсолютно патологічно їх недостатньо. Ми навіть міжнародну конвенцію відповідну підписали, але з винятками, які становлять суть цієї конвенції. Ми повинні розуміти, що корупційний клас відстоює свої інтереси на політичному просторі теж. Чому Мілошевич втратив владу? Всі його активи були в Європі. Його бомбили, а він не смів завдати у відповідь удар, тому що він вдарив би по своїм активам, у нього б їх конфіскували, цього бути не повинно.
Пропоную законодавчо ввести і впровадити практично просту схему: при отриманні від громадянина відомостей про конкретних корупційних угодах (і хабарах, розкрадання, розтрати і т.д.) 10% злочинної суми і 10% від доходу від реалізації конфіскованого майна засудженого злочинця легально перевести у власність заявника. Героїзм потребує заохочення.
Привіт, Михайле! Чи вважаєте Ви, що до двох бід Росії; дурнів і доріг, додалася ще одна страшна біда - чиновники? Корупція визначається одним цим словом. Слова корупція і чиновник в нашому суспільстві це синоніми (без лапок). Шлях боротьби з цим та іншими негативами лежить через СВОБОДУ людини, якій, на жаль, в Росії немає. Ви не вільна людина теж, а ми (прості люди) тим більше. Але Ми дали чиновникам влада в надії, що разом будемо ВІЛЬНИМИ. З повагою!
хотів би знати які доручення наш президент дає прем'єру для вирішення економічних проблем і як він з ними справляється?
Питання: Як перемогти корупцію в Росії? Дуже легко! Потрібно тільки цього захотіти з боку верховної влади держави. Як показує життя влада не дуже то борються з корупцією. Приклад цьому екс міністр оборони Сердюков. Виходить, що влада сама провокує серед народу всілякі негативні думки і дії. Незамінних людей немає. Пропоную впровадити Гонконгську модель боротьби з корупцією або повна 100% конфіскація всього майна включаючи всіх родичів, в іншому випадку корупція буде "безсмертної" .Мій ПИТАННЯ! ЧОМУ ЕКС МІНІСТР ОБОРОНИ СЕРДЮКОВ не поніс ДОСІ ЗАСЛУЖЕНОГО ПОКАРАННЯ І ХТО ЙОГО ПОКРИВАЄ. ВВАЖАЮ, ЩО БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ ПОВИННА ПОЧАТИСЯ імеенно З СЕРДЮКОВА І якщо це трапиться НАРОД ПОВІРИТЬ У НАШЕ ПРАВОСУДДЯ І ПОВІРИТЬ В НАШЕСВЕТЛОЕ МАЙБУТНЄ.
Хотілося б дізнатися, в яких країнах є закон про норму прибутку, які ці норми, як відстежується їх порушення? Чому в Німеччині чоловік за 12% прибутку зубами триматиметься за таке замовлення, а в Росії менше як за 200% палець об палець не вдарить? І ще: раніше (на початку нашої демократизації) в думі проводився поіменний облік голосуючих "за" або "проти" якихось законопроектів. Ці дані повідомлялися в ЗМІ разом з доводами депутатів. А хто з депутатів сьогодні "оскалом, лежить на порозі" прийняття 20-ї статті (про конфіскацію) і введення норми прибутку. Мені все одно - хто в якій партії числиться. А ось така інформація допомогла б мені у визначенні, за кого варто голосувати, а кому треба перекрити доступ в ГД