Росія, Київ і Київська область, Київ
Основою касаційної скарги було наступне:
«Суди 1 і 2 інстанції порушили положення п. 4 ст. 67, ст. 198 ЦПК РФ, не відобразивши в рішенні і постанові мотиви, за якими такі доводи і докази Позивача за позовною заявою і апеляційній скарзі. Вищевикладене свідчить про порушення судами 1 і 2 інстанції положень ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК України і, як наслідок, п. 2 ст. 12 ЦПК РФ, так як судами були створені умови для всебічного і повного дослідження доказів, встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства при розгляді та вирішенні цивільної справи.
Вищевказане істотне порушення норм процесуального права призвело також до порушення норм матеріального права, так як судом 1 інстанції неправильно визначено обставини, що мають значення для справи, а суд 2 інстанції, не оцінивши представлені заперечення і докази в апеляційній скарзі, також в свою чергу, не дає їм оцінки і засновує своє рішення тільки на доказах Відповідача. »
З даного пречня неважко побачити, що у Вашому випадку треба подавати не скаргу в порядку нагляду до Президії ВС РФ.
Ст. 377 ЦПК України встановлює: «Касаційні скарга, подання подаються:
1) на апеляційні ухвали верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на апеляційні визначення районних судів; на які вступили в законну силу судові накази, рішення і ухвали районних судів і світових суддів - відповідно до президії верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу;
2) на апеляційні визначення окружних (флотських) військових судів; на які вступили в законну силу рішення і визначення гарнізонних військових судів - до президії окружного (флотського) військового суду;
3) на постанови президій верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на апеляційні ухвали верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, а також на які вступили в законну силу рішення і ухвали районних судів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення були оскаржені до президії відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, - в Судову колегію у адміністративних м справах Верховного Суду Укаїни, Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Укаїни;
У зв'язку з викладеним та на підставі ст. 387,390 ЦПК РФ
Схожі питання
Задати питання юристу онлайн
Про всі помічені помилки при роботі сайту прохання повідомляти за допомогою зворотного зв'язку