Хто і як обманює компанію «Газпром» ...
В якості вирішення проблеми «Газпром» пропонує посилити відповідальність комунальників за несвоєчасну та неповну оплату газу, зокрема узаконити субсидіарну відповідальність муніципальних і регіональних влад. Це означає, що в разі банкрутства компанії, найнятої місцевими комунальниками, відповідальність за борги перед «Газпромом» буде нести регіональний бюджет.
- Правда, це ляже в підсумку на плечі хороших платників за тепло, - не виключають в «Газпром Міжрегіонгаз».
Опонентом «Газпрому» виступили представники фонду «Інститут економіки міста».
- Проблема того, що крадуть, а потім зникають, - це лише одна з проблем. У нас вартість газу зростає на 30%, а вартість тепла підвищується на 10%. Можна з великим задоволенням шукати адміністративні важелі впливу, але якщо ми цю економічну причину не усунемо, то нічого з цього не вийде. Тому що ті ж муніципальні бюджети у нас, як правило, бідні як корабельні миші. Я згоден з тим, що з крадіжками потрібно боротися, але, на мій погляд, злодійство в переліку проблем тут не на першому місці. Економічну розбалансованість треба усувати в першу чергу, - вважає директор напряму «Міське господарство» в «Інституті економіки міста» Сергій Сиваєв.
Оплата «Газпрому» без посередників може стати загальним правилом ...
Більш того, на цьому несприятливому фоні «Газпром» має намір в цілому усунути комунальників як посередників в ланцюжку платежів за газ. Як говориться в листі Міллера Медведєву, компанія пропонує внести поправки до Житлового кодексу і встановити в якості загального правила, що плата за надані послуги вноситься безпосередньо постачальнику ресурсу - тобто «Газпрому», минаючи виконавців комунальних послуг. Справа в тому, що зараз в Житловому кодексі встановлено загальне правило, за яким власники самі вирішують, чи платити їм безпосередньо ресурсопостачальними організації або ж керуючої компанії.
У прес-службі «Газпрому» офіційно підтвердили, що хочуть поміняти законодавство і пояснили, чому.
- «Газпром», зокрема, пропонує внести поправку до Житлового кодексу РФ, що передбачає, що плата за комунальні послуги вноситься безпосередньо постачальнику енергоресурсу. Це дозволить підвищити платіжну дисципліну, - повідомили в компанії.
Плани держкомпанії в «Інституті економіки міста» також не підтримують.
- Нашим ресурснікам дуже хочеться, щоб кожен житель мав контракт з «Газпромом», з енергомережами, люди в цьому нічого не розуміють і будуть не захищені, ресурснікі будуть робити з ними що хочуть, - каже Сиваєв, погоджуючись з Широковим. - Щоб газ поставити в квартиру, керуюча компанія укладає договір з «Газпромом», той відповідає за поставку газу до входу в будинок, тобто всередині будинку у «Газпрому» ніякого майна немає. КК відповідає за комфортні умови в квартирі, а не за максимізацію обсягів поставки ресурсів - комунальники зацікавлені купувати їх рівно стільки, скільки потрібно, щоб забезпечувати комфортні умови в будинку ...