На ринку присутні кілька технологій, безліч виробників протикрадіжних антен і датчиків. Не останню роль у виборі грає можливість системи протистояти спеціально підготовленим злодіям.
Три технології протикрадіжних систем
Світовий ринок протикрадіжних систем існує майже 60 років, український - близько 15 років. Відомо 3 типи протикрадіжних систем: радіочастнотние (РЧ), електромагнітні (ЕМ) і акустомагнітні (АМ). Найбільш популярними є радіочастнотние системи, вони займають близько 60-70% українського ринку, за ними слідують акустомагнітні (30-35%) і електромагнітні (5-8%).
Відмінності в роботі систем пов'язані з різними способами виявлення магнітних датчиків, якими маркуються товари. Акустомагнітні і радіочастнотние системи використовують датчики і виявляють їх за принципом пасивного коливального контуру. Кожна з етикеток, потрапляючи в поле дії антен, починає випромінювати електромагнітні коливання, які фіксують приймачі, тим самим викликаючи спрацьовування. Електромагнітні системи утворюють між собою електромагнітне поле. Виконаний у вигляді смужки захисний датчик, потрапляючи в електромагнітне поле, змінює його, що також викликає спрацьовування.
Які технічні відмінності і як вони проявляються для споживачів? Наприклад, у електромагнітних систем - найзахищеніший датчик, він невеликого розміру, але при цьому - громіздкі антени, які встановлюються на відстані близько 90-80 см, що не більше 1 м. Існує думка, що електромагнітні системи спрацьовують на гроші. Це і так, і не так одночасно. У попередньому поколінні електромагнітних систем, що мають захисний датчик у вигляді смужки (як в купюрах нового зразка), дійсно, траплялося спрацьовування на купюри. Нове покоління електромагнітних систем використовує інший тип матеріалу, і гроші в цих системах не спрацьовують.
Електромагнітні системи встановлюють не ширше 80-90 см.
Максимальна відстань між антенами залежить від типу датчиків: чим більше розмір датчика, тим більше відстань. У радіочастотних систем відстань між антенами досягає 140-160 см на стандартний датчик, і 180 см - на датчик трохи більшого розміру - 50 × 50 мм. Стандартні відстані у акустомагнітних систем - 200 cм, але при цьому у різних виробників можливі різні відстані.
Акустомагнітні і радіочастотні системи більше підходять для рітейлу, в зв'язку з тим, що робочі відстані - від 1,5 до 2-х метрів зручні для використання в магазині, чим і викликане насичення ринку саме цими системами.
Радіочастотні системи встановлюють від 160-220см
Вартість закупівлі і володіння проти крадіжок системою
Якщо провести порівняння протикрадіжних систем за цінами, то можна уявити результат в таблиці (Див. Табл. 1). Середня вартість систем наведена за поточними цінами українського ринку.
Табл. 1. Цінове порівняння протикрадіжного обладнання
Протикрадіжні системи РЧ АМ ЕМ
Протикрадіжні рамки (2 шт.) 1250 $ 2200. $ 3600. $
Деактиватори 250 $ 650 $ 180 $
Захисні бокси 6 $ 6 $ 6 $
Жорсткі датчики 0,2 $ 0,3 $ 0,6 $
Гнучкі етикетки 0,03 $ 0,05 $ 0,03 $
Жорсткі датчики дорожче гнучких, тому менш поширені. Найдорожчі жорсткі датчики - у електромагнітних систем, а етикетка (бездротова) найдорожче в акустомагнітної технології.
Якщо обладнати протикрадіжними системами супермаркет (не тільки продуктовий, але, наприклад, аптечний або книжковий) і порівняти рішення в грошах, то з'ясується, що самим бюджетним варіантом захисту залишається радіочастотна технологія як для невеликого магазину з 2-5 касами, так і для торгових підприємств з великою кількістю касових проходів.
Мал. 1. Вартість володінням протикрадіжним обладнанням
наростаючим підсумком для магазину з 2-ма проходами, руб. / рік
Мал. 2. Вартість володіння протикрадіжним обладнанням
наростаючим підсумком для магазину з 20-ю проходами, $ / рік
Акустомагнітні система через вартість витратних матеріалів може виявитися з часом дорожче, ніж електромагнітна система, так як, окрім вартості покупки устаткування, існує вартість володіння, яка складається з вартості витратних матеріалів, які магазин закуповує протягом експлуатації обладнання. Зокрема, для гіпермаркету через 8 років володіння електромагнітної системою стане дешевшим, ніж акустомагнітної.
Вплив протикрадіжних систем один на одного
Є ще одна поширена проблема. Радіочастнотние системи - найпоширеніші, і в торговому центрі виявляється багато систем від різних виробників, з різноманітними характеристиками. І вони один одному заважають!
Всі системи працюють на одній частоті 8,2 МГц в імпульсному режимі. У кожного виробника є улюблена частота, з якою передавач випромінює енергію. Вона коливається від 80 Гц до 500 Гц. Якби всі виробники в світі домовилися б про одну частоті, тоді б не було проблем. Робота всіх передавачів була б синхронізована, вони б випромінювали енергію в один такт, і приймачі не сприймали б сигнали чужого передавача як перешкоду і не викликали б помилкові спрацьовування. Ситуацію також ускладнюють манекени з датчиками на товар, посунені занадто близько до входу.
Виробники протикрадіжного обладнання так чи інакше борються з помилкові спрацьовування шляхом зміни налаштувань, звуження відстаней між антенами та ін. Але все це призводить до того, що радіочастотні системи в торговому центрі працюють до 15% гірше, ніж заявлено виробником. Піти від взаємного впливу радіочастотних систем неможливо.
У цьому сенсі акустомагнітні системи вигідніше: вони мають одну частоту - 50 Гц, налаштовуються по харчуванню, тобто, синхронізація роботи не вимагає прокладки додаткових комунікацій. І, якби більшість орендарів, приходячи в ТЦ, встановлювали акустомагнітні системи, то останні працювали б на більшу відстань, було б менше помилкових спрацьовувань, спрощувалося обслуговування, і, відповідно, скорочувалися витрати.
Загальна біда всіх протикрадіжних систем - силові поля від мережі електроживлення. Мережа 220 В, прокладена поруч з проходом, або вертикально розміщені проводи, гаситимуть будь-яку протикрадіжну систему незалежно від технології та незалежно від виробника.
Вплив протикрадіжних систем один на одного
Протикрадіжні системи проти професійних злодіїв
Щоб захистити свій магазин від професійних злодіїв, господареві необхідно знати, як можна обійти систему. Існує кілька варіантів «обману» протикрадіжного обладнання: фольгированная сумка, в якій прокладено кілька шарів харчової фольги, знімний пристрій або звичайні пасатижі, кусачки, які використовують злодії для несанкціонованого зняття захисних бирок. Проти пасатижі, як і проти лому - нема прийому. але є невеликі хитрощі у вигляді цвяха з чорнилом.
Капсули з фарбою лопнуть, якщо спробувати зламати бирку
Електромагнітна система, якщо її датчики виготовлені з алюмінію або іншого «немагнитного» металу, не пропустить товар в фольгованої сумці. Етикетку цієї системи можна заекранувати тільки залізом або нержавіючої сталлю, тому у електромагнітної системи немає металодетектора, тобто, вбудованої функції виявлення фольгованої сумки. Електромагнітна система краще за інших захищена від фольгованого пакета, але магніт-знімач вона може не виявити. У перспективі в електромагнітної технології, можливо, з'явиться функція виявлення магніту, тому що останній викликає зміна електромагнітного поля між антенами так само, як і захисна етикетка. Необхідно трохи доопрацювати систему, що може трапитися протягом кількох найближчих років.
Якщо в магазині встановлена класична Акустомагнітні система, то в ньому можливі крадіжки за допомогою фольгованого пакета і знімного пристрою. Але на ринку вже пропонується модифікована Акустомагнітні система, в яку вбудовується металодетектор, що дозволяє виявити фольгированную сумку на вході. При цьому необхідно розводити сигнали спрацьовування системи проти крадіжок і металодетектора. Наприклад, якщо система спрацювала, то сигнал традиційного металодетектора - це лампочка і зумер. Сигнал металодетектора про появу в залі фольгованої сумки можна послати на пейджер (вібрація) охоронця, або сигнальну лампочку у касира.
Крім традиційного метало-детектора, існують метало-магнітодетектори, які виявляють магніти. Але суміщеної системи - метало-магнітодетектора всередині акустомагнітної системи на ринку поки немає - ні вУкаіни, ні за кордоном. Окремо такий пристрій встановити можна, але це збільшує і ускладнює вхідну групу. Антени з інтегрованими функціями зручніше. Можливо, черех рік-два така система з'явиться.
Радіочастотна технологія найпростіше піддається модерніззаціі. Наприклад, додатково встановити металодетектор проти фольгованої сумки. Можна додати і метало-магнітодетектор, який виявляє не тільки фольгований пакет, а й людину, яка прийшла з сильним магнітом, щоб використовувати магніт як знімач і зняти жорстку бирку.
Таким чином, протикрадіжні системи зараз або в найближчому майбутньому цілком здатні боротися з двома пристроями з виносу товарів без оплати. Такі рішення існують, і вони цілком активно використовуються на ринку.
Посилені противокражні датчики
Одна з тенденцій розвитку протикрадіжного ринку - розробка нових посилених датчиків-бирок. Quick Tag - «швидкий» датчик, його особливість - в конструкції парасольки і кришки. Голка, яка протикає товар і фіксує датчик, закріплена з основним корпусом. Спеціально виготовлений підпружинений механізм дозволяє швидко і легко знімати цей датчик, в 4 - 6 разів швидше, ніж зазвичай. Касир на касі економить час при оформленні покупки (рис. 3).
Мал. 3. проти крадіжок датчик Quick Tag
У закритому стані у датчика виходить дві точки фіксації: якщо порівняти зусилля на відрив, який потрібен, щоб висмикнути голку з датчика, то в стандартному датчику одна голка закріплена в замку, і треба застосувати зусилля близько 50 кг. Тут - дві точки кріплення, і зусилля на відрив потрібна більша: близько 80 кг. Крім того, не потрібно роздільного зберігання голки і самого датчика.
Пропонується ще один датчик оригінальної конструкції, який можна розміщувати на дорогих товарах. Гідність датчика - міцний корпус і міцний трос, але якщо зловмисник спробує перекусити трос або порушити цілісність корпусу датчика то він негайно сам видасть сигнал тривоги (рис. 4).
Мал. 4. проти крадіжок датчик 3 Alarm CableLok
Розглянувши і підрахувавши вартість володіння усі ці три технології можна сказати, що радіочастотна технологія має більше шансів бути затребувана за рахунок невисокої вартості, гарного функціоналу і простіше подається модернізації.