Підписуючись на розсилку ви погоджуєтеся з умовами угоди про
На дворі стояв кінець вісімдесятих, а я сидів в університетській аудиторії і слухав промову Еббі Хоффмана, письменника і лівого активіста, який лаяв наше покоління за байдужість і відчуженість. Поруч зі мною сиділа Глорія Емерсон - блискуча журналістка і письменниця. Ми з нею обговорювали виступ Хоффмана, коли я раптом сказав, що просто в захваті від того, що перебуваю тут.
«Це така унікальна можливість, - сказав я, - брати участь в розмовах розумних і глибоко мислячих людей!».
За іронією, будучи студентом-істориком, в ті часи я прочитував по три-чотири книги на тиждень. І Глорія була права: читання книг дозволяло мені на рівних брати участь в дискусії великих умів.
Це читання збагачує мене: я отримую більше знань і йду на великі ризики. При цьому я стаю більш упевненим і краще розумію оточуючих, оскільки чіткіше бачу контекст того, що відбувається.
«Сподіваюся, ви не намагаєтеся прочитувати всі ці книги від кірки до кірки, як художні твори?» - запитав він.
Я відповів йому, що так, саме так я і роблю.
«Послухайте, - почав він, - немає ніякої необхідності прочитувати ці книги. Все, що від вас потрібно, - так це зрозуміти, що в них написано ».
Іншими словами, чим більше книг ми читаємо, тим швидше йде сам процес.
Пропоную вашій увазі поради професора Хіменеса, що стосуються читання нехудожньої літератури - з невеликими доповненнями від мене:
І ось ще, що цікаво: не дивлячись на те що такого роду читання протікає набагато швидше традиційного (на одну книгу в мене йде один-дві години, замість звичайних шести-восьми), в голові у вас відкладається куди як більше інформації.
Іншими словами, доклавши трохи зусиль, все ми знову зможемо повернутися в славні студентські часи.
Підпишіться на розсилку HBR-Russia
Підписуючись на розсилку ви погоджуєтеся з умовами угоди про