Нижче - мій досвід, який, можливо, комусь допоможе.
Вибір наукового керівника.
До того, як мені пощастило писати з д.ю.н. професором, зав.каф. цивільного права УРГЮА Гонгало Б.М. у мене змінилося 3 наукових керівники, ні з одним з яких я не могла узгодити навіть план. Я не могла зрозуміти фразу «Це не діссертабельно», а мені її не могли пояснити, мені пропонували повністю поміняти тему. Броніслав Мічіславовіч в трьох словах пояснив все, що потрібно і до вечора того ж дня план був у мене готовий. До цього я його погоджувала 2 роки!
Не обов'язково, щоб науковий керівник був прямо в деталях в курсі вашої теми, важливо, щоб він просто був розумним в своїй сфері, утвореним і розуміючим методику написання і захисту дисертації. Його завдання - не писати за вас і не підкидати вам думки, а направляти вас: стилістично, тематично, логічно і ін.
Кілька слів про взаємини з науковим керівником: якщо вам вдалося знайти хорошого керівника, бережіть його час. У хорошого наукового керівника його небагато: він завжди вас вислухає, прочитає повністю вашу роботу, зробить позначки, АЛЕ потрібно чітко дотримуватися термінів (дали місяць на «Введення» - принесіть чітко через місяць), не дозволяти собі спізнюватися на зустрічі. Спокійно сприймати критику, не сперечатися, а ДУМАТИ.
Що потрібно зробити ДО того, як ви прийдете до потенційного науковому керівнику:
2. Скласти приблизний план дисертації - щоб було, ЩО обговорювати, а не витрачати даремно час наукового керівники і власний час.
Порядок роботи
Так склалося, що у мене залишалося всього рік на написання і захист роботи - потрібна була жорстка дисципліна. У цьому є свої плюси і мінуси: плюс в тому, що ти об'єктивно не можеш лінуватися і чекати приходу натхнення, мінус в об'єктивної втоми і неможливості іноді «виносити думку», щоб вона дозріла. Як вино .
2. Вибудовуємо приблизно тези параграфа (логіку: що і за чим ви будете викладати і чому в такій послідовності).
СПС «КонсультантПлюс» і «Гарант»
4. І ось тепер, коли у вас є вибудувана логіка (теза - точки зору - ваша аргументація - висновок, теза - точки зору - ваша аргументація - ілюстрація судовою практикою - висновок і т.д.) - можна сідати і писати параграф.
Удачі вам! Наукова робота - цікава річ, багато з того, що я відкрила для себе, вивчаючи тему, в якій начебто «варилася» на практиці 10 років, я, знову ж таки, використовувалася в подальшій практичній роботі. Вони відчувають один одного - наука і практика.