Ми терміново звернулися в Природоохоронну прокуратуру. Держінспектор Алмалінского територіального управління охорони навколишнього середовища Махмудов Н.Г. зафіксував у протоколі незаконну вирубку дерев. Чоловік громадянки Ж. який і займався вирубкою, був рішенням суду оштрафований на велику суму.
Наступною господинею квартири стала громадянка Ч. Вона зібрала жителів під'їзду, пояснила, що хоче відкрити магазин взуття, і попросила дозволу зробити вхід з легким матерчатим козирком. Ми дали їй такий дозвіл і, відповідно до закону, нотаріально підтвердили це.
Не отримавши згоди мешканців 1-го під'їзду, громадянин Ш. почав умовляти нас поодинці: пропонував гроші, погрожував нам і нашим дітям, навіть пропонував викупити у нього землю. Зрештою, він заявив, що все одно побудує салон, тому що у нього достатньо грошей, щоб «домовитися» з чиновниками.
На якийсь час все затихло, і ми заспокоїлися, тому що були твердо впевнені, що без нашого дозволу йому нічого зробити не вдасться. Тим часом громадянин Ш. почав отримувати дозвільні документи на будівництво салону краси і магазину.
Всі мешканці будинку намагалися перешкоджати діям Ш. ми викликали поліцію, представників акімату, природоохоронних органів, журналістів телебачення і преси ...
Ми намагалися достукатися до державних органів, які видали дозвільні документи на вирубку дерев та будівництво. Були відправлені листи в різні організації.
У цих листах ми заявляли про таких порушеннях:
1. Незаконна вирубка дерев (дозвіл дано на вирубку 30 дерев, нібито знаходяться в аварійному стані, а вирубано 150 молодих дерев).
2. Відсутність державної екологічної експертизи.
3. Відсутність оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС).
4. Не були проведені громадські слухання за матеріалами ОВНС.
5. Мешканцям вдома не було надано вичерпну інформацію щодо проекту будівництва, хоча відповідно до закону підприємець зобов'язаний був надати її ще до початку всіх робіт.
Створюється враження, що ми, мешканці будинку, не маємо ніяких прав, тому що за нас вирішують все, кому не лінь.
- ТОО, яка зробила робочий проект, вирішило, що інтереси мешканців не будуть зачіпатися.
- Голова КСК дав без нашої згоди дозвіл на врізку в зношені комунікації (дому 45 років).
- Управління природних ресурсів вирішило, що громадські слухання - це тільки проформа і їх нема чого проводити.
- Некомпетентні представники УДАБК не захотіли перевірити документи, навіть після того, як ми вказали на їх недостовірність.
Протягом цих 5-ти місяців ми зустріли тільки кілька людей, дійсно допомагають нам. Наприклад, аким Алмалінского району організував зустріч з представниками всіх організацій, які дозволили вирубку дерев і будівництво; інспектор Територіальної земельної інспекції зафіксував факт захоплення землі, оштрафував Ш. і відправив акт в Управління природних ресурсів для передачі справи в суд; слідчий РУВС Алмалінского району порушив кримінальну справу на Ш. за підробку підписів під протоколом зборів мешканців.
До моменту написання матеріалу ситуація така.
- Прокуратура Алмалінского району визнала документи, представлені Ш. сфальсифікованими, а будівництво незаконним.
- Управління архітектури та містобудування відкликало архітектурно-планувальне завдання та анулювало висновок щодо проекту, прийнявши рішення про припинення будівництва.
- УДАБК виписало припис про припинення будівництва.
- Управління природних ресурсів та регулювання природокористування відкликало державну екологічну експертизу.
Ми маємо намір продовжувати відстоювати свої законні права на сприятливе навколишнє середовище.
Дякуємо Екологічне товариство «Зелене порятунок» за надану нам підтримку.