Не секрет, що різного штибу екстремісти, розкольники, і просто люди зі зміщеними цінностями морального характеру і відверто психічно здорові сміливо освоюють досягнення технічної думки і технологічного конвеєра. В руках не слабкі гаджети на Андроїд, очі пожирають контент месенджера. Зокрема, давно полюбився в народі Whatsapp за її простоту і ввічливість з клієнтами став майданчиком для вираження ідей такої екзотичної для кавказької релігійного середовища групи як хабашити.
Доходить до банально смішного. У кого-то свербить в голові питання, щось комусь засунути. Відомо по ханафітського. «Якщо з якоїсь причини жінка або її доктор вставить палець в піхву, потім вийме частину пальця або весь палець, а потім знову засуне, то пост буде порушений, однак каффара не стане ваджіб. Якщо палець не був повторно засунуть, пост не порушиться. Однак якщо перед тим, як палець увійшов в піхву, він був вологим або мокрим, пост порушиться і при першому вкладенні ». Зрозумілої відповіді, звичайно, ніхто не дав. Цікаво, що специфічні питання групи Whatapp івських улемів технічно ігнорувала. А в разі порушення їх священного права на відповідь (був грішний, я порушував навмисно не раз!), Модератори групи погрожували виключенням. Коротше, відлучення від «церкви Харари» не вийшло: сам пішов.
Хай вибачить мене мій читач, але для мене цей досвід був дуже важливим. Звичайно, кожен може сказати, мовляв, що ти туди поліз: для того, щоб пізнати всю міру падіння продажної жінки, не треба ж для цього відвідувати будинок розпусти. Саме, тому каюсь! Я ще раз переконався в згубності і омані цих сектантів. Єдино, одне додам - за ними дивляться, і якщо я покинув ту групу, це не означає, що там або в іншій групі не залишилися люди, «які вивчають питання».
Шановний Булат твоє вступ до групи не засуджую. Тут не доречні порівняння твого наміри і вчинку з відвідуванням будинку розпусти. Подібне порівняння-це крайність в сужденіях.Тем більш ти свій вчинок зробив усвідомлено, щоб викрити і розвінчати "послідовників припущень", "зарозумілість" і брехунів, і сам же покаявся за деякі свої різкості в оцінках того, що відбувається. Цей той випадок, коли Користь по встановленню та роз'яснення Істини громаді, набагато перевищує і навіть перевершувати шкоду, яку поширюють в мережі помиляються "знавці Акід". Так, мусульманин може впасти в іскущенія і фітну, але це не означає, що від них повинні відвертатися володарі знань. Тут діють абсолютні принципи встановлені Всевишнім для власників Знань послідовників всіх Небесних Одкровень від Сувоїв Ібрахіма а.с Тори, Псалтиря. Євангелія і Корану. В основі всіх цих принципів лежить Вимога Всевишнього до всіх власникам знань: Чи не дозволяти наділяти Істіну- брехнею (ва ля тальбісу ль Гьак'к'а біль Ббатілі) і не дозволяти, щоб увірували пішли за "припущеннями" - ( "Занна" помиляються, так як "припущення "людей не можуть замінити собою Істину Всевишнього. Ти правильно відзначаєш, що треба Працювати з усіма групами" ухильників ", особливо, тими з них, хто потрапив під чиє то вплив в силу своєї недосвідченості, молодості, відсутність достатніх базових знань і не знання метод ики Розрізнення правди від брехні. З усіма тими, хто тягнеться до Знань і Світла і різко осаджувати тих, хто закликає людей до розколів і фінтів. Хто ж з тих "закликають до Фітна" переходити межі забороненого Аллахом, то вони і є в суті - "партія шайтана" - ( "Хизбул шайтана"). Ними тоді повинні займатися ті служби, які відповідають за безпеку суспільства і залучати їх до Відповідальності. А Аллах роз'яснить їм в Судний День в чому і чому вони різноголосий по Істині, в той Час, коли вона була відмінності від брехні і Роз'яснено ясними доводами Книг і Сунна і Пророков- мир їм усім.
хай вибачать мені мусульмани то порівняння, але скажу тобі, що тут викладено не все з лексики сектантів. на жаль, наведу сумний того, що спілкуючись з немусульманами (ті ж християнські радикали), то вони більш стриманіше бувають. ти не уявляєш, яка бруд полилася. коли спираючись на їх же хабашітскую книгу. я в іншій групі намагався довести, що їх аль-Хараре не дозволяє закят з паперових грошей. і пішло-поїхало.
Два брата потрапили на острів людожерів і стали ловити рибу. Спіймана риба виявилася сомом тобто без луски. Один брат іншому став доводити що таку рибу без луски їсти не можна. Другий став сперечатися. У підсумку вони побилися і мало не вбили один одного. З собою брати-мусульмани сперечатися готові через дрібниці і до смерті, а з людожерами не сперечаються зовсім. Це про нас, це ми! З християнами з їх бог-батько, бог-син, богоматір, боготёща і поїданням "тіла Христового" (Євхаристію в Океанії канібали відразу зрозуміли!) Ми не сперечаємося зовсім, а всередині умми розбили Іслам на назви, і вбивати готові через більш дрібних приводів. Коли ліліпути воювали через питання з якого кінця розбивати яйця вони тими ж "благими" намірами керувалися (довжина бороди і підвертати штани - це питання життя і смерті. З 98-го року після Гудермесса). Іслам не можна ділити на різні назви, можна сперечатися з питань, але спочатку сперечайтеся з не мусульманами, а після між собою.
вся проблема в тому, що при суперечках одна їх сторін говорить про такфір іншого боку. стосовно того, що немає роботи по оголтемим радикалам = християнам, ти помиляєшся. я і там пишу.