Податкові таємниці Люксембургу
Таким чином, - підкреслює видання, - він очолює структуру, яка веде розслідування відносно Люксембурга. Сам Юнкер заявив, що він не має наміру втручатися в розслідування. Однак Лідер французької партії «Національний фронт» Марін Ле Пен зажадала його відставки. І якщо Юнкер був одним з архітекторів «податкового раю» Люксембургу, і можна попаитатся відсторонити його від високої посади, то консалтинговій фірмі PricewaterhouseCoopers (PwC), яка ці схеми реалізовувала, навряд чи що загрожує. Тут, як то кажуть, вони «просто робили свою роботу». Тим більше, що на вигляд все в рамках закону. Втім, цей аспект, очевидно, стане предметом особливих розглядів в Європейській комісії.
Пошук видав росіян
Банкам же і концернам країн Заходу, схоже, ще належить «виїзна сесія» - скандальні розгляду зі своїми урядами, і, можливо, з громадянами, які в ході фінансової кризи істотно втратили в рівні життя, потрапивши під заходи «економії». Нас же цікавить, так би мовити, вітчизняний виробник товарів і послуг. У «Люксембурзькій витоку» серед інших західних фірм і банків, за допомогою нехитрого пошуку такі знайшлися. На наш подив, всупереч очікуванням, їх виявилося не так багато. Ось вони.
На знімку з порталу ICIJ: Пошук в LuxLeaks видав знайомі найменування
Далі, тиснемо на назву і відкриваємо віконце. І бачимо, що по «Альфі» документи складають 22 сторінки.
На знімку: Одна зі сторінок витоку. PwC до послуг російських банківських кіл
Адже прощання Росії з офшорами і хитрими схемами по оптимізації почалося дещо пізніше. А це означає, що спливли документи можуть бути лише пам'ятником податкової історії тієї чи іншої фірми. З іншого боку, подібні витоки лише показують правильність ідеї деоффшорізаціі. Якби не було її, мабуть, скандал трапився б вельми і вельми масштабний. Виключати його, втім, не можна і в даному випадку - хіба мало що в документах розглянуть фахівці фінансової розвідки та податкових органів.
Фіскальні схеми тисячі корпорацій, що дозволили їм заощадити мільярди євро, розкрилися в Люксембурзі. Російські компанії - «Газпром», Сбербанк, Evraz, «Альфа-Груп» - також вдавалися до послуг Великого герцогства, що дозволяє на законних підставах ухилятися від сплати податків в Росії, випливає з документів, які просочилися в західну пресу.
Проект, що отримав назву LuxLeaks, показує, як були використані гнучкі податкові правила Люксембургу, а також прогалини в міжнародному законодавстві.
Економія податкових ухильників обчислюється мільярдами євро.
340 компаній зуміли ще й домовитися з владою Люксембургу і створити спеціальні структури для відходу від податків. Серед них Pepsi, IKEA, Accenture, Burberry, Procter Gamble, Heinz, JP Morgan і FedEx.
Серед корпорацій, що використовують пільгові податкові схеми в Люксембурзі, виявилися такі російські «важковаговики», як Alfa Group, «Газпром», Сбербанк, Evraz, «Хоум Кредит» і РЕСО.
«У Люксембурзі таке законодавство, що там вигідно залучати фінансування. Ми щось порушили? Ні. Люксембург - європейська країна, не якийсь острівної офшор, все прозоро і законно », - заявив« Газеті.Ru »офіційний представник« Газпрому »Сергій Купріянов.
«Група« Хоум Кредит »зареєстрована в Нідерландах. У неї немає жодних угод з владою Люксембургу або інших країн », - заявили« Газеті.Ru »в ще одній компанії, яка фігурує в списку. РЕСО-Гарантія не веде ніякого бізнесу в Люксембурзі, і ми не укладали жодних угод з місцевими податковими органами, уточнили в страховій компанії. «Викладений документ - лист від однієї з фірм« Великої Четвірки »в місцеві податкові органи цієї країни з проханням висловити думку з питань застосування люксембурзького законодавства. Це типова ситуація, такі листи з проханням дати роз'яснення консультанти пишуть у всіх країнах постійно, - пояснили в компанії, - Можливо, це було пов'язано зі створенням компанії-емітента єврооблігацій. Ідея випуску розглядалася кілька років тому, але потім була визнана недоцільною ».
Металургійна і гірничодобувна компанія Evraz зареєструвала в герцогстві Evraz Group S.A. на яку замкнула свої фінансові потоки, йдеться в документах. «На даний момент ми відправили запит в наш офіс в Люксембурзі і чекаємо подробиць від них», - розповіли «Газеті.Ru» у прес-службі «Євразу».
Росія - інвестиції в офшори
Практика реєстрації підприємств в країні з більш привабливим податковим кліматом сама по собі цілком законна. Прем'єр-міністр Великого герцогства Ксав'є Бетель заявив у четвер на спеціальній прес-конференції, що податкова практика Люксембургу відповідає міжнародному законодавству. А міністр фінансів країни П'єр Грамену нагадав, що фіскальні постанови люксембурзької податкової служби, що дозволяли мультинаціональним компаніям мінімізувати свої податки на шкоду іншим державам, «не є індивідуальною особливістю Люксембургу, їх практикують багато європейських країн».
Згідно з доповіддю ICIJ, за допомогою компаній, зареєстрованих в Люксембурзі, реалізовувалися різні податкові схеми. «Одним з варіантів було створення кондуітних компаній (спеціально створених для цілей отримання пільг, передбачених угодою. -« Газета.Ru »), що до того ж підкріплювалося tax-ruling (висновком податкових органів, за якими в подальшому платників податків не пред'являлися претензії). Це знижувало ризики донарахування податку в Люксембурзі », - пояснив Микола Рудоманов, юрист податкової практики Vegas Lex. Інший схемою, за його словами, була безподаткова виплата дивідендів у формі відсотків.
Офшори - схема взаємодії
Це не свідчить про те, що російськими компаніями реалізовувалися схеми, що порушують російське податкове законодавство. «Цілком ймовірно, що пільги, передбачені російсько-люксембурзьким податковим угодою, застосовувалися російськими організаціями обгрунтовано», - каже Рудоманов. За його словами, застосування пільг може бути обгрунтованим, зокрема, якщо люксембурзькі контрагенти ведуть реальну діяльність на території Люксембургу, тобто мають так званий substance, а також є фактичним одержувачем доходу.
На європейських політиків, до речі, розтин даних схем може позначитися вельми серйозно.