Навіщо американці з несамовитістю «ховають» Путіна?
Вас не дивує наполегливість, з якою американське Радіо Свобода і що приєдналися до нього ліберальні ЗМІ списують з рахунків Володимира Путіна, оголошують його жертвою палацового перевороту, або навіть слухняною маріонеткою якихось «силовиків», які невидимим чином захопили владу в країні? Нормальній людині може здатися, що західні пропагандисти і російські ліберал-компрадорів просто страждають від безсилля і вихлюпують в ефір свої таємні бажання і мрії. Це не так. Реальність і простіше, і складніше одночасно.
Наші заокеанські опоненти цілком здатні дивитися правді в очі, і швидше за все, вони вже усвідомили, що їх інформаційна і іміджева атака на Путіна остаточно провалилася, незважаючи на те, що вони витратили на неї цілий рік і дуже старалися. Вони, так само, як і ми, знають, що навіть за опитуваннями опозиційного Левада-центру рейтинг схвалення діяльності Путіна перевалив за 85% і що в даний час за нього віддали б голоси 55% громадян РФ в цілому і 86% тих, хто вже визначився з вибором. Дискредитувати Путіна в очах росіян не вийшло, так як його репутація побудована на позитивні підсумки багатьох років його президентства і прем'єрства. Розколоти найближче оточення Путіна теж не вдалося, хоча Захід дуже старався.
Що робити Заходу в цій ситуації? Перед технологами поставлена задача: в публічному сприйнятті потрібно «відсікти» імідж сьогоднішнього Путіна від усього того багажу позитивного досвіду, який він накопичив за ці роки. При цьому є відчуття, що західні політтехнологи, які працюють по Росії, прочитали лише дві книги: методичку Джина Шарпа і збірник Віктора Пелевіна. Від того і виходить дивний мікс: з одного боку Путіну влаштовують «символічні похорони» (пункт номер 44 додатка до методичке Шарпа), а з іншого боку народ намагаються переконати в тому, що «цар - несправжній», а справжні царі йому ніколи відомі не будуть, бо народ «рилом не вийшов».
Аудиторії пропонується жити в безпросвітній, але психологічно зручному світі-тупику, в якому «все вже вкрадено до нас» і в якому громадяни Росії не вирішують нічого. Американські політтехнологи як би говорять росіянам: «Окей, вас не вдалося залучити для того щоб ви допомогли нам прибрати Путіна. Тоді хоча б не заважайте нам прибрати Путіна, він все одно не справжній і нічого не вирішує ».
Тут потрібно зробити фундаментальне уточнення про природу тієї світової війни, в яку ми вплуталися. Нинішній глобальний конфлікт між англосаксонською цивілізацією і рештою світу можна описати в термінах економіки і в цьому є частка правди, але тільки частка. Так, це боротьба за ресурси, але справа не тільки в цьому. Конфлікт, в якому ми беремо участь, є в першу чергу ідеологічним, і лише потім економічним. І він вже точно не зводиться до «боротьбі Ротшильдів і Рокфеллерів», що б там не думали конспірології всіх мастей.
Чому так важливо, щоб влада видима збігалася з владою реальної? Тому, що з видимою владою можна предметно говорити, на неї можна впливати, з нею можна сперечатися, проти неї можна повстати в конце-концов. А найголовніше, в неї можна потрапити, з більшим чи меншим працею. А якщо реальна влада належить якимсь закулісним невидимкам, то з нею неможливо взаємодіяти, в неї неможливо потрапити, з нею не можна вести діалог, для неї ти - не співгромадянин, ти - ніщо.
Світові політичні еліти зараз поділяються не за принципом ставлення до приватної власності на засоби виробництва, і не за принципом відданості індустріальної або фінансової моделі розвитку економіки. Їх розділяє набагато більш фундаментальне питання: ким є громадяни для політичної еліти? Англосакси дають чітку відповідь: громадяни - це глядачі, політика - це шоу, еліта - це закрита каста режисерів шоу, на яке глядачі не можуть і не повинні впливати. Влада старіших і більш мудрих цивілізацій, російської (візантійської) і китайської, знають на власному досвіді, що спроба перетворення влади в закриту касту - рецепт для катастрофи і для самих правителів і для їхніх країн.
Якщо влада відгороджується від суспільства, ховається за кулісами і перетворює політичне життя в шоу, то вона втрачає можливість поповнювати себе кращими представниками суспільства, що веде до прискореної деградації самої влади. Деградація і безумство англосаксонських еліт вже помітно неозброєним оком хоча б на прикладі династії Бушів. Порівняйте батька, геніального ЦРУ-шника, і його дітей. Збочене розуміння ролі носіїв влади змушує англосаксів скочуватися в чисту оруелшіну: тотальне стеження, покарання за «уявні злочини», створення «міністерств правди», пропаганда від нелогічності, якої зводить мізки. Фактично, іде світова війна між кастою «надлюдей», яка збожеволіла від відчуття власної ( «американської») винятковості і тими, хто розуміє, що доступ до влади означає не тільки привілеї, але й відповідальність перед своїм народом.
У 90-е Росія пережила особливо гострий період шоу-політики, коли країною реально управляла Семибанкірщина, і ми до сих пір бачимо наслідки того періоду. У нас з'явилося кілька поколінь професіоналів в політичній і медійній сфері, котрі щиро вірять в те, що інший політики, крім «шоу для плебсу» просто не буває і не може бути. Найвищим досягненням їх інтелектуального розвитку стала ідея про необхідність створення «суверенної шоу-політики».
Ці політичні лузери відмовляються розуміти, що справа не в Володін, і не в Іванові, який позначив курс на створення конкурентного політичного середовища, і навіть не в Путіні, який вимагає, щоб в країні запрацювали реальні механізми взаємодії влади і суспільства. Справа в історичній логіці подій. Росії потрібен механізм, який би змусив владу і суспільство дихати в унісон і жити однією політичним життям, а значить Росія його отримає.
Націоналізація еліт, про яку так багато говорять, відбувається не тільки і не стільки за рахунок повернення капіталів з офшорів в Росію, а за рахунок введення в політичне життя нових, свіжих, сильних і цілеспрямованих росіян. Це дуже серйозний процес без якого неможливий розвиток суспільства і держави. Очевидно, що країни, керовані такими елітами будуть трудноуязвіми перед зовнішніми впливами і «кольоровими технологіями».
Саме через це американці будуть будь-яку ціну, місяць за місяцем, пост за постом, Лайком за ретвіти, втовкмачувати ідею про те, що вся офіційна влада в Росії - фальшива, що президент - замінений двійником, розбитий паралічем або знаходиться під контролем путчистів, що країною керують анонімні «силовики» або «Ротшильди» або «клани».
Коли бачите, що хтось намагається переконати вас, що в країні стався «тихий переворот», знайте, що перед вами, по-перше, брехун, a по-друге, ворог. Вони намагаються створити і нав'язати нам свою наскрізь фальшиву, виткану з чуток, домислів і наклепів безпросвітну реальність. На ці спроби потрібно відповідати оптимістичним сміхом, а ще потрібно словом і ділом підтримувати тих, кого нашим противникам все-таки вдалося налякати і запитати. Росія жива, її президент здоровий, його команда працює на повну потужність, і якщо наші вороги не зможуть переконати нас зробити якусь монументальну дурість, то у нас попереду чудове майбутнє.