Для розуміння механізму впливу алкоголю на людину ...
Так ось: спирт - це така штука в якій багато енергії, в т.ч. і тонкоматеріальной енергії. І якщо його випити зовсім трохи (ну припустимо 20 грам в горілчаному еквіваленті), то організм цю енергію отримає і може толково використовувати.
А людина - це таке дивне створіння, яке 20-ма грамами не обмежується.
Тому енергії в тіло надходить багато, надто багато. А надто багато енергії тіло використовувати вже не може; і щоб його не розірвало ніби відкривається «аварійний клапан», і через цей «клапан» енергія йде в ... ..мм .... ну в загальному зовсім ні до світлим силам.
Так ось, проблема в тому що цей «аварійний клапан» відкривається, енергія йде ... але потрібно не надлишок енергії а вся незадіяна, тобто істотно більше ніж отримано з горілки. І в результаті такої нехитрої операції в людині залишається енергії набагато менше.
Не завжди це погано: якщо в людині надлишок деструктивних енергій - то такий спосіб їх з себе виплеснути (наприклад: скинути стрес і моральну напругу) разово може бути і корисний. Не всі ж вміють медитувати.
Але людина - це таке дивне створіння, яке п'є коли треба і коли не треба.
Тому цей «клапан» то відкривається то закривається, а він же ж не розрахований на постійне використання а тільки для аварійних ситуацій, тому він вже і не закривається нормально = питуща людина втрачає енергію і без горілки.
Крім того такі «аварійні скиди» - дірявлять ауру, а енергії її залікувати немає тому що енергія виплеснути. Органи не отримують достатнього енергетичного живлення тому енергія виплеснути = людина хворіє. Зрозуміло, у різних людей по різному, і канали у різних людей розподіляють енергію теж не однаково = у різних людей страждають різні органи; але регулярно п'є людина не може залишатися здоровим тривалий проміжок часу тільки лише тому що необхідна для органів енергія скидається під час цих «аварійних скидів».
Ну і не варто забувати про егрегор алкоголіків і «просто випивають» - теж далеко не найсвітліша енергетична сутність. Навіть незважаючи на те що він сяк-так підтримує алкашів ... в загальному не раджу налагоджувати з ним контакт.
І є ще одна тонкість: скидається енергія в т.ч. і та, яка витрачалася на блокування якихось своїх енергій. Тобто психіка як-би растормаживается.
І якщо енергія була зайнята в якомусь психологічному комплексі (придушення якогось поведінки) - то людина ніби тимчасово розкомплексовувало.
А ось якщо людина придушував в собі гнів, то він виявляється в ситуації коли гнів йому пригнічувати вже нічим, з усіма належними наслідками.
- Vkontakte
- MailRu
- Ya.ru
- Livejournal
- LiRu
Знаєш, я далеко не самий просунутий йогін, але і не так щоб новачок.
20 грам горілки я можу використовувати.
Якщо 50, то мені вже доводиться напружуватися щоб не піти мінус (якщо звичайно я ставлю собі таку мету).
Тому, з огляду на що у різних людей різний навик, можу припустити що та людина яка має можливість використовувати енергію - той алкоголь пити не буде, тому що набрати енергію можна і іншими способами, набагато простіше і "екологічніше".
Ну а той який п'є істотно більше ніж 50 грам - той енергію алкоголю з толком використовувати не зможе.
> Так ось: спирт - це така штука в якій багато енергії, в т.ч. і тонкоматеріальной енергії.
Цікаво, звідки взятися "тонкоматеріальной енергії" в речовині, що складається з тамо-гуни трохи менше ніж повністю?
Quote: Цікаво, звідки взятися "тонкоматеріальной енергії" в речовині, що складається з тамо-гуни трохи менше ніж повністю?
Ти помиляєшся в співвіднесенні якоїсь речовини до однієї гуні. Будь-яка речовина на нашій планеті складається з усіх 3х гун.
Так-то воно так, але ось пропорції.
Питання шибко філософський, і тому провокує всякі домисли і припущення.
Ні в тебе ні у мене немає приладу щоб виміряти ці пропорції (мого досвіду бачення для цього завдання - на жаль - недостатньо), тому якщо ми будемо говорити про це - ми змушене потрапимо в область припущень і асоціацій. В т.ч. якщо будемо покладатися на власні суб'єктивні відчуття.
Як на мене так це не конструктивно.
Та й чи потрібно це?
Я так розумію що ти не прихильник алкоголю, я теж його не люблю. до чого нам його обговорювати, та ще й в такому специфічному розрізі?
Quote: Ні у тебе ні у мене немає приладу щоб виміряти ці пропорції
Чи не в Тантре.
У якийсь безглуздій книжці, на якій написано "тантра правої руки".
І дарма написано.
До речі, "права рука" і "ліва рука" - це щось з області стародавнього Єгипту.
Які надійні джерела?
Майстрів Тантри вже близько 500 років як немає.
Хто може бути достовірним тантрическим джерелом?
Авидья-тантри бути не може в принципі (тільки за значенням слова "авидья" = незнання, оману).
А "серединний шлях" - це вибачте термін буддизму, в тантре його не було. Та й бути не могло.
Так що джерело твій. еее. кілька сумбур, і чомусь підміняє тантрические терміни якимись іншими, що як мінімум дивно.
Quote: Які надійні джерела?
Майстрів Тантри вже близько 500 років як немає.
Хто може бути достовірним тантрическим джерелом?
Якщо тобі про них не відомо, це не означає, що їх не було. Таки були, хвала Аллаху :)
Quote: Авідья-тантри бути не може в принципі (тільки за значенням слова "авидья" = незнання, оману).
Дивно, що практикуючий стільки років не чув подібний термін.
Quote: А "серединний шлях" - це вибачте термін буддизму, в тантре його не було. Та й бути не могло.
Мені відомо, що серединний шлях - це термін буддизму, але в посдеднем кагбе теж практикується тантра, так що я не бачу тут протиріч. Крім того, я розглядаю тантру як фундаментальну духовну науку.
Ось що писав мій майстер з цього приводу:
Quote: Людина, яка незалежно від касти, переконань або релігії прагне до духовного розвитку або робить щось конкретне, є тантрік. Тантра сама по собі ні релігія, ні «ізм». Тантра - це фундаментальна духовна наука. Скрізь, де є будь-яка духовна практика, має вважатися само собою зрозумілим, що вона заснована на тантричний культі. Там, де немає ніякої духовної практики, де люди моляться Богу про виконання їх дрібних мирських бажань, де єдиним девізом людей є «Дай нам це, дай нам те» - тільки там ми виявимо перешкоджання тантре. Таким чином, тільки ті, хто не розуміють тантру або навіть після розуміння тантри не хочуть робити ніякої духовної практики, протистоять культу тантри.
Quote: це термін буддизму, але в посдеднем кагбе теж практикується тантра, так що я не бачу тут протиріч
Вагомий аргумент. як би. Гуатама нібито передав якомусь мирянину спосіб як осягнути просвітлення в рамках мирського життя, записав їх на свитках і назвав ці сувої тантри. Уточнюю: не однієї Тантрою а тантри у множині.
Вважаю схожість між словами "Тантра" і "тантри" десь таке ж як між словами "Письмо" і "записи".
І де-не-які інші (НЕ буддійські і не тантрические) записані тексти називалися тантри.
Aditya, я вот не пойму: ти намагаєшся нав'язати мені свої вірування або як-би просиш щоб я твої вірування атакував?