У SUDDEUTSCHE ZEITUNG публікацію вірша Гюнтера Грасса передує наступний текст:
"Гюнтер Грасс попереджає у своєму вірші" Що повинно бути сказано "перш за все про небезпеку війни проти Ірану. Тому лауреат Нобелівської премії наполягає у своєму вірші на те, що Ізраїль не має більше права на отримання підводних човнів від Німеччини.
Я особисто не знайшов такої вимоги Грасса.
Ось мій переклад вірша:
"Чому я мовчу, мовчу занадто довго
Про те, що так очевидно і відпрацьовується
На штабних навчаннях, в кінці яких ми,
Ті, що вижили, потрапляємо в виноски звітів?
Це впевнене в собі право на нанесення удару першим
Удару, яким поневолений хвальком
і до організованої радості спокушений
іранський народ може бути знищений
тому, що в його ешелонах влади
Припускають атомну бомбу.
Але чому я забороняю собі назвати по імені країну
Ту країну, яка вже багато років і до того ж таємно
Має у своєму розпорядженні всі зростаючим арсеналом ядерної зброї,
Має у своєму розпорядженні безконтрольно, тому що не допускає ніякої перевірки?
Загальне замовчування цього факту,
Якому підпорядковується моє мовчання,
Я відчуваю, як вантаж брехні
І примус, яке лякає покаранням
У разі порушення табу
Бути засудженим, як антисеміт.
Але зараз, тому що з моєї країни
справжні злочини якої,
яким немає рівних, знову і знову нагадують про себе
і ставлять питання, на які даються чисто ділові відповіді,
а в них треновані губи називають відшкодуванням шкоди то,
що ще одна нова підводний човен повинна бути поставлена Ізраїлю,
Човен, здатна нести всі види все знищують бомб
І направити їх туди, де наявність однієї єдиної атомної бомби не доведене
І лише побоювання приймаються за доказ
Я скажу те, що повинно бути сказано.
Чому ж я мовчав досі?
Тому що вважав, що моє походження,
Яке все ще залишається заплямованим,
Забороняє мені піднести цей факт державі Ізраїль,
з яким я відчуваю себе пов'язаним і хотів би таким залишатися,
піднести в якості висловленої правди.
Чому я кажу це тільки зараз,
Постарівши, і збираючи останні сили, кажу,
Що атомна держава Ізраїль погрожує крихкому миру на цій землі?
Тому, що треба сказати те, що завтра вже можливо буде пізно говорити.
Тому що ми - як німці досить і без того заплямовані -
Чи можемо опинитися постачальниками Злочини,
Яке можна передбачити і співучасть в якому
Ніякими звичайними відмовками не можна буде виправдати.
І зізнаюся: я більше не мовчу
Тому що втомився від лицемірства Заходу
До того ж в надії, що це може зняти печать мовчання з багатьох вуст
І закликати тих, від кого виходить небезпека, до відмови від насильства,
Одночасно вимагаючи,
щоб безперешкодний постійний міжнародний контроль
ізраїльського атомного потенціалу та іранських атомних об'єктів
був дозволений урядами обох країн
Тільки так можна допомогти всім - ізраїльтянам і палестинцям.
Більш того, всім людям, що живуть в цьому регіоні, окупованому Безумством,
людям, які живуть в тісноті взаємної ворожості.
І в кінцевому підсумку також нам усім. "
Самою різкою реакцією на вірш Грасса було відкритий лист йому відомого драматурга Рольфа Хоххут (80 років), в якому він, зокрема, пише Грасс: "Ти залишився тим, ким ти колись став добровільно - людиною СС".
DER TAGESSPIEGEL (Берлін):
"Якщо Грасс бачить себе таким собі главою літературного уряду, то він помиляється. Якщо він вважає себе при цьому великим інтелектуалом, він помиляється двічі. Чому? Тому що він не аргументує, що не дискутує, а просто мовить. Тому, що він вважає себе єдиним, кому є що сказати. Але те, що він говорить - занадто спрощено і це ніколи не було інтелектуальним. Грасс, схоже, не знає того, що звучало про Близькому Сході в дискусіях і репортажах останніх років, місяців і днів. Ну а якщо він це все ж знав? Тоді саме жахливі е - це те, про що він замовчує в своєму превентивному вірші. Ніколи Ізраїль не погрожував першим завдати атомний удар. Ні проти Ірану, ні взагалі проти будь-кого. Ніколи Ізраїль не хотів стерти будь-якій державі з лиця землі. На відміну від Ірану ".
DIE FREIE PRESSE (Хемніц) дорікає Грасса в спробі видати власні погляди за руйнування табу:
"У чому має полягати детабуізірованіе, яке прокламує Грасс? Що, в Німеччині або в інших країнах не можна критикувати політику Ізраїлю? Можна, і це регулярно відбувається. Так, це вірно, що створення Ізраїлем атомної зброї, володіння ним знаходиться в протиріччі з договорами по міжнародному праву. Але не відповідає дійсності твердження Грасса, що Ізраїль думає про застосування цієї зброї при нанесенні першим удару по іранських атомних заводам. Гюнтер Грасс висловив свою думку. він має на це право. Але він не правий. він занадто ом спростив і полегшив свою задачу ".
Die TAZ (Берлін):
"Скандал не в критиці Гюнтером Грассом Ізраїлю, а в тому, що він у своїй критиці заздалегідь стилізує себе мучеником, якого євреї, нібито погрожуючи звинуваченнями в антисемітизмі, затикають рот, не даючи висловити правду про себе. Але це як раз і є антисемітський стереотип . Не так важливо, що старіючий письменник, який явно переоцінює власну значимість, критикує Ізраїль і при цьому говорить про небезпеку атомної війни. Але це ганебно, коли німецький лауреат нобелівської премії використовує антисемітські стереотипи ".
Сам Гюнтер Грасс продовжив своє звернення до німців в роз'яснювальному інтерв'ю по першому каналу суспільно-правового телебачення ARD. Він пояснив, що творчим поштовхом для написання вірша йому послужили заяви прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху і повідомлення про побудованої Німеччиною для Ізраїлю шостий підводний човен, здатної, як передбачається, нести ракети з ядерними боєголовками.
Щодо небезпеки атомного знищення Ірану Грасс пояснив, що мав на увазі не безпосереднє застосування Ізраїлем атомної зброї:
"Я не знаю, якою зброєю Ізраїль завдасть удару по Ірану. Якщо вони застосують звичайні ракети з бомбами і намагатимуться знищити атомні центри Ірану, що і є метою, то і в цьому випадку ймовірність атомної катастрофи велика. Після історії з атомною електростанцією Фукусіма ми всі розуміємо, що це за небезпека ".
DIE KIELER NACHRICHTEN:
"Тут один літній чоловік розпилює свій антисемітський отрута. Цей пан мав чути як президент Ірану Ахмадінежад назвав Ізраїль раковою пухлиною, яка підлягає знищенню. Грасс зобов'язаний знати, що Ізраїль з дня свого заснування бореться за своє існування. Грасс - людина, якій розповіли про масове знищенні євреїв найпізніше, коли він повернувся додому після служби в Ваффен-СС. Так, як каже Грасс, кажуть антисеміти, для яких дружба нашої держави з Ізраїлем є смітинки в оці і які мріють про те , Щоб переписати, нарешті, історію Німеччини ".
Серед тих, хто захищає Гюнтера Грасса від критичних нападок в пресі, зокрема, колишній посол Ізраїлю в Німеччині, а нині президент ізраїльського суспільства зовнішньої політики Аві Примор. Він заявив, що не вважає критику Грассом політики Ізраїлю проявом антисемітизму.
Клаус Штаек - президент берлінської Академії мистецтв, дизайнер, карикатурист і юрист в одній особі - також спробував пояснити появу вірша Гюнтера Грасса:
"Це Грасс, яким ми його знаємо, Грасс, який, як завжди гостро, формуліруюет свою критику. У вільній країні, якою є Німеччина, повинна бути нормальною критика в дружньому колі. І навіть якщо вона гостра, то вона не повинна викликати рефлекторні підозри в антисемітизмі. Грасс ясно висловив свою позицію, але ніхто не зобов'язує його дотримуватися. Можна мати зовсім іншу позицію, іншу точку зору. але це повинно бути нормальним і можливим - дискутувати про політику Ізраїлю взагалі і про політику будівництва нових поселень, зокрема ".