ви написали чудовий пост, який викриває будь-яку релігію, як щось негативне, при цьому навіть не намагаючись розібратися в канонічній суті, тобто установці релігією морально-етичних норм, для якої вона, власне, і була створена людьми. ви бризкає слиною, не намагаючись навіть зрозуміти прочив чого ви боретеся. я не віруюча, але я готова визнати за людиною право вірити в Бога. коли ти вважаєш себе хорошою людиною, але світ предодносіт тобі все більше неприємних сюрпризів і тобі нудно на щось спертися, щоб не стати твариною, часом віра - єдиний вихід. Ваш пост скоріше відноситься до зхакостеневшім забобонам, які з вірою в Бога не варто плутати. Я, напрмер, знаю, що Храм Сергія Радонезького і його благодійників фонд підтримує кілька дитячих будинків, лікарень і "богоделен" - місць, де доглядають за безпорадними стариками, про яких просто нікому подбати, і роблю посильний внесок, не тому що я вірю в Бога і купую собі місце в рай, а тому що це відповідає моїм етічскім і моральним уявленням.
Розкрити гілка 5
zpArtem 1175 днів тому
Почну з того що я прочитав біблію і не один євангелій. І все добро делаемое церквою я прекрасно знаю. А на рахунок допомоги людям, я коли був віруючий допомагав, а зараз роблю на багато більше тому що зараз в тій країні де я хочу жити майже немає шансів на прийнятне бедующіе.
Розкрити гілка 4
UnregisteredUser 1175 днів тому
ну судячи з вашого посту, прочитати - не означає зрозуміти, це раз. швидше за все, виховувалися ви дуже релігійними батьками, ну або в родині були присутні старші родичі, що тягали вас по храмах, які всі ваші "недоречні, на їхню думку, вчинки" припиняли словами: "ти згориш в пеклі" - це два. Вам немає 30, це три. і, ще, можете себе хоч 50-ти річним, навченим досвідом і двома розводами, чоловіком з благородними сивиною, назвати, але ми то знаємо.
Розкрити гілка 3
zpArtem 1175 днів тому
Мати агностик, батько атеїст. Максимум розмови про релігію з ними були такі «ти не можеш довести що там є і чого немає»
Гм. Скажу прямо, пост спірне. Як вже говорилося раніше - він просочений юнацьким максималізмом.
А ось назва, чесно скажу, жахливе. "Я за войовничий атеїзм". На кого розрахований цей пост? "Та й я розраховував на атеїстичну аудиторію." (С) Ну так отримаєте свою аудиторію - у вашому розумінні, я швидше за буду атеїстом, ніж віруючим. Невідповідність: ви проти насильства (це можна вивести з багатьох рядків), але говорите, що релігія "має померти". Я навіть не буду зупинятися на тому, що ви не розрізняєте понять "релігія" і "віра".
Добрими намірами вимощена дорога в пекло. Ви ж напевно знайомі з цією приказкою, так? І якраз войовничий атеїзм може вбити людство швидше, ніж помірна релігія. Адже атеїзм - це теж в деякому роді релігія. І в кожній справі важливо не пускатися в крайності.
Я поважаю атеїстів. Я поважаю віруючих. Але я зневажаю людей, які готові образити \ побити \ вбити людину через нерозуміння його точки зору. Всі біди через нерозуміння, а ще думки, що ви - єдиний мисляча людина в світі, а всі інші - стадо з зав'язаними очима.
А тепер з приводу сучасних, прости Господи, "атеїстів". Як часто я бачу пости з пропагандою православ'я \ будь-який інший віри? Можливо, це викличе шок, але я не бачив жодного подібного поста. А скільки постів про пропаганду "атеїзму"? Так кожен третій пост. І, можливо ви здивуєтеся, мені це не подобається. Войовничі атеїсти у мене викликають таке ж огиду, як і войовничі віруючі. Та й, насправді, вони мало чим відрізняються.
І останнє, що хотілося б сказати - я вас розумію. Розумію ваш пост. Ваш максималізм. Розумію, але не підтримую. Залиште іншим людям право вірити, у що вони хочуть вірити. І не пускайте в крайності. Ну будь ласка.
А так, вдалого вам дня. Сподіваюся, незабаром ваш максималізм притихне і ви перестанете називати себе "войовничим" атеїстом.