Іван Андрієвський. керуючий партнер «2К Аудит - Ділові Консультації / Морісон Інтернешнл»:
Атомна енергетика на сьогоднішній день є найбільш витратною в плані капітальних вкладень. Недешево обходиться і експлуатація АЕС. Однак, з огляду на тенденцію до зростання цін на сировинних ринках, в результаті вартість вироблення енергії на АЕС нижче, ніж на електростанціях, що працюють на більшості інших видах палива.
Основні витрати на АЕС припадають на етапі будівництва об'єкта. Але сам реактор служить досить довго, що в підсумку і дозволяє окупити всі витрати і робить низькою собівартість вироблення енергії. Не випадково атомна енергетика розвивається потужними темпами. Навіть після аварії на АЕС «Фукусіма» в прогнозі Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) повідомляється, що частка атомної енергетики в загальносвітовий виробленні електроенергії виросте до 2035 року на 70%, що лише трохи нижче, ніж прогнозувалося до аварії на японській АЕС. Таким чином, інтерес до атомної енергетики зберігається, що без економічної вигоди навряд чи було б можливо.
Відмова від АЕС сьогодні навряд чи можливий. Так, це може стати стимулом для розробки альтернативних джерел енергії. Однак рівень розвитку цього напрямку в Росії вкрай низький, тому цей варіант для РФ сьогодні не прийнятний. Та й у світовому масштабі швидко замінити атомну енергію альтернативними джерелами не вийде. В результаті різко зросте попит на викопні ресурси, що в умовах і без того нестабільну ситуацію в світовій економіці може призвести до катастрофічних наслідків, як в фінансовому, так і виробничому секторі економіки.
Обговоріть в соцмережах
Суд вирішив погіршити статтю координатора штабу Навального в Волгограді
Головний судмедексперт Підмосков'я звільнений через справу «п'яного» хлопчика
Влада Москви не узгодила марш за легалізацію криптовалюта
Кривдника Фельгенгауер призначена судово-психіатрична експертиза
Transparency звинуватила 12 художніх керівників московських театрів в шахрайстві
