Історія світу
Три великі епохи всесвітньої історії. а саме, стародавні, середні і нові століття, що розрізняються нами на підставі світогляду і способу життя народів, відрізняються між собою також і за характером Космографічні поглядів і географічної діяльності. З часу появи системи світу Коперника і кеплерова законів, в останнє сторіччя звикли мати дуже скромна думка про становище землі в світобудові; вона зійшла до маленької точки, яка, як і багато інших світових тіл, прокладає собі шлях навколо сонця (геліоцентричне світогляд). З іншого боку, за ті ж століття, з часу плавань Колумба, Васко-де-Гами і Магеллана, стали докладати все більше і більше зусиль до дослідження самої земної поверхності.Откритіе навіть найвіддаленішій бухти, що загубився архіпелагу, робиться постійно з одного метою- отримати найбільш чітке уявлення про загальний вигляд нашої планети.
Греки мали величезний внесок в історію світу В давнину і в середні століття було дещо інакше. Тоді, оскільки розмова йшла про західну культуру, не мали ні власних, ні запозичених уявлень про становище землі серед світобудови: тільки араби давали наближене виклад поглядів Птоломея. Відкриття нових областей дуже часті, але трапляються вони без жодного відношення до цілого. Давність, нарешті, варто на протилежній новому часу точці зору; їй земля є те плаваючим кругом, то кулею в центрі світобудови; до неї приурочують все явища в світовому просторі, що оточує землю (геоцентричне світогляд). Хоча і тут могло представитися досить випадків розширити відомості, але останні обмежуються дуже тісному областю, що не виходить ніде до того ж за климазони Середземного моря. Задоволена своїм сонячним світом. старовину залишає все інше занурюватися або в крижану ніч півночі, або в пекучий жар півдня.
Справжніми трудівниками географії давнини є греки. Для землезнавства, як науки, це справедливо в повній мірі, але тільки неодмінно з зазначеним обмеженням; в географії, як галузі знання поверхні землі, греки мають масу суперників, які відносяться, головним чином, до більш раннього часу.
Одним з кращих успіхів науки в 19 столітті потрібно вважати також глибоке ознайомлення з культурами цих древніх народів: ми в даний час не тільки знайомі з їхнім способом життя і політичними долями, але і можемо з достатньою ясністю судити про їх географічному кругозір і про їхні стосунки до зовнішнього світу.
Сто років старанної роботи в області єгиптології призвело до того, що ми, не впадаючи у великі помилки, можемо зазирнути в географічний світ стародавніх єгиптян; такий же проміжок часу, увінчаний блискучим успіхом в області клинчастих написів, знайомить нас з географічними знаннями сирійсько-месопотамских народів і до того ж такий епохи, яка відділяється 2 1/2 тисячоліттями від часу процвітання Греції, отже, стількома ж, як Греція від нашого часу! Фактично, за допомогою нових досліджень єгипетських і вавилонських розкопок початок достовірної історії людства відсунуто в такі віддалені часи, які ще кілька десятків років тому рішуче вважалися доісторичними.
Це означає, що колишня область історії розсунулась майже вдвічі.
Заслуги греків перед географічної наукою не зменшуються внаслідок цих нових успішних відкриттів, але вони вже постають перед нами в іншому світлі. Чи не з меншим здивуванням ми визнаємо, як і раніше, ту гостроту розуму і вченості, яку протягом століть кращі люди цього дивного народу вкладали в побудову художньо влаштованого світобудови; незмінно цінні для географії і тепер подорож Скілакс, Піеея, мегас і Полібія, похід Олександра з його великою кількістю нових ідей; жодна археологічна знахідка не буде, нарешті, в змозі знищити сенсу, суті того факту, що наша теперішня культура в її основах стоїть на грунті класичної давнини.
В цілому, ці заслуги дають грекам таке значення в області географії, якого не може знову досягти жоден народ; але змінює чи це що-небудь у фактичній відносності. що вони несвідомо пройшли повз цілого культурного центру, який для потомства, до певної міри, став важливіше, ніж їх власний?
Звичайно, за ними одними залишається заслуга передачі відомостей про великі відкриття фінікійців і карфагенян; вони також намагалися проникнути в сутність культури єгиптян і персів; одне тільки це може бути що становить всього, що вони свідомо передали нам про інших культурних народів давнини; для вавілоняниассирійців вони з'явилися на арені надто пізно, так як культури цих народів уже давно лежали похованими в месопотамської рівнині. Тільки нам, синам того століття, прозріння прийшло тоді, коли навчилися знаходити сліди минулого життя не тільки свого народу, а й у інших, і нам дозволено було витягти ці руїни на світ Божий.
Змінилося становище справи вимагає і нового розподілу матеріалу, хто відступить від колишнього до сих пор; землезнавства греків, звичайно, одне з найважливіших в давнину наук, але воно коштує не окремо: на одному ряду з ним виступає географія народів ближньої (передній) Азії і північної Африки, вони були добре обізнані про що були в їхніх областях в той ще час, коли відносини народів південно-європейських островів зовсім відрізнялися від пізніших історичних. коли ще не існувало понять про греків чи римлян. Географія цих народів заслуговувала б того, щоб її викладати разом, але моменти просторового поділу і розходження в культурах вимагають окремого викладу. Найприродніше для східної групи вона з'єднується в географічне поняття культурної області ближньої (передній) Азії, якому протиставляється етнографічне поняття Єгипту і культури Середземного моря. Фінікійці, за їх походженням. роду і мови, належать до перших, але центр їх географічної діяльності лежить, головним чином, в області Середземного моря, чим і викликається необхідність зарахувати їх до цієї останньої.
Схожі статті
