У соціології відомі чотири головних типи стратифікації - рабство, касти, стани і класи. Перші три характеризують закриті суспільства і останній тип - відкриті.
Рабство історично еволюціонувало. Розрізняють дві його форми:
• При патріархальному рабстві (примітивна форма) раб мав усі права молодшого члена сім'ї: жив в одному будинку з господарями, брав участь у громадському житті, одружувався з вільними, успадковував майно хазяїна. Його заборонялося вбивати.
• При класичному рабстві (зріла форма) раба остаточно закабалити: він жив в окремому приміщенні, ні в чому не брав участь, нічого не успадкував; в шлюб не вступав і сім'ї не мав. Його дозволялося вбивати. Він не володів власністю, але сам вважався власністю господаря ( "говорить знаряддям").
Античне рабство про Стародавню Грецію і плантаційне рабство в США до 1865 р ближче до другої формі, а холопство на Русі Х-ХП століть - до першої. Розрізняються джерела рабства: античне поповнювалася переважно за рахунок завоювань, а холопство було борговими, або кабальним, рабством. Третє джерело - злочинці. У середньовічному Китаї і в радянському ГУЛАГу (внеюрідіческое рабство) на положенні рабів виявлялися злочинці.
Кастовий лад не такий давній, як рабовласницький лад, і менш поширений. Якщо через рабство пройшли практично всі країни, зрозуміло, в різному ступені, то касти виявлені тільки в Індії і від- частини в Африці. Індія - класичний приклад кастового суспільства. Воно виникло на руїнах рабовласницького в перші століття нової ери.
В Індії 4 основні касти: брахмани (священики), кшатрії (воїни), вайш'ї (купці), шудри (робітники і селяни), - і близько 5 тисяч неосновних каст і полукаст. Особливо стоять недоторкані - вони не входять ні в яку касту і займають саму нижчу позицію. В ході індустріалізації касти замінюються класами. Індійський місто все більше стає класовим, а село, в якій проживає 7/10 населення, залишається кастової.
Стану передують класам і характеризують феодальні суспільства, які існували в Європі з IV по XIV століття.
Для станової-системи, що включає кілька страт, характерна ієрархія, виражена в нерівності положення і привілеїв. Класичним взірцем станової організації була Європа, де на рубежі XIV - XV століть суспільство ділилося на вищі стани (дворянство і духовенство) і непривілейований третій стан (ремісники, купці, селяни). У Х - ХШ століттях головних станів було три: духовенство, дворянство і селянство. У Росії з другої половини XVIII століття утвердилася становий розподіл на дворянство, духовенство, купецтво, селянство і міщанство (середні міські верстви). Стану грунтувалися на земельної власності.
Кожне стан включало безліч шарів, рангів, рівнів, професій, чинів. Так, державною службою могли займатися лише дворяни. Аристократія вважалася військовим станом (лицарство).
Чим вище в суспільній ієрархії стояло стан, тим вищим був його статус. На противагу каст, міжстанові шлюби цілком допускалися. Іноді допускалася індивідуальна мобільність. Проста людина міг стати лицарем, купивши у правителя спеціальний дозвіл. Як пережитку подібну практику збереглася в сучасній Англії.
Оскільки приватна власність виникає в період зародження держави, вважається, що вже на Древньому Сході і в античній Греції існували два протилежних класу - рабів і рабовласників. Феодалізм і капіталізм не є винятком - і тут існували антагоністичні класи: експлуататорів і експлуатованих. Така точка зору К.Маркса, якій
дотримуються і сьогодні не тільки вітчизняні, а й багато закордонних соціологи.
сучасному суспільстві, що відрізняється від інших доходом, освітою, владою і престижем. Друга точка зору переважає в зарубіжній соціології, а нині набуває права громадянства і у вітчизняній.
У сучасному суспільстві, спираючись на описані критерії, виділяють не дві протилежні, а кілька переходять одна в одну страт, званих класами. Одні соціологи знаходять шість класів, інші налічують п'ять і т.д. Згідно вузької трактуванні, класів не було ні при рабовласництва, ні при феодалізмі. Вони з'явилися лише при капіталізмі і знаменують собою перехід від закритого до відкритого суспільства.
Хоча власність на засоби виробництва грає в сучасному суспільстві важливу роль, її значення поступово знижується. Ера індивідуального і сімейного капіталізму йде в минуле. У ХХ столітті домінує колективний капітал. Акціями одного підприємства можуть володіти сотні і тисячі людей. У США налічують понад 50 млн. Акціонерів.
І хоча власність розпорошена між величезним числом власників, тільки ті, хто тримає контрольний пакет акцій, здатні приймати ключові рішення. Часто ними виявляються вищі менеджери - президенти і директора компанії, голови рад правління.
Країна менеджерів поступово виходить на перший план, відтісняючи традиційний клас власників. Поняття "менеджерська революція", що з'явилося завдяки Дж.Бернхайму в середині ХХ століття, відображає нову реальність - "розщеплення атома" власності, зникнення класів у старому розумінні, вихід на історичну арену не власників (адже менеджери - особи найманої праці) як провідного класу або страти сучасного суспільства.
Однак був час, коли поняття "клас" не вважалося анахронізмом. Навпаки, воно тільки з'явилося і відображало собою настання нової історичної епохи. Сталося це в кінці 18 століття. коли на повний голос заявила про себе нова історична сила - буржуазія, рішуче відтісняють на другий план дворянський стан.
Вихід на історичну сцену буржуазії справив в ті роки таке ж революційний вплив на суспільство, яке сьогодні надає вихід класу менеджерів. Таким чином, ми переходимо до теми виникнення класів.
Термін "стан" відбивав історично йде реальність. Нову реальність найкраще відображав термін "клас" .Він висловлював економічне становище людей, здатних пересуватися вгору і вниз.
Перехід від закритого суспільства до відкритого демонстрував зрослі можливості людини самостійно вибудовувати свою долю. Станові обмеження руйнувалися, кожен міг піднятися до висот суспільного визнання, перейти з одного класу в інший, приклавши зусилля, талант і працьовитість. І хоча навіть в сучасній Америці вдається це одиницям, тут стійко тримається вираз «людина, яка зробила себе сама».
Таким чином, роль детонатора зіграли гроші і товарно-грошові відносини. Вони не зважали на становими бар'єрами, аристократичними привілеями, успадкованими титулами. Гроші всіх зрівнювали, вони універсальні і доступні всім, навіть тим, хто не успадкував стану і титулів.
Суспільство, в якому домінували приписувані статуси, поступалося місце суспільству, де головну роль стали грати досягаються статуси. "Це і є відкрите суспільство.
У дореволюційній Росії
До революції в Росії офіційним було станове, а не класовий поділ населення. Суспільство поділялося на два основні стани - податкових (селяни, міщани) і неподатних (дворянство, духовенство).
Усередині кожного стану були дрібніші стану і шари. Держава надавала їм певні права, закріплені законодавством. Вони гарантувалися лише остільки, оскільки стану виконували певні повинності, наприклад вирощували хліб або займалися промислами. Апарат чиновників регулював відносини між станами, в чому і виражалася його "повинність".
Згідно з переписом 1897 року всі населення країни, а це 125 млн. Чоловік, розподілялося на наступні стани: дворяни - 1,5% від всього населення, духовенство - 0,5%, купці - 0,3%, міщани - 10,6 %, селяни - 77,1%, козаки - 2,3%. Першим привілейованим станом у Росії вважалося дворянство, другим - духовенство. Решта не належали до числа привілейованих.
Дворяни ділилися на потомствених і особистих. Не всі з них були землевласниками, багато хто був на державній службі. Землевласники становили особливу групу - поміщиків (серед потомствених дворян поміщиків було не більше 30%) [4, с.14 - 17].
У зв'язку з розвитком капіталізму колись єдине селянство на рубежі століть розшарувалося на бідняків (34,7%), середняків (15%), заможних (12,9%), куркулів (1,4%), а також мало - і безземельних селян , разом складали одну третину. Неоднорідним утворенням були міщани - середні міські верстви, що включали дрібних службовців, ремісників, кустарів, домашню прислугу, поштово-телеграфних службовців, студентів і т.д.
З середовища міщанства і селянства виходили російські промисловці, дрібна, середня і велика буржуазія. Правда, в складі останньої переважали вчорашні купці. Козацтво являло собою привілейоване військовий стан, несли службу на кордоні [4, с.29 - 34].
На 1917 р процес класоутворення не завершився, він знаходився в самому початку. Головна причина - відсутність адекватної економічної бази: товарно-грошові відносини перебували в зародковій формі, як і внутрішній ринок країни. Вони не охопили основну продуктивну силу суспільства - селянство, яке навіть після столипінської реформи так і не стало вільними фермерами.
Робочий клас, чисельністю близько 12 млн. Чоловік, не весь складався з потомствених робітників, багато були полурабочие - полукрестьянамі. До кінця XIX століття промисловий переворот не був повністю завершений. Ручна праця так і не був витіснений машинами (навіть у 80-е-роки XX століття на його частку припадало 40%). Буржуазія і пролетаріат не стали основними класами суспільства.
Уряд обгороджувало вітчизняних підприємців від іноземних конкурентів незліченними привілеями, створюючи їм парникові умови. Відсутність конкуренції посилювало монополію і стримувало розвиток капіталізму, який так і не перейшов з ранньої на зрілу стадію. Низький матеріальний рівень населення і обмежена ємність внутрішнього ринку не дозволяли трудящим масам стати повноцінними споживачами.
Так, дохід на душу населення в Росії в 1900 р дорівнював 63 руб. а в Англії і в США, відповідно, - 273 і 346 руб. Щільність населення була в 32 рази менше, ніж в Бельгії. У містах проживало 14% населення, а в Англії - 78%, в США - 42%. Об'єктивних умов для виникнення середнього класу в Росії не сложі- лось [4, с. 13 - 14].
Класова система США
верхній вищий клас включав так звані "старі сім'ї". Вони складалися з найбільш процвітаючих бізнесменів і тих, кого називали професіоналами. Проживали вони в привілейованих частинах міста;
нижній вищий клас за рівнем матеріального добробуту не поступався верхньому - верхньому класу, але не включав старі родові сім'ї; верхній середній клас складався з власників і професіоналів, які мали меншим матеріальним достатком в порівнянні з вихідцями з двох верхніх класів, але зате вони активно брали участь у громадському житті міста і проживали в досить упорядкованих районах;
нижній середній клас становили нижчі службовці, кваліфіковані робітники;
верхній нижчий клас включав малокваліфікованих робітників, зайнятих на місцевих фабриках і живуть у відносному достатку;
Пропонуються і інші схеми, наприклад: верхній-верхній, верхній - нижній, верхній - середній, середній - середній, нижній - середній, робочий, нижчі класи. Або: вищий клас, верхній - середній, середній і нижній - середній клас, верхній робочий і нижній робітничий клас, андеркласс (14, с.183). Варіантів безліч, але важливо усвідомити собі два принципових положення:
• основних класів, як би їх не називали, тільки три: багаті, заможні і бідні;
• неосновні класи виникають за рахунок додавання страт або шарів, що лежать всередині одного з
основних класів. Термін "верхній - верхній клас" означає, по суті, верхній шар вищого класу. У всіх двусоставних словах перше слово позначає страту або шар, а друге клас, до якого даний шар відноситься. "Верхній - нижній клас" іноді називають так, як він є, а іноді позначають їм робітничий клас.
Середній клас (з притаманними йому шарами) завжди відрізняють від робочого класу. Але і робітничий клас відрізняють від нижчого, куди можуть входити непрацюючі, безробітні; бездомні, жебраки і т.д. Як правило, висококваліфіковані робочі включаються не в '' робітничий клас, а в середній, але в нижчу його страту, яку заповнюють головним чином малокваліфіковані працівники розумової праці - службовці.
Можливий інший варіант: робітників не включають в середній клас, але становлять два шару в загальному робочому класі. Фахівці входять в наступний шар середнього класу, адже саме поняття "спеціаліст" передбачає, як мінімум, освіту в обсязі коледжу. Верхню страту середнього класу заповнюють в основному "професіонали".
Між двома полюсами класової стратифікації американського суспільства - дуже багатими (стан - 200 млн. Дол. І більше) і дуже бідними (дохід менше 6,5 тис. Дол. На рік), що становлять від загальної чисельності населення приблизно однакову частку, а саме 5 %, розташована та частина населення, яку прийнято називати середнім класом. В індустріально розвинених країнах він " 'становить більшість населення - від 60 до 80%.
Він складається з тих, хто зробив долю власними руками і, отже, зацікавлений в збереженні того ладу, який надав подібні можливості. Середній клас розводить два протилежні полюси - бідних і багатих і не дає їм зіткнутися. Чим тонше середній клас, тим ближче один до одного полярні точки стратифікації, тим імовірніше їх зіткнення. І навпаки;
Нинішній середній клас є історичною наступницею "четвертого стану", яке на світанку промислової революції підірвало станову систему. Саме поняття "середній клас" виникло в XVII столітті в Англії. Воно означало особливу групу підприємців, що протистояли, з одного боку, верхівці великих землевласників, з іншого - "пролетарської голоті". По- статечно до нього стали зараховувати дрібних і середніх буржуа, менеджерів, осіб вільних професій.