Порівняння характеристик танків ІС-2 і німецьких важких танків часів 2-ї Світової війни дозволяє виявити значні відмінності в підходах радянських і німецьких конструкторів. Хоча в Радянському Союзі ІС-2 вважався важким танком, за своїми габаритними характеристиками, він швидше за відповідав німецької "Пантере", що відноситься за німецькою класифікації * до класу середніх танків. Бойова маса обох машин становила близько 46 тонн. Гармати обох танків мали приблизно однакову бронепробиваемость, а по фугасної дії снаряд "Пантери" значно поступався нашому 122-мм снаряду. Однак боєзапас "Пантери" становив 81 постріл, а у ИСа тільки 28. Ця різниця була викликана тим, що для гармати калібру 122 мм, яку радянські конструктори вибрали для свого танка, були потрібні великі і важкі боєприпаси.
* За німецької класифікації, танки ділилися не за масою, а з озброєння. Калібр зброї в 75 міліметрів не дозволяв відносити "Пантеру" до класу важких танків. Восени 1943 року німці перейшли до класифікації танків по бойовій масі і перевели "Пантеру" в клас важких, хоча багато хто цього не знають і продовжують вважати Пантеру важким танком.
Гармати ІС-2 і "Пантери" пробивали на дистанції 100 метрів броню однакової товщини (приблизно 150-160 мм), при цьому німецький бронебійний снаряд важив 4,7 кг, а радянський - 25 кг, тому радянський ББ снаряд за своїм заброневому дії багаторазово перевершував німецький, і часто виводив машину противника з ладу навіть не пробивши його броню (але викликавши утворення великої кількості вторинних осколків з тильного боку броні). Також радянська гармата мала значну перевагу при стрільбі по неброньованих цілям (осколково-фугасний снаряд ІС-2 важив 25 кг, проти 7 кг у "Пантери"). Єдиний істотний недолік - знаряддя ИСа значно програвало німецькому в скорострільності.
Противники ІСів - "Тигри"
ІС-2, підбитий на вулицях Берліна. Вибух боєкомплекту викликав повне руйнування машини. Тисячі дев'ятсот сорок п'ять.
У порівнянні з "Тигром", ІС-2 був краще і раціональніше броньований і це незважаючи на те, що радянський танк важив на 10 тонн менше. Головною причиною цього переваги була все та ж компактність і менша внутрішній обсяг ИСа. Бронепробиваністю 88-мм гармата "Тигра" була приблизно дорівнює 122-мм гармати ИСа зокрема це залежало і від більш якісних боєприпасів, однак в 1,39 рази поступалася їй при стрільбі фугасними снарядами. Боєзапас "Тигра" був втричі більше, ніж у ІС-2.
Скорострільність німецької KwK 36 була вдвічі більше, ніж у Д-25 (з напівавтоматичним затвором) і майже втричі - ніж у А-19Т (з поршневим затвором). За маневреності обидва танка були приблизно рівні, але Тигр, будучи майже квадратним, мав виняткову повороткістю. Обидва танка могли впевнено пробити лобову броню один одного з дистанції 1 км. На довших дистанціях успіх залежав від вишколу екіпажу і умов поля бою. Завдяки трохи товщою броні ІС-2 мав деяку перевагу над "Тигром" на дистанціях більше 1500 метрів, з іншого боку німецькі танки були оснащені більш якісними прицілами, які підвищували точність вогню на далеких дистанціях. Тому перевага залежало перш за все від тактичної ситуації і підготовки екіпажу.
Противники ІСів - "Королівські Тигри"
Американський десантник з 82-ї десантної дивізії оглядає підбитий ІС-2 (місце пробиття броні виділено білою фарбою). Вежу цього танка незабаром відправлять в Абердін, США, де вона буде піддана балістичним випробувань. Тисячі дев'ятсот сорок п'ять.
Порівнювати ІС-2 з "Королівським тигром" не цілком коректно через величезну різницю в бойовій масі танків - більше 20 тонн! Правильніше було б віднести "Королівський Тигр" до класу надважких танків. "Тигр II" мав більш товсту броню, ніж ІС-2, а гармата німецького танка помітно перевершувала бронепробиваністю гармату ИС-2.
До слова сказати, надійність Королевскх Тигрів залишала бажати кращого, про що можна додатково прочитати тут. Скорострільність німецького знаряддя була вдвічі вище радянського, а також мало більший возить боєзапас. Безсумнівною перевагою ІС-2 була його щодо більша мобільність.
Успішно протистояти "Королівському Тигру" ІС-2 міг тільки на близьких дистанціях, де перевага німецької гармати калібру 88 мм було не так помітно. Варто також зауважити, що ІС-2 був значно простіше і більш технологічні у виробництві, що також важливо.
джерела:
"Звіт по випробуванню обстрілом броні танків ІС-85 і ІС-122" НДІ-48, Свердловськ, 1944
"Вивчення танків ІС-85 і ІС-122, підбитих в боях літа-осені 1944 року" НДІ-48, Свердловськ, 1945
"Важкі танки і САУ. Бойове застосування", 1945