Дорогі читачі, мені пощастило взяти інтерв'ю у реального співробітника так званої оперативно-пошукової групи поліції. Я сподіваюся, що погляд професіонала з поліції буде вам цікавий.
Мій співрозмовник- Володимир, в минулому співробітник оперативно-пошукової групи поліції.
Вітаю вас! Раніше я служив в оперативно-пошуковій групі якраз і по вилову на місцевості подібних діячів (виявлення ознак злочинів, що готуються, потенційних маньячін, пошук, засідки, затримання в момент нападів, розшук на місцевості без вісті зниклих). Зараз, на жаль, подібних груп немає в системі МВС (не прижилося через відсталості контори; занадто напряжно і небезпечну працю - кандидатів мало, та й сама концепція системи суперечить роботі таких груп - наполегливо працюють ВІД злочину). Свого часу, сподіваючись на розвиток ідеї поширення груп (і до теперішнього моменту), збирав навчальний матеріал для потенційних співробітників. МВС поки не стало в нагоді, консультую співдружність волонтерів по розшуку зниклих, в пікових випадках шукаю і сам.
Мені дуже цікаво було б зрозуміти принцип роботи описаних вами пошукових груп і порівняти з тим, як шукають зазвичай в МВС, так як у всіх моїх історіях великий провал починається при початку пошуків зниклих людей.
Принцип роботи ОЗУ простий: негайний виїзд на сигнал з примусовим залученням СОГ (слідчо-оперативної групи) в ПОВНОМУ складі в будь-який час доби. Далі, поки СОГ працює на місці, ОПГ виставляє негласне контрспостереження, як за районом роботи СОГ (на предмет їх безпеки і можливого спостереження злочинця (-ів), так і за самими учасниками СОГ (по ряду питань, що стосуються внутрішньої безпеки: і крадуть і зраджують і халявнічают, на жаль, дуже часто). Далі, ОЗУ, не відволікаючись на що-небудь, не припиняючи движуху на відпочинок-вихідні та ін. проводить роботу за своїм профілем окремо від усіх і своїми методами (чес місцевості, опитування, засідки і пр.) або до дозволу завдання, або до першого результат , Що дає однозначне вирішення питання іншими службами. Крім усього, на ОПГ покладається функція штурмових операцій (тому що постійно екіпіровані по-повній, проходять спеціальне навчання в центрах підготовки, мобільні, згуртовані). Група, як правило, з трьох чоловік на непримітному авто. Безумовно, групою здійснюється підтримка-прикриття добового чергового опера ОУР, при перевірці різноманітних сигналів.
Поки непереборна проблема в тому, що СОГ наполегливо і повсюдно ухиляються від негайних виїздів на події в повному складі, а для чосу місцевості використовуються випадково залучені співробітники, які не мають взагалі ніякої підготовки за цим профілем, а гірше того - залучаються по-примусу! Що і кого такі можуть і захочуть шукати, лазити по горищах і смітниках? Як підсумок: якість підміняється масовістю, де створюється ілюзія, що шукали-оглядали і шуканого там НІ! Так лопаються перспективні версії і виникають численні. глухарі », хоча в реалі відповіді завжди поруч, що підтверджують повторні кваліфіковані огляди.
А що ви думаєте про справу Ірини Сафоновой? Про нього я писав тут
Так, я в курсі новосибірської історії з моменту її початку. Упевнений, що за загадковістю зникнення жінки криється та сама нерозторопність і непрофесіоналізм співробітників. На жаль, через це дуже багато випадків, де є безвісти зниклі і однозначно причетні, але невикритим фігуранти (немає тіла - немає справи): наприклад, Вікторія Краснощок з Дивеєво, Ніжегородск.обл. Інна Лук'янович (Київ), Євген Лосівський (Ленобласть Пітера), Різдвяна Світлана (Петергоф) і ін.ін.ін. Тисячі людей не знайдені. Іра Сафонова пропала, безумовно, завдяки залицяльникові.
Як поліція веде пошуки в перші дні?
Для прикладу, той же Орський маніяк Андрєєв ... будь на території оперативно-пошукова група (ОЗГ), він або попався б ще при пошуковому режимі (превентивний розшук - приватні. Бомбили »завжди негласно, вибірково відстежувалися, т.к. Відносяться до потенційно небезпечних видам діяльності) і вже точно б не зумів сховатися, т.к. з-під спостереження його б ніхто не випустив, поки опера розбираються з доказами або сплять вдома.
Знаєте, як ні парадоксально, при всій більш, ніж очевидній вигоді, в сфері ефективної боротьби зі злочинністю, система МВС не потребує таких групах. Саме та система, яка є. Будь-які ресурси ні при чому - контора має все необхідне. Проблема в т.зв. держустрою. Чи не ті люди керують. Створена самодостатня система МВС з невірними методами відбору та просування співробітників. Культивується халява і байдужість. Інакше, наявний стан справ - і є природна норма для цієї системи. ОПГ, свого часу, в окремо взятому регіоні (Пітер) створювали неспокійні ентузіасти. Їх не стало - ідея заглохла. За фактом, навіть на місцях діяльність груп не віталася більшістю колег, а особливо. штабними »(кабінетчікамі: органами дізнання, слідства, управління). Суть банальна: групи діяли настільки ефективно, що значно підвищували обсяг роботи для інших, що мало кого влаштовувало. Навіть просте скорочення часу прибуття на дзвінки громадян, негайно потягло за собою різке збільшення конфліктних ситуацій зі стріляниною, пораненнями з того чи іншого боку, зростанням скарг, службових перевірок, кримінальних справ. Воно й зрозуміло: кулею прилітали, потрапляли в розпал подій, мазурики розбігатися не встигали - виникали ускладнення з наслідками. Про щільну оперативну роботу взагалі мовчу ... тут масово почали попадатися мвдешние колеги на дуже непорядні справи ... на місці злочину.
За Ірині Сафоновой ... Є всі законні підстави підозрювати залицяльника, навіть якщо не встановлено місце злочину. Судячи з загальнодоступних фактів, силовики намагалися перетворити підозри в обвинувачення, але не змогли якось нестандартно підібратися до вирішення завдання. Ідеальних злочинів не буває в принципі, десь просто не допрацювали хлопці. Не думаю, що цей чол - кримінальний геній. Там повинно бути щось дуже просте, як завжди і скрізь, якщо пам'ятати, що будь-яка людина вибирає шляху найменшого опору. Навороти існують тільки в книжково-кіношних варіантах.
Дякую за думку, дуже цікаво! А що ви думаєте про пітерський оперативники-профілере Дмитра Кірюхіне- кілька разів натикався на розслідування з його участю, де справа закінчувалася складанням психологічного портрета з його боку? Про шлях найменшого сопротівленія- не зовсім згоден, якщо судити про організованих серійних убивць, вони часто підходять до складних хитрощів при приховуванні тел. Взяти того ж Даниловского маніяка (про нього розслідування тут) - тіла він ховав досить не погано?
Про Кирюхін знаю тільки по-чуток, дещо переглядав по його роботі. Дмитро володіє узагальненим досвідом за злочинами серійників - безумовно, має сенс прислухатися до його висновків. Хоча, чесно кажучи, ніколи ще не зустрічав в його консультаціях інформації про принципи-закономірності динаміки і розташуванні на місцевості очікуваних наступних злочинів з будь-якої серії. Психологічні портрети важливі, але, на жаль, практично не допомагають, якщо стоїть завдання виловити на місцевості серійника при підготовці їм чергового злочину. Знання Дмитра гарні для виробництва якогось відбору-фільтрації потенційного фігуранта з якоїсь великої маси людей. Зайнявся по-неволі і від біди великий цією темою (серійників), я, на свій подив, взагалі не знайшов ні в криміналістиці, ні у визнаних спеців, жодного дослідження про вищезазначених принципах і закономірностях (щоб можна було зрозуміти, де і як влаштовувати ті ж засідки і патрулювання, з метою затримання того чи іншого лиходія). Інакше кажучи, є багато про те, як ЦЕЙ може виглядати, але ні слова про те, як обчислити і зрозуміти принцип вибору місця ЦИМ (серійників) і де його чекати.
Довелося для потенційних оперативно-пошукових груп, як навчальний посібник, проводити власне дослідження і збирати узагальнений досвід-тактику. Про шляху найменшого опору, як якомусь підсвідомому принципі з приховування доказів у пропонованому мною варіанті - розуміється не витонченість приховування, а ті підсвідомі мотиви-підходи, які спонукають до вибору саме менш небезпечного і трудомісткого способу ... Наприклад, між закапуванням і утоплением, при рівних зовнішніх умовах вибору, злочинець вибирає менш трудомістке: між копанням важкого грунту (де ще потрібен і інструмент) і доступним скиданням в воду з підручним обтяженням, звичайно віддає перевагу воді. Між пісковик і злежалася землею, наприклад, звичайно досяжному піску. Так, при цьому може бути проявлена якась витонченість щодо маскування, але вона вже тільки в догонку головному принципу - де легше і зручніше з найменшим ризиком і витратами.
Добре, а приховування трупа як елемент ритуалу? Були такі серійні вбивці, які розчиняли трупи в кислоті наприклад. Але з іншого боку є серийники, які системно створюють цілі кладовища. транспортуючи трупи і закопуючи їх а потім маскуючи. Якщо взяти американських серійніков- бувають приклади коли жертва пропадає а через роки знаходять наприклад лише череп, або взагалі нічого не знаходять. Я до того, що є організовані серійні вбивці, які все таки займаються плануванням приховування трупа а є спонтанні як Чикатило, яким інстинкт стукнув в голову - він хлопчик в лісосмугу повів вбив і там же і кинув.
Однозначно некомпетентні - за стільки років на обмеженій території годі й шукати одного недоумка - це ще треба постаратися. На жаль, схоже стан справ повсюдно. Система самодостатня, вона не для громадян. Можу сказати точно, що і до своїх співробітників (і членам їх сімей) рівно таке ж відношення: є маса постраждалих і серед них - не захищають і не шукають точно так же. Тухла система. Довелось шукати зниклу дружину одного мента (поїхала на велосипеді на прогулянку і пропала): карний розшук із залученням школи міліції виявилися безсилі протягом 9 (!) Днів, поки один опер по старій пам'яті не звернувся в якості останньої надії до мене (там у родичів і ментовського колективу просто відчай було від безсилля). Я знайшов убиту в поодинці, у великому лісовому масиві (для свідоцтва тягав з собою лише брата зниклої - інакше важко. Відмитися », коли знаходиш кримінальний труп - стаєш першим підозрюваним, а особливо там, де до цього шукала ціла кодла. Професіоналів» і не знайшла) якщо бути точним: за 1ч.16 хв. Вдалося з'ясувати і причину, чому кодла не знайшла: були залучені до чосу і курсантки школи міліції, які в своїх туфельках на підборах не захотіли лізти в покриту росою траву ... Пошуковики, мля ...
Трохи не розумію ... може це я такий дурний? Стільки жертв ДМ, а практично не бачу жодного родича від потерпілих, хто б виявляв активність в мережах з пошуку цього виродка. Змирилися, що чи, за стільки років? Не розумію. Я б шукав все життя, якби навіть треба було стільки часу. Не розумію.
Продовження інтерв'ю зовсім скоро!