Дана інструкція - суто мій варіант обробки і ні в якому разі не є еталоном, однак створена вона з метою допомогти новачкам, а також власникам немоторізірованние монтувань і телескопів на монтуванні Добсона.
Тож почнемо!
Адаптер для окулярної зйомки Baader Microstage
Спеціалізована місячно-планетна камера ZWO 120 MC
Перероблена для астрофото web-камера Microsoft Lifecam Cinema в корпусі від окуляра
Телескоп Sky-Watcher BKP1145 на монтуванні EQ5, лінза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, камера Canon 1000D
Запускаємо програму, тягнемо ролик планети прямо у вікно програми. Ставимо галочку там, де написано PLANETARY.
Потім тиснемо кнопочку TEST OPTIONS (нагорі праворуч) - з'явиться віконце з одиночним кадром. Нам необхідно прибрати це зайве темне поле. Для цього заходимо у вкладку PROCESSING OPTIONS і в пункті ENABLE CROPPING задаємо розмір планети на знімку (за замовчуванням там 448х448). Забиваємо приблизні цифри і тиснемо TEST OPTIONS - знову з'явиться окремий кадр, але вже обрізаний. Планета повинна міститися на знімку з невеликим запасом. Якщо планета не влазять в кадр, то потрібно вбити інші цифри. В даному випадку нам підходять значення 400 і 400.
Після цього заходимо у вкладку DO PROCESSING, там натискаємо START PROCESSING і чекаємо. Після обрізки програма відкриє папку з обрізаним роликом, який можна згодувати Autostakkert'y.
II. Відбір і складання кадрів в Autostakkert.
Autostakkert - проста як апельсин і інтуїтивно зрозуміла програма, призначена для відбору і складання кадрів. Завантажити її можна за посиланням: astrokraai.nl/software/latest.php
Викачуємо, розпаковуємо, запускаем.Відім два віконця. Тиснемо 1) OPEN, знаходимо наш обрізаний ролик, відкриваємо.
Дивимося, щоб була встановлена галочка PLANET - це вибір типу оброблюваного об'єкта.
Ставимо галочку на пункті NORMALIZE STACK 75% - це автоматичне вирівнювання яскравості.
Ставимо галочку на пункті RGB Align - це вирівнювання колірних каналів, зміщення яких викликано атмосферною дисперсією (заломленням світла в земній атмосфері). Без RGB Align фінальне зображення буде з одного боку червоне, а з іншого синє, причому чим нижче планета над горизонтом, тим сильніше буде вплив атмосферної дисперсії.
Після цього тиснемо кнопку 2) ANALYSE. Після цього програма починає сортувати кадри за якістю. Після того, як сортування закінчилася, можна покрутити повзунок у правому віконці і подивитися, як змінюється якість картинки.
Потім необхідно вказати кількість кадрів для складання, або процентне співвідношення. Я зазвичай рухаю повзунок, який у правому віконці, і дивлюся, коли починає погіршуватися картинка - там на зображенні планети у другій сходинці є в дужках номер кадру і загальна кількість, в даному випадку написано (1/9014), тобто це перший кадр із9014 , а внизу пункт quality% - це якість кадру. 100% - це самий чіткий кадр. Я зазвичай складаю 1 \ 3 кадрів, або можна вказати кілька варіантів. Припустимо, ми хочемо скласти 2500 і 3500 кадрів з 9014. Вказуємо це у відповідній табличці.
Далі необхідно вказати точки для складання. У Autostakkert є кілька варіантів складання - по одній точці і за кількома. Одноточечное вирівнювання добре працює для зображень планет невеликого розміру (Венера, Марс), в той час як по великих зображень планет з дрібними деталями добре працює багатоточкове вирівнювання.
Для того, щоб поставити одну точку, ставимо галочку на пункті MANUAL DRAW, клацаємо один раз лівою кнопкою мишки по зображенню планети приблизно угорі ліворуч і рухаємо курсор вниз вправо. Після того, як блакитний прямокутник торкнеться контурів планети, слід натиснути лівою кнопкою миші ще раз. Все, планета виділена.
Однак ми все ж будемо використовувати багатоточкове вирівнювання, так як зображення планети вийшло досить детальним навіть на одиночних кадрах. Прибираємо галку MANUAL DRAW, натискаємо кнопку CLEAR
Потім вибираємо розмір точки (AP SIZE) - наприклад, 50, і натискаємо кнопку PLACE AP grid.
На нашому зображенні тепер видно багато точок. Їх кількість показано зверху (93 APs). Якщо видно дуже дрібні деталі, є сенс зменшити розмір точок. Для повторної розстановки точок треба їх спочатку прибрати (кнопка CLEAR), вибрати новий розмір точок і знову натиснути PLACE AP grid.
Якщо кількість і розмір точок Вас влаштовує, переходимо до складання. Натискаємо кнопку 3) STACK і чекаємо - біля кожного з пунктів в головному вікні програми повинні встановитися зелені галочки. Тривалість обробки залежить від продуктивності процесора комп'ютера. За співвідношенням «ціна \ продуктивність» на даний момент найбільш оптимальні процесори Intel Core i5. На комп'ютерах з більш слабкими процесорами програма також буде працювати, просто обробка займе більше часу.
III. Вейвлети і автобаланс в Registax 6.
Викачуємо програму Registax. встановлюємо, запускаємо, натискаємо кнопочку SELECT, знаходимо наш розмитий файлик і відкриваємо його.
Працювати ми будемо з повзунками вейвлетов, які показані на зображенні нижче. З малоконтрастними зображеннями я зазвичай працюю так - ставлю галочки WAVELETSCHEME - Dyadic (2 ^ n), WAVELET FILTER - Default. Верхній повзунок відповідає за найдрібніші деталі, нижній - за найбільші і за контраст. В основному я працюю з другим-третім повзунками - верхній повзунок тільки додає шум.
Спробуємо посувати вправо другий повзунок. Якщо результат влаштовує, рекомендую зберегти зображення, натиснувши SAVE IMAGE.
А ось як впливає на зображення третій повзунок.
Необхідно підбирати такий баланс вейвлетов, щоб зображення було детальним, але в той же час залишалося природним і не виглядало надто переобработанним. Втім, це справа смаку кожного астрофотографія 🙂
Припустимо, нам сподобалася ось така схема вейвлетов. До речі, саму схему можна зберегти, натиснувши кнопку SAVE SCHEME.
Після цього залишилося підправити колірний баланс. Мені дуже подобається, як працює автоматичний баланс кольорів в Registax. Вибираємо на панелі програми пункт RGB Balance і потім натискаємо в віконці, що з'явилося кнопку Autobalance.
Бачимо, як трохи змінився колір планети.
Якщо все влаштовує, то зберігаємо наш файл під іншим ім'ям у форматі TIFF. В JPEG не зберігаються - картинка помітно погіршується через сильний стиснення.
Тепер я можу привітати Вас з першим обробленим роликом 🙂 Ось наш результат.
Давайте оглянемося на секунду назад і подивимося на одиночний кадр з ролика:
Різниця вражає, чи не так? 🙂 Як то кажуть, чудеса треба робити своїми руками 🙂 Упевнений, тепер і у Вас це теж вийде. Бажаю Вам спокійної атмосфери і відмінних знімків!
Добрий вечір! Мені підігнали камеру для телескопа невідомого походження з невідомими характеристиками. Я спробував зняти місяць на МАК 102, і виявилося, що видно лише десь чверть місяця. Знімав без дзеркала. Ось я і подумав, може в FireCapture треба було щось налаштувати, а там нічого не зрозуміло. Ще подумав, що камера не підходить. Ну і, може, на МАК подібної камерою взагалі не вийде зняти повний місяць. Що ви можете мені сказати з цього приводу? І як краще знімати місяць на МАК? Дякуємо!
Знову зустріч. Скажіть, будь ласка, Майстер, ось я дивлюся на фотографії Місяця і, скажімо, Юпітера і бачу, що різкість і чіткість трошки різні. Скажіть, це таки інопланетяни з атмосферою, або так все і в телескоп, безпосередньо, видно? У сенсі, чим далі об'єкт, тим слабкіше подробиці, якщо тільки в тебе не Хаббл?
P.S. Цікавлюся, тому, як телескоп ще не придбав, але незважаючи на підступи марсіан, заведу обов'язково.
Вітання! В принципі, навіть в маленький телескоп діаметром від 70 мм вже видно форма планет, а на темному небі - яскраві скупчення і туманності. Однак якщо порівняти два телескопа на одному збільшенні - наприклад, з діаметрами 75 і 150 мм - різниця в яскравості картинки у них складе аж 4 рази. Тобто тьмяне пляма, ледве видиме в 75 мм телескоп, в 150 мм трубу буде набагато яскравіше. Для спостережень галактик і туманностей я рекомендую телескоп від 150-200 мм, ну і, зрозуміло, темне небо.
Можу однозначно сказати - забудьте про Хаббл як еталон. Всі новачки рівняють під нього все телескопи, починаючи від найпростішого телескопа за 7 тис. Забудьте про барвисті зображення галактик і туманностей. Якщо Вас таке не влаштовує - тоді краще не купувати телескоп) А якщо Ви хочете побачити ту ж туманність Оріона своїми очима, або самостійно знайти в небі галактики М81 \ М82 - це вже інше питання.
Не живіть ілюзій і завищених очікувань.
Гарного дня. є дві веб камери Microsoft Lifecam Studio і Microsoft Lifecam Sinema яку з них краще переробити в астрокамеру і чи варто, є так-же canon 600d, телескоп celestron 130650 slt.
Для зйомки Місяця \ планет \ Сонця на кольорову камеру фільтри не потрібні. Для зйомки на монохромну камеру потрібен стандартний набір трьох фільтрів (R, G, B). За Сонцем може бути корисний фільтр Baader Solar Continuum.
IR-cut фільтр потрібен тільки для камери, у якій цього фільтра немає. У дзеркальних камер такий фільтр вже вбудований, як і у деяких астрокамер типу ZWO 120 MC. Що за камера планується?
Я не використовую кольорові фільтри при спостереженнях і зйомці на кольорову камеру - вони спотворюють кольору.
Для непереробленими камери Canon 600D IR-cut фільтр не потрібен - він вже вбудований.
Руслан, здрастуйте!
Спасибі, що знаходите час для ведення свого блогу.
Трохи менше року тому я купив телескоп рефлектор Ньютона SW 8 "на монтуванні EQ5 без приводів. Думав, що мені буде важко з ним справлятися і моїх сил вистачить тільки для візуальних спостережень. Але немає, навчився. Хочеться чогось на пам'ять сфотографувати. Але сфотографувати так, щоб якість фотоuрафій приблизно відповідало можливостям телескопа.
Чи правильно я розумію, що для фотографування Місяця і планет досить доповнити монтировку мотором осі прямого сходження? Адже ніякого автогідірованія для зйомки яскравих об'єктів не потрібно з огляду на коротких експозицій?
Подивився ціни в російських магазинах на мотори для монтування EQ5 - це просто маразм якийсь: приблизно 15 кРуб. продавці просять. Явно ці мотори стільки не коштують. Шукав на аліекспресс - не знайшов. Може, звичайно, погано шукав ...
Хотів у Вас поцікавитися, чи знаєте Ви магазини, де можна купити мотор (и) для монтування EQ5 за розумною ціною? Рік тому я цікавився цим питанням. Начебто таких високих цін не було. Тим більше рік тому курс рубля був нижче.
І ще. Чи потрібно відкрутити оптику від камери Levenhuk T310 NG (при зйомці планет), і розмістити матрицю камери в фокальній площині головного дзеркала телескопа? По-моєму, ця оптика тільки псує зображення.
З повагою, Ілля, Нижній Новгород.
Привіт, Ілля! Радий, що телескоп Вас не розчарував 🙂
Про мотори - простіше у німців купити, і дешевше вийде, і відразу пульт просунутої версії (червоний, з портом автогіда). Автогідірованіе так, не обов'язково при зйомці планет, але це дико зручно (якщо є Гидирим порт на камері) - я запускаю програму для запису, включаю автогідірованіе і якщо планета тікає з кадру - програма сама його заганяє в центр. Можна залишити телескоп на кілька годин і зйомка триватиме. Так що краще брати відразу з портом автогіда (на майбутнє).
З ціни віднімаються ще 18 відсотків, так що з доставкою вийде приблизно стільки, скільки на сайті. Оплата зі звичайною банківської картки, висилають швидко, доїжджає теж швидко. Магазин надійний.
На аліекспрессе я знайшов мотори тільки на EQ3-2, на EQ5 вони не підійдуть.
Так, від камери потрібно відкрутити лінзоблок (якщо він є). При зйомці планет треба ще 5х Барлоу хорошу.
Величезне Вам спасибі за докладну відповідь! Приїхав на роботу, відкрив сторінку з моїм питанням, а Ви вже встигли відповісти. Коли встигли. 🙂
Не забарився Вашою порадою і замовив двомоторний комплект з портом автогіда і швидкістю 16х.
Сподіваюся, що розберуся.