У міру розвитку вУкаіни всього що пов'язано з горами у нас з'являються нові поняття. Одне з таких - лижний гід. Сьогодні субота і я дозволю собі поміркувати вголос про перспективи розвитку даного явища вУкаіни. Дуже вже все цікаво починає складатися.
Тема з лижними гідами цікава мені з двох причин: аж надто активно і шумно дана тема останнім часом розвивається і вже сильно вона мені нагадує елементарний разводняк і маркетингове шахрайство. Чому? Та тому, що це абсолютно не потрібне і чужорідне поняття яке не має ніякої реальної користі і в основі своїй містить підміну понять спрямовану тільки на отримання прибутку певними людьми. Не треба бути семи п'ядей у чолі, щоб зрозуміти, що поняття "лижний гід" формується вУкаіни не шляхом систематизації і формалізації природно утвореного поняття сформованого попитом, а шляхом імпорту готового продукту попиту на який немає, а для появи попиту продукт активно пропихується через ЗМІ та інші канали. Більш того, цей продукт і не потрібен тому що під нього немає вільної ніші, а всі напрямки попиту в даному напрямку повністю покриваються існуючими рішеннями. Та й продукт то сам по собі чужорідний і зовсім сумнівний. Давайте тепер по кожному пункту по-порядку.
Для більш повного розуміння і для тих хто не в темі. Нещодавно, пару років назад, вУкаіни створили комерційну організацію "Асоціація гірських гідів". Як би вона не називалася і яке б у юр-особи не була форма - це комерційна організація штучно створювана для отримання прибутку. І в першу чергу ця "асоціація" почала створювати гідів. Зазвичай асоціації створюються тими хто бажає асоціюватися, але, так як вУкаіни до появи асоціації ніяких гідів не було, як і самого поняття, то асоціації гідів довелося придумати поняття гіда і почати їх асоціювати.
А поняття гіда дійсно ніякого і не було. Були люди які працювали "гідами", але не варто плутати це з системним формалізованим і певним поняттям. Поняття не було, та й не могло бути тому, що воно не потрібно нікому. А непотрібно воно тому, що весь можливий функціонал містився в існуючих поняттях. І вводити нове нікому не треба.
А потрібна вона для того щоб:
- сформувати новий ринок і відразу прибрати з нього інструкторів з альпінізму і гірськолижних інструкторів з кваліфікацією альп-рівня.
- не витрачаючи час на довгий навчання "потрібних" людей по довгим існуючими програмами створити програму по якій можна за пару років створити армію фахівців інтереси яких можна лобіювати на різних курортах
- для отримання контролю над структурою видачі ліцензій і щоб не довелося ні з ким домовлятися. А то і федерація альпінізму, і гірськолижна федерація можуть прочухатися і вирішити забрати під себе цей напрям і з ними доведеться домовлятися, а так не треба - структура то своя.
Мені не зовсім зрозуміло чому програма навчання обрана саме канадська. Хоча, брешу, більш ніж зрозуміло. українська система підготовки та стандартизації альпіністів дуже довга і складна. Вона не годиться. Та й знають її багато. Французька, яка в Європі вважається найбільш просунутою, теж не годиться, її теж багато хто може знати. А ось Канадська якраз те, що треба. У Канаді вона не сильно розвинена, в світі нікому не цікава і мало відома, дуже комерціалізована - ідеально. Саме її можна швидко імпортувати в Україну і всі будуть раді. Ви щось знаєте про велику канадській школі лижних гідів? Ось і я не сильно багато знаю. Та й ніхто не знає. Саме тому вона і обрана для імпорту. Тільки невідому школу можна інтерпретувати як завгодно і робити з нею що завгодно. Знову ж, програма вибрана не федерації альпінізму Канади, а Асоціації гідів Канади. Відчуваєте різницю? Асоціація це комерційна організація мети у якій прибуток, федерація це громадська організація цілі якої розвиток, безпеку, популяризація. Ось така різниця.
Ось і виходить, що "лижний гід" в тому форматі в якому його створюють вУкаіни це профанація. Зрозуміло, що далі почнеться лобіювання інтересів асоціації, почнуть з'являтися заборони на виходи і катання в певних місцях без гіда асоціації. За членство доведеться платити багато і дорого, але воно буде того коштувати тому, що буде реальним засобом конкурентної боротьби. Але, це все фантазії.
Є одна величезна проблема - немає попиту на гідів в тому форматі який пропонується. Його немає зовсім.
Що готовий запропонувати гід формату асоціації? У чому його конкурентна компетенція? Її просто немає.
Та й в цілому поки вУкаіни попиту на гіда немає. Гіда беруть на пару годин першого дня катання щоб той показав основні маршрути катання по яким потім кататися самостійно. У нас немає поки тих курортів і такого рівня фрирайдеров яким потрібен гід. Попиту немає. Починати треба зі попиту, з катання, з формування культури споживання фрірайду, визначення перспектив розвитку та напрямки росту. Тоді і попит буде і на гідів і на інструкторів. А поки немає індустрії з вектором розвитку - немає і не буде і попиту на приватні послуги.
Упевнений, що ніякого майбутнього у напрямку лижних гідів вУкаіни поки немає. Якщо не почнуть з'являтися змагання з фрірайду які зможуть дати і визначити захопленим людям напрямок розвитку і застосування цього розвитку нічого не розвиватиметься. Поки люди ставляться до катання на лижах тільки як до варіанту проведення дозвілля їм не потрібен професійний гід. У нас народ бипер не вважає за потрібне купити, а ви йому гіда продати намагаєтеся.
Разом. Зовсім не варто сприймати серйозно затію з лижними гідами. Вона не настільки цікава наскільки шумна. Шумна вона тільки тому, що це комерційний проект в який увалюються гроші. Ось і весь шум. Фантик красивий, а начинка порожня. Переоцінювати значимість і експертність даного явища точно не варто.
Хоча, як показує історія, у нас в країні успішно приживаються всякі сумнівні виключно комерційні проекти імпортовані із заходу. Взяти, приміром, НЛІ - нічого ні концептуального, ні цікавого, ні прогресивного, а прижилося. Більш того, багато з них як з іконою бігають і вважають істиною серед істин. А по суті комерційний обмежений у розвитку методики комерційний проект.