Хто організував громадянську війну

ХТО організованого громадським ВІЙНУ

Хто організував громадянську війну

З роботи «Підривна діяльність західних держав проти більшовицької партії і Росії в ході Громадянської війни 1917 - 1920рр.»

Крім того, що ці твердження спираються на давно спростовані фальшивки, вони кричущим чином спотворюють суть більшовицької теорії і практики, що виходили з принципів марксистського вчення.

Основоположники марксизму вчили, що революції є об'єктивним наслідком глибоких протиріч суспільного розвитку і загострення класової боротьби. Розвиваючи марксистське вчення про революцію, В. І. Ленін підкреслював, що революційна ситуація є сукупністю об'єктивних причин: кризи «верхів», загострення тяжкого становища «низів», значного підвищення активності мас.

У той же час Ленін вказував, що революція виникає лише в тих умовах, коли до цих об'єктивних причин приєднується «здатність революційного класу на революційні масові дії, досить сильні, щоб зломити (або надломити) старий уряд». Марксизм-ленінізм рішуче відкидав вчення і руху, що виходили з можливості здійснювати революції шляхом змов всупереч об'єктивним умовам суспільного розвитку (бланкізм, анархізм). Лише спираючись на наукову теорію революції, Ленін і його соратники змогли здійснити першу в світі соціалістичну революцію.

На відміну від комуністів, їх вороги прагнула діяти всупереч течією історичного розвитку, намагаючись його зупинити, або повернути назад за допомогою змов, спираючись на окремих представників правлячих класів і тих, що були в їх розпорядженні величезних грошових коштів. Закономірностям історичного розвитку контрреволюція завжди протиставляла змовницьку діяльність. Ця діяльність особливо посилилася під час підготовки і в ході Першої світової війни, що стала наслідком ланцюга грандіозних змов імперіалістичних держав проти народів світу. Провал авантюристських планів, що виходили з швидких переможних маршів до Парижа, Берліна, Константинополя і Петербурга, і зростаюче всенародний опір імперіалістичній політиці лише помножили зусилля таємних спецслужб воюючих держав, спрямованих на продовження кривавої бійні.

Нині в наших засобах масової інформації не прийнято засуджувати нелюдський і грабіжницький характер Першої світової війни, хижацьку і авантюристичної політику її головних учасників, антинародний характер всесвітньої бійні, в яку були залучені сотні мільйонів людей на планеті. Навпаки, діяльність більшовиків, які виявилися однією з небагатьох політичних партій в світі, що зберегли вірність пролетарському інтернаціоналізму і антиімперіалістичної боротьбі, називають зрадницькою, стверджуючи, що Ленін і його прихильники завдали удару в спину Росії в момент, коли вона була в двох кроках від перемоги.

При цьому, користуючись монополією засобів масової інформації, правлячий клас сучасної Росії і його адвокати намагаються приховати факти, які давно і широко відомі у всьому світі. Ці факти свідчать про те, що змови з метою знекровити Росію плели НЕ більшовики, а їхні ідейні противники за прямої підтримки зарубіжних розвідок. Ці факти свідчать, що за участю правлячих кіл Росії західні держави планували використовувати народи Росії як дармовий гарматного м'яса і перетворити її багатства і її територію в об'єкти розграбування.

Для того, щоб переконатися в цьому досить звернутися до відомих фактів, в тому числі і тим, що викладені в спогадах і інших творах відомого англійського письменника Вільяма Сомерсета Моема, який під час Першої світової війни з успіхом виконував обов'язки розвідника Великобританії.

Змова, організований британською розвідкою, і підготовка до Громадянської війни в Росії

У своїй автобіографії У. С. Моем так згадував свою першу і останню поїздку в Росію в 1917 році: «Я прямував, як приватний агент, якого при необхідності могли дезавуювати. Мої інструкції вимагали, щоб я вступив в контакт з силами, ворожими уряду, і підготував план, який би втримав Росії від виходу з війни ». До кінця життя Моем був упевнений, що «існувала відома можливість успіху, якби я був направлений на шість місяців раніше». За словами письменника, для реалізації завдання він мав в своєму розпорядженні «необмежені кошти». Моема супроводжували «чотири відданих чеха, які повинні були діяти в якості офіцерів зв'язку між мною і професором Масариком (майбутнім президентом Чехословаччини. Прим. Авт.), Які мали під своїм командуванням щось близько шістдесяти тисяч своїх співвітчизників в різних частинах Росії».

Хоча Англія і Франція були союзниками Росії по блоку «Серцевого згоди», або Антанти, вони не відчували до неї «серцевої» близькості. Обидві державистремілісь використовувати Росію в своїх інтересах і в той же час робили чимало, щоб нашкодити своєму союзнику. Кожна з цих країн не бажала посилення Росії в ході світової війни. Як зазначав англійський історик А. Дж. П. Тейлор, Франція всіляко протидіяла планам розширення російських позицій за рахунок Османської імперії, а «у англійців. були свої проблеми з Росією на Близькому і Середньому Сході ».

Незважаючи на те, що Росія була спільницею країн Антанти, західні держави не поспішали допомагати російської армії, яка прийняла на себе перший удар і фактично врятувала Францію від розгрому восени 1914 р Пізніше Ллойд-Джордж визнавав: «Якби французи зі свого боку виділили хоча б скромну частину своїх запасів знарядь і снарядів, то російські армії, замість того, щоб бути простою мішенню для крупповских гармат, стали б в свою чергу грізним фактором оборони і нападу. Поки російські армії йшли на забій під удари чудовою німецької артилерії і не були в змозі надати будь-який опір через нестачу гвинтівок і снарядів, французи збирали снаряди, як ніби це було золото ».

Зростання антивоєнних настроїв в Росії в 1917 році турбував Лондон. Бажаючи як і раніше гнати «на забій» російських солдатів, англійський уряд стало готувати таємну змову з метою запобігти виходу Росії з війни. «Військово-поліцейська» місія, яку повинен був виконати чехословацький корпус, означала не встановлення контролю за дотриманням порядку на вулицях російських міст, а здійснення державного перевороту в інтересах Великобританії.

Чехословацький корпус був не єдиною організованою силою, яка брала участь у виконанні задумів Лондона. Моем згадує про своїх постійних контактах з вождем есерівських терористів, вбивцею міністра внутрішніх справ Росії В. К. Плеве і великого князя Сергія Олександровича, Борисом Савінковим. Нещадний терорист зробив на Моема незабутнє враження - «один з найбільш вражаючих людей, з якими я коли-небудь зустрічався». Разом з Савінковим в організації змови брали участь і інші праві есери - його однодумці. Оскільки ж Савінков був заступником військового міністра Тимчасового урядів і комісаром Південно-Західного фронту, він зблизився з Алексєєвим, коли той замінив Корнілова після його арешту на посаді начальника генерального штабу. Тому Моем зміг залучити до змови і військових, які потім очолили Добровольчу армію.

Цілком можливо, що дії військових і політичних організацій, якби вони виступили одночасно й узгоджено, під єдиним командуванням, могли б змінити характер подій або, щонайменше, серйозно вплинути на їх хід. Однією з причин провалу змови стала швидка втрата керованості Росії в 1917 році, чого не в малому ступені сприяла пихата самовпевненість глави Тимчасового уряду.

Коли Моем прибув з Владивостока в Петроград, обстановка в країні була критичною. «Справи в Росії погіршувалися, - писав Моем. - Керенський, голова Тимчасового уряду, був з'їдаємо марнославством і звільняв будь-якого міністра, який, як йому здавалося, представляв загрозу для його положення. Він вимовляв нескінченні промови. Брак продовольства ставала все більш загрозливою, наближалася зима, і не було палива. Керенський виголошував промови. Знаходяться в підпіллі більшовики активізувалися, Ленін переховувався в Петрограді, говорили, що Керенський знає, де він знаходиться, але він не наважувався заарештувати його. Він виголошував промови ».

Англія вирішила скинути марнославного базіки і встановити в Росії «тверду владу», необхідну їй для продовження війни проти Німеччини. У здійсненні цього задуму Моем був не простим виконавцем, а ініціативним організатором і натхненником політичної змови. Зобразивши себе в автобіографічному оповіданні про розвідника Ешендене, Моем писав: «Складалися плани. Вживалися заходи. Ешенден сперечався, переконував, обіцяв. Він повинен був подолати коливання одного і боротися з фаталізмом іншого. Він повинен був визначити, хто був рішучим, а хто самовпевненим, хто був щирим, а хто слабовольним. Йому доводилося стримувати роздратування під час російського багатослів'я, він повинен був бути терплячим з людьми, які хотіли говорити про все, крім самої справи; він повинен був співчутливо вислуховувати пихаті і хвалькуваті мови. Він повинен був остерігатися зради. Він повинен був потурати марнославству дурнів і ухилятися від жадібності користолюбних і честолюбних. Час підтискав ».

В значній мірі це було пов'язано з тим, що правлячі кола Росії проявляли патологічну нездатність до швидких дій навіть в ім'я самозбереження. Моем писав: «Нескінченна балаканина там, де були потрібні дії, коливання, апатія, коли апатія вела до руйнування, пишномовні декларації, нещирість і формальне ставлення до справи, які викликали у мене огиду до Росії і російським». «Відраза» до можновладців, перенесене на країну і народ, завадило Моему побачити головні причини внутрішньої слабкості верхів - їх глибокий конфлікт з народом, їх нездатність виражати його інтереси і діяти в ім'я народу.

Однак втеча Моема не означало розгрому складної і розгалуженої мережі змови, який він ретельно створював. Ланки змови Моема стали мінами сповільненої дії, підкладеними під Радянську республіку. Масштаби таємну діяльність англійської розвідки в Росії в 1917 році були настільки великі, що навіть запізнілі виступи деяких організацій, які брали участь в змові, ледь не опинилися фатальними для Радянської влади. Незважаючи на те, що до травня 1918 року чехословацький корпус зміг виступити не в центральній Росії, а за Уралом, в його заколоті взяли участь 45, а не 60 тисяч осіб, а проти нього виступили вже сформувалися органи Радянської влади, частини Червоної Армії і сили ВЧК, чехословацький корпус відразу ж опанував великими містами, розташованими по Транссибірській залізниці, і незабаром взяв під свій контроль значну частину Сибіру, ​​Уралу та Поволжя і навіть спробував захопити центральну частину Росії. Повстання чехословацького корпусу, задумане англійською розвідкою ще в середині 1917 року, стало сигналом для початку Громадянської війни 1918 - 1920 р.

Пізніше багато ворожили, навіщо Савінков підняв заколоти в Ярославлі, Рибінську, Ростові, Володимирі, Муромі, де сили правих есерів були невеликі, а не, скажімо, в Калузі, де у них була потужна організація. Очевидно, що виступ правих есерів передбачало швидке прибуття з півночі інтервенціоністських сил, які до цього часу висадилися на Кольському півострові і збиралися взяти Архангельськ. Відомо також, що в ході заколоту Савінков підтримував зв'язки з чехословацьким корпусом. Ще до початку заколоту гроші членам «Союзу захисту батьківщини і свободи» на півночі доставив найближчий помічник Масарика І. Клецанда.

Сили, задіяні в ході Ярославського заколоту, були лише частиною того, що мав Савінков і його підручні. Очолюваний Савінковим «Союз захисту батьківщини» об'єднував багатотисячні військові частини, розбиті для конспірації на групи по 5 - 6 бойовиків. Ці формування зберігалися в Москві, Казані, Костромі, Калузі та інших містах. Навіть після розгрому Ярославського заколоту організація Савінкова довгий час зберігала свою боєздатність.

Хід Ярославського заколоту показав не тільки наявність організаційних зв'язків савінковцев з чехословаками, але і з «білою гвардією», яка виступила ще в кінці 1917 року на Півдні країни. Після заколоту в Ярославлі в своєму наказі по місту бунтівний полковник Перхуров повідомляв про те, що він діє «на основі повноважень, даних головнокомандувачем Добровольчої армії, що знаходиться під верховним головнокомандуванням генерала Алексєєва». Громадянська війна, у виникненні якої російські ЗМІ з піною у рота звинувачують більшовиків, була підготовлена ​​і розв'язана в результаті змови контрреволюційних сил Росії з іноземними спецслужбами та на догоду антинародних, антинаціональних інтересів імперіалістичних держав.

Збірник РУСО «Військова інтервенція і громадянська війна в Росії (1918 -1920 роки)

Схожі статті