Коли номер підписувався до друку, Григорій Явлінський безнадійно вибував зі списку кандидатів в президенти Росії. Формальний привід - ксерокопії підписних листів та інші технічні порушення, допущені в ході збору автографів прихильників професійного демократа. Сам Григорій Олексійович дуже різко відреагував на свій раптовий схід з дистанції. Зокрема, він вказав на те, що влада злякалася незалежних спостерігачів, які могли б з'явитися на ділянках під егідою «Яблука». Позиція Центрвиборчкому була абсолютно однозначною: понад чверть підписних листів не відповідали встановленим порядком. Ситуація породила масу пересудів: кандидата, якого зараховували до «спойлерам» Кремля, поспішили оголосити жертвою режиму, в той же час не вщухали голоси, які звинувачували Явлінського в елементарному нехлюйство. «Наша Версія» спробувала з'ясувати, що стало визначальним чинником у сходженні ветерана демократичного руху.
Михайло Ремізов, політолог:
- Я не виключав би версію, що Григорій Явлінський сам був зацікавлений в зняття своєї кандидатури з реєстрації кандидатом в президенти. З одного боку, можна говорити, що в країні йде атака на демократію, на опозицію, яку ні в Думу, ні тим більше до президентських виборів не допускають. З іншого боку, що більш важливо для політика Явлінського, подібне недопущення до президентських виборів приносить йому набагато більше політичних очок, ніж участь у президентських перегонах з передбачуваним скромним результатом. Адже і сам Явлінський, і його прихильники навряд чи всерйоз думали перемогти.
Але тим не менше це не виключає того факту, що з боку Центральної виборчої комісії зняття Явлінського було помилкою. Навіть якщо і були формальні підстави - а про це точно ніколи не буде відомо, - то навряд чи вони були набагато серйозніше, ніж у інших кандидатів, в тому числі і новачків виборчих кампаній, ЦВК діяла за принципом: нехай впаде світ, але торжествує закон . Але якщо для самого Явлінського факт недопущення його до президентських виборів є позитивним фактором, який принесе йому чимало політичних дивідендів, то для влади подібні дії - це явний мінус. Захід і опозиція неодмінно не раз будуть влада цим докоряти.
Анатолій ЛІКОТЬ, депутат Держдуми, перший секретар новосибірського обкому КПРФ:
- Недопущення Явлінського до виборів - заплановане дію, а значить, це політичне рішення, не пов'язане ні з якими вадами зі збором підписів. Упевнений, що підписи були не гірше і не краще, ніж у Прохорова. Зібрати 2 мільйони підписів - непросте завдання, але справа не в них. Кремль сьогодні робить все, щоб звільнитися від дратівливих його чинників, від зайвої полеміки, яка його бентежить. Михайло Прохоров і Григорій Явлінський діють приблизно на одному, ліберальному полі, але Явлінський як полеміст трохи складніше для влади, ніж Прохоров. Прохоров зрозуміліше, адекватніше. А з Явлінським Кремлю явно було б непросто. Тому очевидно, що саме Кремль дав команду не реєструвати кандидата від «Яблука». Кремлівські політтехнологи шукають прийнятну конфігурацію саме для того, щоб виключити навіть саму можливість другого туру. Бо якщо буде другий тур, то, хто б з опонентів не вийшов до другого туру, Путін йому програє. Причому будь-якого з опонентів, і вже не важливо, хто їм буде. Тому їм потрібна проста і зрозуміла конфігурація, щоб в один дотик пройти. Розчищають поле, пригнічуючи сильних.
Вибування Явлінського з президентської кампанії обіднить цю кампанію, хоча нічого фатального в ході самих виборів від цього не трапиться. Втім, я сумніваюся, що самому Явлінському вдасться витягти з усієї цієї історії будь-які політичні дивіденди. Свій політичний пік він давно пройшов, і я не знаю якихось прикладів «ренесансу» серед призабутих російських політиків. Інше питання: як бути з виборцями, які голосували за «Яблуко» і готові були голосувати за Явлінського? Вже зараз очевидно, що вони шукають альтернативу. В цьому плані заяву Михайла Прохорова «як би в підтримку Явлінського» виглядає цілком закономірним. Йому зараз вигідно зайвий раз підкреслити, що він набрав заповітне кількість підписів і зареєстрований кандидатом. Може бути, частина виборців Явлінського перейдуть до нього.
Сергій Неверов, депутат Держдуми, секретар президії генеральної ради партії «Єдина Росія»:
- Центральна виборча комісія прийняла рішення не реєструвати кандидатом у президенти Григорія Явлінського відповідно до закону. Якщо були порушення, які навіть представники партії «Яблуко» самі визнають, то про що ще говорити - закон єдиний для всіх. Але чомусь представники партії «Яблуко» хоч і визнають, що не змогли зібрати потрібної кількості підписів для реєстрації свого кандидата, тут же заявляють, що зняли його з політичних мотивів. Виходить, що відданість ідеалам демократії, принципу верховенства закону, про які Явлінський так багато говорить другий десяток років, виявилася для нього порожнім звуком, як тільки справа торкнулася його власних інтересів. Вражає те, з якою швидкістю Явлінського підтримали і інші опозиціонери, які, мабуть, теж вважають, що ЦВК не буде чіплятися до достовірності підписів, а, іншими словами, застосує до них особливе ставлення, щоб уникнути закидів у політичних мотивах. Хороша ж опозиція, яка вимагає особливих умов для своїх кандидатів, використовуючи при цьому методи шантажу і маніпуляцій: чи не зареєструєте в обхід закону - скажімо, що це справа політична! ЦВК не повинен піддаватися на подібні форми тиску. Адже в іншому випадку виникне прецедент, який дає право всім кандидатам, зараховує себе до опозиції, вимагати до себе персональних підходів, які не мають нічого спільного з чинним законодавством. Тоді про яку легітимність виборів може взагалі йти мова?
Валерій Борщів, голова постійної палати з прав людини Політичної консультативної ради при президенті Росії, член Московської Гельсінської групи:
- Григорій Явлінський дійсно серйозний опонент. Він блискучий економіст, чудово знає ситуацію, і у нього є конкретна програма вирішення економічних проблем в країні. І, звичайно ж, зареєструй його ЦВК, він наполягав би на дебатах з Володимиром Путіним. В цьому випадку Путіну важко було б від дебатів відмовитися. Зрозуміло, коли Путін відмовляється від дебатів з Жириновським, але відмова від прямого діалогу з Григорієм Явлінським виглядав би непристойно. І, звичайно, на дебатах Явлінський обов'язково б поставив питання про те, як до кризи буде готуватися Путін, якщо він стане президентом. Економісти, політики всього світу говорять про насуваються проблеми, але наша чинна влада самозаспокоювати і розповідає народу, що нас криза обійде. Але нас це не обійде, ми ніякий не острівець стабільності, тому нам теж треба готуватися. Явлінський до цього готовий, у нього розроблена програма. У Зюганова, у Миронова теж гасла, які не підкріплені економічними обґрунтуваннями. Але як тільки кремлівські політтехнологи побачили кандидата в президенти, який не обмежиться популістськими гаслами, який готовий до економічних випробувань, вони його злякалися.
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено