Ці статті Кримінального кодексу Грузії поки що нездійсненна мрія російських оперативників.
«По понятіям» не рахується
Для наших охоронців закону подібний підхід до вирішення проблеми боротьби з законниками залишається нездійсненною мрією. Нарікання з цього приводу я чув від багатьох співробітників міліції. У тому числі і від керівників столичного Управління по боротьбі з організованою злочинністю. Розмови про введення в юридичний обіг поняття «злодій в законі» в Росії ведуться давно. Але ніяких реальних кроків у цьому напрямку не робиться. Тому, навіть якщо затриманий заявляє відкритим текстом під магнітофонний запис або в телекамеру про те, що він злодій в законі і живе «за поняттями», делікатна вітчизняна Феміда все одно не прийме ці слова до уваги. Їй необхідно надати неспростовні докази злочинної діяльності суб'єкта, і тільки тоді питання про його арешт буде розглядатися всерйоз.
Корону за гроші не купиш
Раскоронованние або поставлені «на гальмо» злодії можуть позбутися свого звання і отримують до своєї «погоничем» приставку «Прошляков». Так, Прошляков був колоритний злодій в законі на прізвисько Манюня - в миру Валерій Щербаков. Він народився на зоні, був коронований знаменитими злодіями Володею Діамантом і Мішею Черкесом і навіть встиг пожити в так званій злодійський республіці, коли ще в радянські часи після бунту в одній з заполярних зон зеки перебили всю охорону і «вертухаїв» і довгий час жили за своїми законам.
Цікаво, що в кінці життя Манюня тримав салон-магазин «Антик», а вдома мав непогану колекцію живопису: Айвазовського, Верещагіна і Брюллова. Навіть після раскоронованія його поважали і думка цінували, хоча на «сходняки» не кликали і знайомство з ним не афішували. Манюня помер в Москві у віці сімдесяти п'яти років, пройшовши сталінський ГУЛАГ, хрущовські амністії і поживши при новому укладі, вже після розвалу КДБ СРСР.
Така ж плутанина, як і про те, кого вважати «справжнім злодієм», панує серед співробітників МВС і щодо чисельності самих злодіїв в законі. Якщо заступник міністра називає число 184, то його підлеглі вказують інші цифри, наприклад - 1500! Чи не занадто великий розкид, навіть для такого умовного, нерегламентованої і не піддається статзвітності поняття? Чому навіть ті, в чиї обов'язки входить робота зі спецконтингентом, не мають чіткої картини і єдиної думки, які допомогли б вирішити проблему злодіїв в законі? А може бути, таке завдання взагалі не входить в плани силових відомств?
Чи можливо прийняття відповідних «злодійських» поправок до КК РФ? Напевно, зараз їх могли б прийняти без особливих проблем. До такого повороту подій підготовлено і громадську думку, і міліція, і прокуратура. Але думаю, що навряд чи таке можливо. Чому? Щоб відповісти на це питання, потрібно заглянути в історію виникнення злодійського руху.
Для країни, обплутаний колючим дротом від Балтики до Примор'я, працю ув'язнених був найважливішою складовою економічного благополуччя. Мовчазні зеки будували канали та заводи, зводили доменні печі і елеватори, прокладали залізниці і нафтопроводи. Ефективність роботи нумерованих рабів ХХ століття перетворилася в задачу державної ваги. Багатомільйонна армія ГУЛАГу контролювалася і охоронялася найпотужнішою в світі каральною машиною. Але і вона не була всемогутня. У темних сирих бараках, задушливих тісних камерах в'язні залишалися без контролю і належного нагляду. Ця проблема не вирішувалася вже наявні в арсеналі засобами. Так в надрах спецслужб і виник план використання для цих цілей неформальних лідерів - ватажків кримінального середовища. Ідея далеко не оригінальна, але отримала в табірної Росії абсолютно нове, особливе розвиток.
Хто на новенького?
До початку нового століття злодійське співтовариство не тільки зріділо, а й змінилося якісно. Злодіїв-безсрібників, які жили кишеньковими крадіжками і не мали особняків, розкішних автомобілів і свого бізнесу, майже не залишилося. Здавалося, що таке кричуще нехтування злодійськими традиціями має привести до зникнення клану. Але нічого подібного не сталося.
На початку нового століття про злодіїв в законі майже перестали згадувати. Стало здаватися, що вони пішли в минуле, разом з розбірками, перестрілками в центрі Москви, зухвалим рекетом і викраденнями людей. Але це не більше ніж ілюзія. Пішли одні - прийшли інші, які вміють красиво витрачати гроші і добиватися своєї мети.
Що стосується злодіїв в законі, то обіцянку розібратися з ними нагадує відому заяву Микити Хрущова, грози викорінити злочинність і зберегти останнього кишенькового злодія в якості наочного посібника. Чи можна уявити собі, що наша економіка відразу перестане бути кримінальної та тіньової? Чи можна сподіватися, що завтра раптом все вітчизняні фінансові структури відмовляться від подвійної бухгалтерії і стануть «прозорими? І навіть якщо злодіїв вдасться притиснути на волі, то в ізоляторах і на зонах це просто неможливо. У країні, де число арештантів на душу населення претендує на світову першість, злодії в законі завжди будуть потрібні і тим, хто стереже, і тим, хто готується до втечі
Злодій в законі зобов'язаний жити і будувати свої відносини з оточуючими в суворій відповідності з неписаними кодексом честі кримінального світу. Він не має права працювати в державних установах, повинен сам скоювати злочини або виступати в якості їх організатора і куратора, відраховувати гроші в злодійський общак, зобов'язаний мати в своєму послужному списку судимості або проблеми з законом і виступати в ролі третейського судді в разі конфліктів чи суперечок в кримінальному середовищі.
У період з 1926 по 1940 роки НКВД СРСР прийняв ряд закритих документів, де розглядалися рекомендації по веденню зовнішньої і внутрішньої розвідки в злочинних співтовариствах, бандах, злодійських зграях, на кублах і малини. Регламентувався порядок співпраці з негласним апаратом. Особливо відзначалася специфіка діяльності кишенькових злодіїв, які добре організовані і завжди скоординовано вели злочинний промисел. Саме в середовищі кишенькових злодіїв і зародилося злодійське братство, пізніше перетворилося в рух злодіїв в законі.