І до речі йти від конкретного питання-типова жіноча звичка. Ви так і не відповіли мені. А перейшли на звинувачення.
не зрозумію, що ви маєте на увазі, коли пишете, що хтось (можливо я, можливо НІ) перейшов на звинувачення. Мабуть це - ваша звичка. Гаразд, можна звикнути, хоча і неприємно.
Суть. Тут місце має конкретна пара, тобто ваша пара. У вас не співпали моральні цінності, деякі принципи в життя, тому так і вийшло.
Любов і довіра у вас були, так як ви вирішили одружитися. Значить все-таки можна було вирішити це питання МІЖ ВАМИ. Кожна пара її вирішує для себе по різному, бачте. Тут напевно потрібно вам звинувачувати звичаї швидше за все і підвалини.
Ви помиляєтеся в жінках. Можу ще раз повторити. Помиляєтеся. Дивіться як на ворогів. Або на одну з жінок. Поясніть хоча б собі причини вашого особистого неприйняття. Може зрозумієте.
Чи не мій фасончіквозможно повторити. Тільки правда, в сностном тоні ласка.
ви себе ставите в незручне положеніе.Неужелі я ще й правила пристойності порушив? Власне мене звинуватили в тому що я не чоловік а жінка. І звинувачення ці мабуть були якимось чином засновані на моєму ставленні до сексу до штампа.
секс - глубокоінтімная річ, тому на цю тему виникають більш гострі дебати, так що поставтеся до цього прихильно. У вас же є на це власну думку. Тримайте його при собі. Або озвучуйте чітко і однозначно.
Напевно існують якісь дії на форумская аудиторію. А значить, це комусь треба. Чи треба вам. А це вирішувати вам.
Чи не мій фасончик. Цікава у вас логіка-то є якщо у мене і моєї дружини не співпали відношення до конкретного питання то я не не розумію жінок. Тобто у вас навіть думки не виникає що це моя дружина мене не зрозуміла. Власне чому ви її життєвий принцип ставите вище ніж мій?
Чи не мій фасончик
насправді жінка більше потрібна чоловікові, ніж чоловік жінці.
у шлюбі. Можна сказати І В ШЛЮБ. Так що знайдеться інший охочий.
БРЕЕЕЕД. доказом є різниця в охочих поставити штамп
P.S. хоча якщо допустити що жінці потрібні тільки бабки - пост вірний
Що значить "штамп". Свідоцтво про реєстрацію шлюбу-важливий юридичний документ. Такий як паспорт, свідоцтво про народження, наприклад. Або вони теж не потрібні. Живемо без документів, без законів, без прав і обов'язків, як дикуни? Відносини подружжя, т.ч. майнові, права і обов'язки по відношенню до дітей, регулює сімейний кодекс. А це і пріглашенія- візи, і майно, і успадкування і т.д. Навіщо себе всього цього позбавляти мені абсолютно незрозуміло.
Мені 36 років, два сина (5 і 1), 7 років живу з чоловіком, йому 38. У нас взаємовигідне співжиття. Я не хочу мати обов'язки дружини, наприклад, ділити борги з чоловіком, якщо будуть. Не люблю віддавати. А доходи оформляю на себе по- домовленості, квартира у мене є, у дітей вже теж, живемо у нього. І він тиран, якщо стану дружиною, задавить. Але як батько і годувальник він прекрасний. Я його люблю, але для шлюбу однієї любові мало. У нас дуже різні погляди на сім'ю, шлюб з НИМ мені не вигідний (не тільки в матеріальному плані). Ніяких прблем в інстанціях у нас немає, у нас є деньгі.А розлучитися все можуть. Якщо хтось вбраке набуває, тоді так. Кожному своє. Мої батьки в шлюбі вже 38 років. Його теж 40 років прожили в шлюбі (батько вже помер). А ми ось так. Живемо в Петербурзі якщо що.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]