Микола Васильович Гоголь дав у комедії "Ревізор" широку картину чиновницько-бюрократичного правління в Росії в 30-х роках XIX століття. У комедії висміяна і побутова сторона життя мешканців невеликого повітового міста: нікчемність інтересів, лицемірство і брехня, чванство і повна відсутність людської гідності, марновірство і плітки. Це розкрито в образах поміщиків Бобчинський і Добчинський, дружини і дочки городничого, купців і міщанок. Але найбільше характеризують побут і звичаї цього міста його чиновники.
Описуючи чиновників, Н. В. Гоголь показав масові зловживання владою, казнокрадство й хабарництво, свавілля і зневажливе ставлення до простих людей. Всі ці явища були характерними, укоріненими рисами чиновництва миколаївської Росії. Саме такими постають перед нами державні службовці в комедії "Ревізор".
На чолі всіх коштує городничий. Ми бачимо, що він не дурний: більш тверезо, ніж його товариші по службі, судить про причини надсилання до них ревізора. Навчений життєвим і службовим досвідом, він "обманював шахраїв над шахраями". Городничий - переконаний хабарник: "Це вже так самим Богом влаштовано, а волтерьянци марно проти цього говорять". Він постійно привласнює собі казенні гроші. Мета прагнень цього чиновника - "з часом. влізти в генерали ". А в спілкуванні з підлеглими він грубий і деспотичний. "Що, самоварники, Аршинніков. ", - звертається він до них. Зовсім по-іншому ця людина говорить з начальством: запобігливо, шанобливо. На прикладі городничого Гоголь показує нам такі типові риси російського чиновництва, як хабарництво, чиношанування.
Груповий портрет типового миколаївського чиновника добре доповнює суддя Ляпкин-Тяпкін. Уже одна його прізвище говорить про відношення цього чиновника до своєї служби. Саме такі люди і сповідують принцип "закон, що дишло". Ляпкин-Тяпкін - представник виборної влади ( "обраний суддею з волі дворянства"). Тому він тримається вільно навіть з городничим, дозволяє собі заперечувати його. Оскільки ця людина прочитав за все своє життя 5-6 книг, він вважається "вільнодумцем і утвореним". Ця деталь підкреслює неуцтво чиновників, їх низький рівень освіти.
Ще ми дізнаємося про Ляпкина-Тяпкіна, що він захоплюється полюванням, тому хабара бере хортенятами. Справами ж він зовсім не займається, і в суді панує безлад.
Про повну байдужість до державної служби перебувають на ній людей говорить в комедії і образ попечителя богоугодних закладів Суниці, "людини товстого, але шахрая тонкого". У підвідомчій йому лікарні хворі мруть як мухи, лікар "по-російськи ні слова не знає". Суниця ж тим часом розмірковує: "Людина простий: якщо помре, то і так помре; якщо видужає, то і так одужає ". Як типовому представникові чиновництва, йому також властиве низькопоклонство перед вищестоящими і готовність донести на своїх товаришів по службі, що він і робить, коли приїжджає Хлестаков.
Трепет перед начальством відчуває і дивіться ль повітових училищ Лука Лукич Хлопов, до смерті заляканий людина. "Заговори зі мною одним чином хто-небудь вище, у мене просто і душі немає, і мова як у бруд застряг", говорить він. А поштмейстер Шпекин не знайшов собі кращого заняття, як відкривати листи. Про обмеженість цього "простодушного до наївності" людини говорить те, що саме з чужих листів він черпає свої пізнання про життя.
Напевно, груповий портрет російського чиновництва 30-х років XIX століття не був би повним без такого яскравого персонажа комедії, як Хлестаков, якого приймають за таємного ревізора. Як пише Гоголь, це "один з тих людей, яких в канцеляріях називають порожніми. Говорить і діє без усякого міркування ". Значимість у комедії образу Хлестакова ще й в тому, що він не належить до кола провінційного чиновництва. Але, як ми бачимо, петербурзький службовець за рівнем своєї освіченості, моральним якостям нітрохи не вище за інших персонажів комедії. Це говорить про узагальнюючому характері зображених у комедії чиновників - такі вони по всій Росії.
Напевно майже кожен з них, подібно до Хлестакова, прагне "зіграти роль хоч одним вершком вище тієї, яка йому призначена". І при цьому "бреше з почуттям" і "в очах його виражається насолода, отримане їм від цього". Випробовуваний ж чиновниками міста загальний страх, на якому і тримається дію в комедії, не дозволяє городничему і його підлеглим побачити, хто ж Хлестаков насправді. Тому вони і вірять в його брехню.
Всі ці персонажі комедії створюють узагальнений вигляд чиновництва, який керував Росією в ті роки. Правдиве їх зображення Миколою Васильовичем Гоголем дозволило сказати В. Г. Бєлінського, що чиновництво - це "корпорація різних службових злодіїв і грабіжників".
Рекомендуємо ексклюзивні роботи по цій темі, які викачуються за принципом "один твір в одну школу":
/ Твори / Гоголь Н.В. / Ревізор / Групова характеристика чиновників (за комедією М. В. Гоголя «Ревізор»)
Дивіться також за твором "Ревізор":
Ми напишемо відмінний твір на Ваше замовлення всього за 24 години. Унікальне твір в єдиному екземплярі.
100% гарантії від повторення!