З нагоди розжився гранульованим сіном. Так як штука не дуже дешева, то виникло питання - чи є сенс? Було вирішено провести експеримент, спробувати з'ясувати чи варте воно того.
Сіно - гранула діаметром 8 мм, з буркуну (докладніше). Гранула завеликий і пухка, легко кришиться. Звідси більш високі втрати, ніж могло б бути. Велику гранулу легко кидають, а при сітчастих або рейкових підлогах це відразу в гній, а раскрошенную труху їдять дуже неохоче. Початково було 2 мішки по 25 кг. Один мішок згодував щоб познайомити. Другий - на експеримент.
Зайці - 8 голів з одного посліду, каліфорнійці. 4 пацана і 4 дівчинки. Організував 2 групи. Годування абсолютно однакове крім сіна. Перша на звичайному сіні, з тюка (стандартний тюк близько 15 кг). Друга на гранульованому. Ніяких інших відмінностей не було.
Потрібно відзначити, що досвід поставлений не дуже чисто. І зайців мало (репрезентативність низька), і точність витрати сіна на око.
За місяць витрата сіна: гранульованого - трохи менше половини мішка, звичайного - тюк з невеликим. Треба відзначити, що сіно і гранули діставалося не тільки піддослідним, а й іншим. Причому, споживачів сіна було трохи більше. Тому по витраті ніякої точності. Тільки загальне враження, згідно з яким витрати сіна більше витрати гранул в півтора рази.
При годуванні гранульованим - відходів набагато менше. Якби, гранула була подрібніше і міцніше, то відходів було б ще менше. А так, звичайного сіна, як зазвичай, відсотків 40, якщо не всі 50, пішло в гній. А гранульованого відсотків 20. І, треба зазначити, до кінця експерименту, кількість відходів скоротилося. Мабуть одного мішка для звикання виявилося мало. І, так як на період адаптації сиділи в купі, і був вибір яке сіно жувати, то одна парочка в перші тижні півтори смітила неабияк.
За приросту ваги більш достовірні дані. Порівняння робив за середніми показниками. Індивідуально було важко. Але, тим не менш, група на гранульованому сіні показала півтораразове перевищення приросту над споживачами звичайного сіна. Це при прямому розрахунку, а з урахуванням, що у групи на сіні був гандикап в 162 грами, то відрив ще більше.
Результати в таблиці. За нею таке зауваження, ваги зайців в 3 і 4 місяці не факт, що відносяться до одного і того ж звіра, як і підлогу. Так як ідея провести досвід виникла без підготовки, а тільки після контрольного зважування в 3 місяці, то відстежити індивідуальні прирости було вже важко. До того ж, деякі містилися попарно в одній клітці.
Загальне враження - гранульоване сіно справа хороша. У моєму випадку ціна кілограма гранульованого сіна вийшла рази в півтора дорожче кілограма сіна, а витрата сіна рази в півтора вище витрати гранул. Тому, з точки зору витрат, однаково. Але, повторюся, це не точно, на жаль. Хоча по відчуттях гранули вигідніше. Напевне тому, що відходів менше, особливо візуально.
- зниження втрат сіна
- можна відмовитися від Сенніков
- прирости вище
Що не сподобалося:
- розмір 8 мм для зайців великий
- щільність гранули недостатня
Пара слів з приводу буркуну. Нічого поганого про буркун сказати не можу, але гранули мають досить різким і незвичайним запахом. Це кілька затягує звикання до гранул. Це не недолік, а особливість.
Виробник говорить, що може робити гранули діаметром 6 мм і вони виходять більш щільними. Так що будемо продовжувати експерименти.