Емпіричним шляхом було встановлено. що Google проводить індексування сайтів. згадуваних в поштовому листуванні користувачів. І якщо для загальнодоступних сайтів це. можливо. корисно. то ресурсів. знаходяться в розробці. потрапляння в публічну пошукову видачу завчасно зовсім ні до чого. Зрозуміло. що управляти індексуванням сайту можна за допомогою директив в robots.txt. але з общегигиенических міркувань така поведінка пошуковика. може бути визнано некоректним.
В принципі. Google вже досить давно привчив користувачів до того. що будь-яка сторінка. яку вони відвідують. може стати відома Google - за допомогою інформації. відправляється панеллю інструментів Google або самим браузером Chrome. тому на даний момент треба звикнути лише до нового шматочку мозаїки зображує «Старшого брата».
Гарна новина для вечора п'ятниці. Мінімум реально перевірених фактів ( «Емпіричним шляхом було встановлено» - і крапка), зате побільше страшилок - і вперед. Роєм з'їсть.
якщо тільки по домену перейде. по повному url можна дров наламати треба перевіряти на чистій без програм від google системі.
О. ваш лист за часом раніше. але коли я писав своє (яке вище) - ваше ще не з'явилося. Що важливо було б з'ясувати: ці заходи (особливо Яндексовие) - вони _до_ того як користувач сходив з цього URL або після? Якщо після - це може бути відрижка від тулбаров. Тобто юзер сходив на сторінку. спалив її URL Яндексу. яндекс на неї. відповідно. теж прийшов.
Уточнюю. Поява сторінок сайту з листування кореспондентів у видачі Google - зафіксовано. Переходи по конкретних сторінок - немає.
Ну і чого. Це раз. А два - хіба гугл не може тупо хавати домен. Нафіг йому ваші посилання. Він заходить в корінь домену. а далі як зазвичай.
я якось по дурості тестував під навантаженням один з проектів через закордонний онлайн сервіс (в той момент було лінь поставити софт для цього), проект був ще в розробці і світити його було небажано так ось через два дні кілька тисяч сторінок з проекту були вже у видачі гугла. виявляється на тому сервісі на одній зі сторінок публікувалися url. за якими проводилась перевірка під навантаженням і гугл їх відразу додавав в базу я потім замучали всі ці сторінки виколупувати з кешу гугла. геморой був страшний. особливо доставляло. що що в інструментах вебмастера видаляти з кеша url можна тільки по одній. а не відразу весь домен
> Особливо доставляло. що що в інструментах вебмастера видаляти з кеша url можна тільки по одній. а не відразу весь домен. А Disallow в robots не рятував?
> А Disallow в robots не рятував? рятував. це було перше. Що я зробив. коли побачив проект у видачі) просто я не очікував такої підлості і думав 32 випадкових символу в піддомені достатній захист від випадкових заходів. а взагалі звичайно не треба було дзьобом клацати і користуватися малознайомими сервісами
> Так і показувати. тільки посилання. Наприклад: А з чого видно. що він туди не заходив?
Власнику сайту з логів. А за зовнішнім виглядом результату пошуку - з того. що заголовок у сторінки варто лівий або відсутній. Якщо б заходив. то взяв би справжній заголовок.
Ну і разом з заголовком відсутня і сниппет.
Викликає Волож Сегаловіча -Ілля. тільки що на роєм прочитав про те. що гугл індексує посилання з гмейла. тепер я зрозумів чому гугл обганяє нас за розміром індексу. потрібно терміново скопіювати цю фічу. як ми копіювали інші фічі гугла -Аркадій. геніальна ідея. але тільки гмейл належить не нам. а Гуглу і посилання звідти ми копіювати не можемо (обнвяшісь плачуть один одному в жилетку)
Колись в молодості гугл пхав контекст в оперу (прям в додаток) і вона була при цьому типу безкоштовною. Після потрапляння в індекс Г одного з розроблюваних ресурсів повідомив про це в сообчествах. Крику було. типу не може такого бути. воне чесния ... Не святий гугол. не святий.
Навряд чи вони будуть приходити через одного листа з Милка Так вони наберуть багато сміттєвих сторінок Швидше за все вони відбирають хоч скільки то популярні липки і йдуть туди
Це тулбари хуліганнічают.
Читайте далі
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років.