У своїй роботі я частенько використовую паяльну станцію з термофеном. Але так як станція досить габаритна, а останнім часом я користуюся тільки феном від неї, то вирішив я замінити її на просто окремий фен, так би мовити «автономний».
Огляд, розбирання, порівняння, все як завжди.
Огляд буде не дуже великим, особливо тут розповідати нічого, але почну я його стандартно.
Прислали фен в білому конверті, як вони туди його запихали, не знаю, але упакований був щільно.
Упаковка при цьому ніяк не постраждала, та й сам фен всередині був щільно обмотаний великою кількістю пухирчатою плівки.
Як і належить, трохи про комплект.
У комплект входить:
1. Фен
2. Чотири насадки з різним діаметром сопла
3. Підставка
4. Інструкція.
Інструкція хоч і велика, але по суті безглузда, як мінімум тому, що вона на китайському і англійському, а як максимум - хто взагалі читає інструкції?
Додаткові речі спочатку були упаковані в поліетиленові пакетики, в дорозі ніяк не постраждали.
Підставка трохи незрозуміла, навіщо то присутні чотири отвори, та ще й з привареними шайбами. Але на перевірку виявилася навіть зручною, принаймні досить стійкою, та й фен на неї лягає щільно. Загалом знадобиться.
У комплекті було чотири насадки з діаметрами сопла - 3, 5, 8 і 10 мм.
Тут я зроблю невеличкий відступ. У своїй реальній роботі я зазвичай використовую тільки одне сопло - 5мм, як найбільш універсальний, тому всі тести далі проводив тільки з ним.
8 і 10мм зазвичай занадто великі (для моєї роботи), а щодо 3мм занадто тонке, особливо для даного фена (про це я скажу пізніше).
Взагалі треба як небудь купити спеціальних насадок, але все як то забуваю. Хочеться з квадратним соплом під профіль висновків мікросхем.
Перше що я хочу відзначити, фен великий. Воно в принципі і зрозуміло, всередині знаходиться не тільки вентилятор, а й електроніка, дисплей. Але все одно, він незвично великий.
Приємно порадував кабель живлення з європейською виделкою, не треба використовувати перехідники або міняти вилку.
Для порівняння з моїм старим феном. Правда у нового є і своя перевага. Від старого йде досить товстий шланг подачі повітря, всередині якого йдуть ще й проведення до нагрівача і датчика, тому конструкція жорстка.
Новий в цьому плані більш «мобільний», тим більше він не має прив'язки до станції, включив в розетку і користуйся, заради цього я його і купив.
Феном цілком можна користуватися і без сопла, тим більше що в такому режимі у нього досить непоганий потік повітря, позначається «вентиляторна» система.
Фото зроблено ще до прожарювання, тому він тут ще красивий, з часом покриття темніє.
На ручці розташований індикатор температури, вимикач харчування, дві ручки для регулювання потужності і потоку повітря, а також індикатор включення нагрівача.
Зліва видно додаткове м'яке кільце, виявилося навіть зручно. Справа в тому що вентилятор створює неминучу вібрацію при роботі і такий амортизатор помітно її зменшує.
Компресорні фени такого не мають в принципі, так як всередині них немає нічого крім нагрівача і датчика температури.
Забір повітря проводиться ззаду, отвори замалі, як на мене.
Насамперед я перевірив потужність, споживану феном в різних режимах.
1. Нагрівач виключений, обороти вентилятора мінімальні
2. Нагрівач включений, повна потужність вентилятора.
3. Приблизно середня потужність нагрівача, повна потужність вентилятора.
4. Повна потужність нагрівача і вентилятора. Як то кажуть, де мої 17 років 450 Ватт?
Для подальшого розбирання знадобиться зняти дві регулювальні ручки, відкрутити ззаду два самореза і потім ще пару саморізів, які фіксують мережевий кабель.
Усередині щодо акуратна плата, пайка правда кривувата, та й із залишками флюсу явно не морочилися, але буває куди гірше, втім як і краще.
Відразу стало видно, що дисплей це просто окремий пристрій, лише трохи додає функціонал.
Відкручуємо ще пару дрібних саморезіков і виймаємо основну плату. Схема здається великою і складною, але при перевірці з'ясувалося, що вона примітивна як кут будинку.
Зліва і посередині - блок живлення вентилятора і термометра, праворуч помітний невеликий радіатор, на ньому встановлений стабілізатор схеми регулювання обертів вентилятора, а над ним симистор регулювання потужності нагрівача.
Напруга на клемах вентилятора при максимальних обертах складає 15 Вольт.
Тут видно, що цифровий дисплей це ні що інше, як просто термометр.
Два дроти живлення і ще два дроти - термопара, тобто ніякої стабілізації температури немає.
Зате трансформатор досить великий, для харчування невеликого вентилятора він з запасом.
У звичайних фенах двигун часто просто включений послідовно з нагрівачем, але там де є окрема регулювання обертів і режим подачі холодного повітря, варто ось такий невеликий БП, що живить вентилятор.
Не знайшовши в інтернеті схеми даного фена, довелося малювати свою.
Позиційні позначення елементів можуть трохи відрізнятися від реальних, але насправді це не важливо, тому що схема дуже проста і знайти потрібний компонент не складає труднощів.
На схемі явно видно кілька основних вузлів:
1. Власне блок живлення, звичайний автогенератор.
2. Вузол регулювання обертів вентилятора, виконаний із застосуванням стабілізатора LM317.
3. Вузол живлення термометра, організований у вигляді параметричного стабілізатора складається з резистора, стабілітрона і конденсатора.
4. Регулятор потужності нагрівача, що складається з симистора, динистора і підлаштування резистора з конденсатором.
На блоці живлення зупинятися сенсу не бачу, там все просто і зрозуміло, а ось на регуляторі потужності нагрівача я трохи затримаюсь.
Виміряний опір нагрівача в холодному стані становить 103 Ома, що при 220 Вольт дає нам потужність близько 465 Ватт, а при 230 Вольт так взагалі 510 Ватт.
Але вибачте, ми то вище наміряли всього близько 250, а де решта? Поясню.
У схему додано обмеження потужності у вигляді резистора R10, встановленого послідовно зі змінним. У такому вигляді виходить що потужність складає всього близько 50% від максимальної. Крім того є невеликий нюанс, регулювання починається приблизно з 25% ходу змінного резистора.
Тобто що з цього випливає. Без проблем можна отримати і більшу потужність, хоч все 465 Ватт, але розробники мабуть вирішили перестрахуватися, так як це все таки фен для пайки і він іноді використовується з насадками, які перешкоджають хорошій циркуляції повітря, а термоконтроля немає.
Якщо фен буде використовуватися без насадок, то цілком можна цей резистор зменшити до значення 150-220кОм. Менше робити не можна, так як не вийде виставити нульову потужність.
Для того щоб забезпечити повний діапазон регулювання треба прибрати R10 і поставити змінний резистор з номіналом близько 680кОм або більше.
Двигун звичайний колекторний, нічого особливого, зате для зменшення перешкод від іскріння щіток, додали конденсатор прямо на клеми двигуна.
Крильчатка вентилятора.
Мінус таких систем я описував вище, вентилятор принципово не може створити великий тиск, здатного прокачати повітря через тонкі насадки.
Але при цьому така система ефективніша при великих потоках повітря.
Нагрівач самий звичайний, як і в інших фенах, нихромовая дріт. На торці розташована термопара, правда вигляд у неї якийсь трохи дивний, зазвичай там є кулька, тут же таке відчуття, що кулька відламали, але працює.
Підключення нагрівача і термопари виконано роз'ємним, але як не намагався від'єднати нагрівач, нічого у мене не вийшло. Я притискав фіксатор, тягнув узкогубцамі, безрезультатно.
Близько підстави нагрівача захований термопредохранитель розрахований на спрацьовування при 135 градусів.
Дана міра безпеки необхідна, так як фен не має термостабілізації і в разі зупинки вентилятора буде біда.
Для додаткової ізоляції всередині металевої частини корпусу присутня скляна трубка, а всередині неї додаткова, з слюди.
Розбирав я фен вже після ґрунтовного прогріву і мабуть тому не зможу вийняти скляну трубку, ламати її не хотілося. саме з цієї причини стукати по металевій частині не рекомендується.
Тепер можна перейти до тестів.
Перший тест я проведу без насадок, видно що є досить велика відмінність між показаннями термометра і реальними.
Фото зроблені в міру прогріву в режимі макс.
Тут я вже встановив насадку з діаметром сопла в 5мм. Відразу помітний ріст температури, так як впала швидкість потоку повітря, а термоконтроля немає.
А ось так виглядає графік температури від часу прогріву. Запис була налаштована на 2 хвилини, на другому екрані в кінці видно падіння, це я здався і знизив потужність нагрівача, так як температура росла і далі.
Для порівняння наведу такий же графік для компресорного фена з термостабилизацией.
Була встановлена температура в 350 градусів, реально скакала близько 350-360, а термометр показав невелике відміну в більшу сторону.
Але на графіку чітко видно режим прогріву і перехід в режим стабілізації.
У процесі розбирання я трохи допрацював фен. В інтернеті зустрічалася інформація з приводу перегріву стабілізатора живлення вентилятора, тому на бічній стороні ручки я насверліл кілька отворів перед стабілізатором.
Крім того я трохи рассверлени отвори на задній кришці, боляче маленькими вони мені здалися. Справа в тому, що спочатку я думав що вентилятор розташований ззаду і прокачує повітря через всю конструкцію, вентилятору простіше нагнітати повітря ніж висмоктувати. Коли вентилятору не вистачає повітря, то він починає «задихатися» і не може створювати великий тиск, тому отвори ззаду були збільшені.
Трохи з приводу зручності. Звичайно в порівнянні зі старим феном конструкція виглядає куди більше і менш зручною. Але насправді тут є свої плюси і мінуси. Так, конструкція більше, але у старого фена є шланг, працювати з яким не дуже зручно, тут же просто провід, який при бажанні можна взагалі замінити на м'який і отримати ще більш зручний варіант.
Загалом в даному тесті рахунок 1: 1.
Ось тепер можна розписати плюси і мінуси даного фена.
плюси
Він все таки працює.
тихий
Щодо зручний.
Зручна підставка в комплекті
Європейська вилка харчування.
мінуси
відсутність термостабілізації
Малий потік повітря при роботі з тонкими насадками.
Сильна похибка вимірювання температури вбудованим термометром.
Потужність нижче заявленої
А от щодо ергономіки я очікував гіршого, Як не дивно, але користуватися зручно. Також є ще один плюс, фен працює тихо в порівнянні з компресорним.
Разом що можна сказати. Для пайки плат підходить слабо (і то, в основному для розпаювання), але добре підійде для робіт з термоусадкой, а також з пластмасою, тобто там, де точний контроль температури не потрібен. Власне тому цілком може мати право на життя. Також фен легко піддається доробці у вигляді збільшення потоку повітря і підняття потужності до заявлених 450 Ватт.
На цьому начебто все, а я все таки дуже хочу знайти фен на заміну своєму компресорного, тому як станцію хочеться прибрати зі столу. Можливо хтось підкаже хорошу альтерантіву.
Планую купити +29 Додати в обране Огляд сподобався +53 +96
Загалом фен погань, як і предидущие моделі AOYUE 8032A, так як він зроблений на їх основі і схемотехніки, з тими ж болячками.
І тільки модель AOYUE 8032A ++ з мікропроцесорним управлінням вийшла більш-менш, і то тільки тому що ЙМОВІРНО силову гарячу електроніку перенесли в мережеву коробку вилки.
Загалом не дивлячись на уявну дешевизну брати не раджу, краще подивитися за 50 доларів фен половинку станції люку, термофен SAIKE 8858. aliexpress.com/item/Hot-selling-Portable-Hot-Air-Blower-Heat-Gun-SAIKE-8858 -soldering-station-SAIKE8858-220V-free-shipping / 32236917616.html
Хоча з тим ДБЖ можуть бути свої китайські багі.В загальному купив китайське, доопрацювати напильником і паяльником-не розслаблятися.