Гібро д (від лат. Hibrida, hybrida - помісь) - організм або клітина, отримані внаслідок схрещування генетично розрізняються форм. Тобто це поєднання двох форм існування.
Що це за звір?
Але відірвемося від лірики і повернемося до нашої індустрії - телебаченню.
Зрозуміло, що під гібридним телебаченням може ховатися безліч різних визначень. Насправді типів телебачення, якщо, наприклад, класифікувати їх за технологією передачі сигналу, досить багато, а їх поєднань - завдяки нехитрим методам математики - ще більше. Але під поняттям "гібридне ТВ" зустрічається, як правило, одне з двох поєднань: IP + DVB-C або IP + DVB-S.
Перше - це поєднання IP і кабельного телебачення. Друге - IP і супутникового ТБ. Під IP я розумію передачу ТВ-сигналу по IP, і зовсім не важливо, ОТТ це або IPTV-доставка. Особливих сумнівів не викликає, що в майбутньому ОТТ повністю замінить IPTV і, швидше за все, супутник і кабель. Як то кажуть, через двадцять років буде одне тільки IP. Але це вже зовсім інша історія, тому в рамках цієї статті ми не будемо робити різницю між IPTV і OTT, а будемо називати всі ці способи доставки "IP".
Хто винен?
Навіщо взагалі потрібно гібридне телебачення? Може, не потрібно плодити "виродків"?
Однак є чимало операторів зв'язку, у яких мережі змішані. Найчастіше це оператори ШПД, які купили кабельні мережі або яким вони дісталися в спадок. Причому абонентська база кабельних абонентів у них може навіть перевищувати число IPTV-абонентів. Яскравий приклад - "Ростелеком", МТС і "Ер-Телеком". Це можуть бути кабельні оператори, які з часом стали надавати послугу доступу в Інтернет, купуючи або будуючи нові мережі. Наприклад, "Акадо" або AlmaTV.
Cui prodest?
Так навіщо нашому ринку, операторам і, врешті-решт, абоненту гібридне ТВ? Все насправді дуже просто. Завжди потрібно дивитися, кому це вигідно. Кабельний або супутниковий спосіб доставки ТВ досі є найдешевшим. Супутники вже літають, кабелі прокладені, будувати якісь нові мережі практично не потрібно. Мало того, аудиторія кабельного і супутникового ТБ в рази перевищує аудиторію телебачення, переданого по IP. Тому лінійне телебачення вигідніше і швидше за все доставити по кабелю або супутника. А якщо у користувача є доступ до Інтернету, то він отримає інтерактивні фішки: канал зворотного зв'язку, управління ефіром, персональні рекомендації, запис передач і т.д. При цьому працювати з двома приставками дуже незручно. Потрібно один пристрій, який вміє одночасно приймати кабельний (або супутниковий) сигнал і працювати по IP. Казка! Все, що потрібно, - це магічна гібридна приставка.
А ось з цього моменту починаються складності. По-перше, мало хто вміє робити гібридні приставки. Генетика - наука дуже складна. По-друге, самим сильним стримуючим фактором у впровадженні гібридного ТБ є вартість кінцевого абонентського обладнання. До сьогоднішнього дня вартість гібридної приставки була вище, ніж у IP-приставки або класичного "Заппері". Повторюся, це є основним стримуючим фактором розвитку гібридного ТБ. До недавнього часу можна було тільки мріяти про недорогому пристрої, який поєднував би в собі можливості прийому ТВ-сигналу як по кабелю / супутнику, так і по IP. Однак прогрес не стоїть на місці, і з появою великої кількості Android-пристроїв і, відповідно, їх виробників з'явилася велика кількість доступних за ціною гібридних приставок на Android.
Навіщо будувати кабельне ТБ в нових будинках?
Іронія полягає в тому, що при будівництві нових будинків забудовники прокладають оптичний кабель до будинку (так дешевше), ставлять гібридне обладнання в будинок і вже по квартирі розводять коаксіальний "антенний" кабель паралельно з оптичним і мідним Інтернетом. Питання - навіщо? Відповідь знову ж дуже простий - все впирається в гроші.
До недавнього часу можна було тільки мріяти про недорогому пристрої, який поєднував би в собі можливості прийому ТВ-сигналу як по кабелю / супутнику, так і по IP. Однак прогрес не стоїть на місці, і з появою великої кількості Android-пристроїв і, відповідно, їх виробників з'явилася велика кількість доступних за ціною гібридних приставок на Android
Хто всі ці люди?
Пам'ятайте цитату з фільму "День радіо": "Але найбільшою трагедією стала б втрата підкущівного виповзня, адже їх в світі налічується всього чотири екземпляри, причому всі чотири самці!"?
Угібрідного ТВ є право на існування. По крайней мере, на даному етапі еволюції телебачення. На це є кілька причин
В принципі, справа з гібридами йде приблизно так само. На сьогоднішній момент налічується дуже мало операторів, які б розробляли і впроваджували гібридні рішення. Слово "розробляли" я згадав зовсім не випадково. У всіх цих випадках компанії-розробники саме розробляли рішення по ходу реалізації проекту на мережі оператора. Це одна з причин, чому компанія МТС так довго запускала свій гібрид (супутник + IP). Але варто зазначити, що проект нарешті запустили.
Найпершою реалізацією можна вважати гібридне рішення від "Дом.ру" компанії "Ер-Телеком". Кілька років тому вони запустили кабельну приставку з IP-входом і надають гібридне рішення для своїх абонентів. Проект хороший, але не має повномасштабного успіху через високу вартість приставки.
Самою технологічно грамотної реалізацією можна вважати рішення, запущене в кінці минулого року в AlmaTV. Оператор вибрав в якості гібридної приставки недорогу приставку на Android. Низька вартість приставки потенційно дає йому можливість високого проникнення послуги у своїх абонентів. Що ж, поживемо - побачимо.
Всі ці нечисленні приклади показують, що гібридне ТВ - це дуже складний проект з великою кількістю підводних каменів.
Що робити?
Зараз я хочу сказати, що у гібридного ТБ є право на існування. По крайней мере, на даному етапі еволюції телебачення. На це є кілька причин.
По-перше, економічна ситуація в країні та світі, коли нашу економіку вразив черговий "раптовий" системна криза. Багатьом просто не до будівництва стільникових або оптичних мереж. Зараз той час, коли оператори рахують кожну копійку і скептично ставляться до різного роду багатомільйонним прожектів.
По-друге, з'явилися доступні гібридні Андроїдні приставки, що поєднують в собі IP- і DVB-технології. При цьому вартість їх уже набагато нижче вартості попередників.
І по-третє, є компанії з успішним досвідом впровадження гібридного ТБ, тому оператору не доведеться ходити потемки і шукати правильний напрямок на дотик.
Так що ... поїзд відправляється. Проміжна зупинка "Гібридний ТВ".