Мін'юст і Мінфін з такою точкою зору не згодні
фото: Геннадій Черкасов
У відгуку наглядового відомства, який є в розпорядженні газети "Ведомости". вказується, що власники, які формують фонд капітального ремонту на рахунку регіонального оператора, і мешканці, які збирають ці гроші на спеціальному рахунку в банку, поставлені в нерівне становище.
Крім того, оспорена норма не уточнює, як саме і коли гроші будуть витрачені, і не визначає порядок їх повернення. Таким чином власники не можуть розпоряджатися перерахованими оператору грошима, що є порушенням Конституції.
Мін'юст, Мінфін і Міністерство будівництва та житлово-комунального господарства депутатів не підтримали. Так, в Міністерстві юстиції заявили, що збори не порушують закон, оскільки обов'язок по оплаті витрат на капремонт поширюється на всіх власників в будинку і відповідає їх інтересам.
Чи не погодилося відомство і з думкою депутатів про те, що збори на капремонт є незаконним податком: податки не мають цільового призначення, а ці внески можуть використовуватися тільки для фінансування витрат на капремонт.
Представники органів влади наполягають, що мешканці мали право рішенням загальних зборів створити власний фонд, а ті, хто не висловив таким чином свою позицію, фактично погодилися з справлянням коштів в "загальний котел".
Однак керівник юридичної служби КПРФ, депутат Держдуми Вадим Соловйов вважає, що мовчання не можна трактувати як знак згоди. За його словами, ремонт більшості будинків заплановано на 2030-2040 роки, тоді як деякі з них уже зараз мають потребу в цьому.
Плата за капремонт стала компромісним варіантом, вважає партнер юридичної фірми "Юст" Олександр Боломатов: "У держави немає грошей на ремонт, а люди вважають несправедливим платити за те, чого можуть не побачити. Тому держава пропонує взяти будинок собі в управління або пропонує такий варіант - і тоді хоч якась надія на ремонт є, нехай і в 2040 г. ".
Але і Генпрокуратура права, кажучи, що немає нормальної процедури, і вимагаючи прозорості, вважає юрист: "Єдиний вихід - коригування плану ремонту будинків з урахуванням доходів і зменшення ціни за капремонт".
Нагадаємо, що раніше лідер "Справедливої Росії" Сергій Миронов говорив, що сама ідея стягувати з мешканців гроші на капітальний ремонт в "загальний котел" порушує Конституцію, тому що "громадяни таким чином примушують до оплати чужого майна за свій рахунок". Миронов пропонував прем'єру Дмитру Медведєву заморозити на найближчі п'ять років платежі за капітальний ремонт, проте в кабміні відповіли, що це неможливо.