Геній винен у всьому

Геній винен у всьому
А.С. Пушкін, художник П.Ф. Соколов

Велич людського генія має часом прояви несподівані. Хто сумнівається в тому, що Пушкін великий поет? Ніхто. При тому, що справжня, тобто видюща і знає, любов до Пушкіна є не у такого вже великого числа людей. Так звикли з дитинства «Пушкін, Пушкін». Там він - казка, тут він - жарт, усюди легкий, ненав'язливий. Повзрослеешь, він тебе в світ двозначних і пекучих задоволень проводить, втім, тільки до порога. Філософствувати почнеш, і тут він поруч. Сентенції, по-римському написано відточені і через серце пропущені, легкі на звук, але благородні за змістом запропонує тобі той, кого інакше, як вітрогон ніхто майже за життя не вважав. Це і є талант, чи не погублений, але реалізований. Надлишок особистісної яскравості змушує бачити в розкритому таланті виклик, епатаж, як дитина, що не відповідає віку, зухвалість. Та що завгодно. І ненавидіти генія поблизу так само легко, як і любити його на історичному відстані. Геній важко оцінити по достоїнству, але неможливо не помітити. А коли геній помічений, але невірно оцінений, то «шанують» його специфічно, аж до глузування, лайки і анекдоту. Тут впору повторити пропозицію перша: Велич людського генія має часом прояви несподівані.

Пушкін ще за життя став персонажем безлічі анекдотів, чуток, пліток. Як туга бігала за Онєгіним, що в Петербурзі, що в селі, так бігала за поетом чутка: «І бігала за ним вона \ Як тінь, чи вірна дружина». Ми з вами не живемо в ту епоху, коли анекдоти ці були на всяк день свіжі. А якби і жили, то не факт, що чули б їх. Для цього треба було б належати до суспільства дворянського, освіченій. Кучер, пекар і дроворуб сміялися в інших випадках. Але ж не факт, що родись ми до епохи загального виборчого права, бути нам неодмінно в графів і князів. Але сила генія і чарівність особистості такі, що навіть в пізні літа, вже прикрашені блудливо кличкою «народовладдя», Пушкін жив одним життям в книжках своїх, а інший - в фольклорі.

- А ну, закрий кватирку. Зараз протяг вдарить і скло виб'є. Хто потім вставляти буде, Пушкін чи що? (Це технічка в школі мого дитинства)

- Взуття, товариші солдати, потрібно чистити не для старшини. Не тільки спереду, але і ззаду, каблук і п'яту. А то ось Погребняк шкарпетки надерти, а ззаду хто чистити буде? Пушкін? (Це командир взводу)

Історій таких безліч і в мене, і у вас. У мене навіть є історія з товаришем, прізвище якого реально була та ж, що у поета. Батькам же його (ось жартівники) заманулося назвати сина Олександром, при тому, що тато його був Сергій. І цей повний тезка того, хто «наше все», володіючи характером непосидючим і хуліганський, через малолітство часто потрапляв до міліції. Міліціонер у відділенні: «Прізвище». Хлопець: «Пушкін». Міліціонер, напружуючись: «Ім'я». Хлопець: «Олександр». Міліціонер, червоніючи і розтягуючи звуки: «О-о-батькові?» У відповідь звучить фатальне «Сергійович» і тут же крик: «Я тобі дам, Пушкін!» З відповідним продовженням. Спробуйте сказати, що товариш мій ні жертвою великої популярності творця «Євгенія Онєгіна».

Якщо про тебе говорять ті, хто книжок не читає, якщо приплітають ім'я твоє до місця і не до місця, то це дивні плоди справжньої популярності. Тут можна і в третій раз повторити фразу, сказану на початку. Велич людського генія має часом прояви несподівані.

Тут би і поставити крапку в короткому есе на вільну тему. Якби не одне але ... Настав час, коли до справи і не до справи поминаючи прізвище відомої людини, багато людей говорять не Пу-Шкінь, а Пу-тін. Захід виє, Україна плаче, місцевий Смердяков гітару кинув і куплети не співає. На будь-яке подія численні люди особливого психологічного настрою реагують однаково: «Путін». Расові заворушення в Америці, повінь в Європі, кривава гризня шакалів за владу в колись братській країні по сусідству - Путін винен. Люди сміються, хто з розумом не посварився: «Кішка кинула кошенят - це Путін винен». Але ті, хто з розумом посварився, тим не до сміху. Вони причину всіх бід знайшли, вони причину всіх поразок персоніфікували, вони тепер типу - «білі лицарі», зобов'язані боротися зі світовим злом в особі однієї людини. Але замість боротьби лише підкреслюють щодня свою бездарність, звалюючи власні невдачі на нібито всесильні нібито підступи нібито Путіна. Соромно. Я ось думаю навіть, яку молитву почитати, щоб прозріли вони і зрозуміли, що розуму у них не більше, ніж у гульки носа. Але совість каже мені, що немає таких молитов, і зміст Требника це підтверджує.

Втім, настав час в четвертий раз повторити фразу, сказану на початку. Велич людського генія має часом прояви несподівані. Потрібно бути дійсно людиною непересічною, щоб викликати на себе шквальний вогонь з боку такої кількості різнокаліберних нікчем? Чи розуміють люди, які ненавидять Путіна (і не читали Пушкіна), що чим більше вони волають про Президента Російської Федерації, тим більше підкреслюють масштаб цієї історичної особистості, осмислено діючої в потрібний час і в потрібному місці? Вони не розуміють, звичайно. Розуміли б, замовкли б, але сам крик знаменний. Прокляття низького людини одно благословення.

Пушкін не святий, але великий. І користь від нього до Страшного Суду, як вода зі струмка, текти не перестане. А то, що ліплять його ім'я куди не попадя, так це ж люди. У них язик без кісток. Їм з величчю важко розібратися. Одним заздрість очі сліпить, інші в силу масштабу, зрозуміти нічого не можуть. І правда, як комару про гірському кручі судження винести? І все це справедливо для нині діючого Президента РФ, якому не дають пишатися, якого смиряють хрипким гавкотом різномасті вороги, починаючи від ворогів Істини, закінчуючи ворогами звичайного здорового глузду. Все це на користь. Все це фон величі і умови успіху. Зрештою, Господь сказав, що горе тим, про кого все говорять добре. Останнє - вірна ознака лжепророка.

Історія не споглядається і не пасивно переживається-терпиться. Історія твориться, і твориться особистостями. Особистість, яка спрямовує і коректує історичний процес, ніколи не робить те, що хоче, але сама відчуває на своєму плечі руку Промислу. Ця особистість у високому ступені самотня, і зрозуміти її може тільки хіба монах-відлюдник, все життя говорить з Богом. Тому царі часто йшли в пустелю поговорити зі святими, або звали святих до себе. Втім, я відволікся. Русский корабель пливе. Чи не куди попало пливе, а узгоджуючи з картою глибин, прогнозом погоди і кінцевою метою. На містку серйозна людина. Пара старіючих п'яничок в барі, схилившись над склянками його лають. Дві супутниці п'яничок, немолоді і теж окосевшіе, сидять поруч і підтакують кавалерам. Бармен дивиться на них з усмішкою і тре склянки. На швидкість корабля події в барі ніяк не впливають.

Що стосується українських злостивців, то хтось недавно вірно сказав: «Вони просто заздрять, що у них немає свого Путіна». Це вірно. Поетичному генію Пушкіна в Росії відповідає політичний, полководницький, філософський геній багатьох інших людей. Якби Україна була уважніше до Пушкіну, був би у неї і свій Путін. Ну, а раз ви, брати, Тараса вибрали, нічим не задоволеного і до крові кличе, то і в політиці задовольняйтеся його похмурими і бездарними клонами.

Питання О.АНДРЕЙ - а ось ще завжди у всіх бідах часто звинувачують Єльцина, Америку, масонів і жидів, зараз ось ще й Макаревича - як з цим бути, чи можна їх теж віднести до геніїв або геніальним співтовариствам.

Василю Н. З приводу жадібних чиновників і про козла відпущення в особі опозиції та полювання на відьом згодна. Тільки думки у мене такі: Ще з 1917 року одними з обіцянкою революціонерів були - хто був нічим - той стане всім, ось наші можновладці ними і стали, але тільки фізично, а не морально і не розумово. А ті, хто був ким-то (поміщиків, селянин, робітник, міщанина, Царем і т.д.) стали відповідно ніким, або взагалі їх фізично знищили. Ось ми тепер живе і боїмося чиновників і їх помічників, як таргана (про якого К. Чуковський писав), а почати розумом думати і ставати знову Кимось боїмося, та й лаяти Путіна, Єльцина, опозицію, Америку і т.д. завжди простіше ж. Не думаю, що всі чиновники і судді працюють під диктовку Путіна, та й не треба це Путіну свій народ кошмарити, з іншого боку не може ж він їм усім голову поміняти. Та й їх багато, жадібність непомірна, трохи проти них піде - цілі орди зберуться, а тут ще орди орків з усього світу ополчіліcь. Так що все-таки треба віддати належне Путіну, що не дивлячись ні на що війни у ​​нас немає, їжа і дах над головою з теплом є й добре, а у іншому тільки на Бога сподіватися.

Мариамна! Смердяков це персонаж з Карамазових! Павло Смердяков - один з персонажів роману Федора Михайловича Достоєвського «Брати Карамазови» (1878-1880), слуга поміщика Федора Павловича Карамазова, за чутками його незаконнонароджений син від міський юродивой Лизавети Смердящей. Під Макаревича в самий раз.

НН: "ответте ЧЕСНО на питання: Ви згодні з рішенням вашої нинішньої влади, що протоієрей Андрій Ткачов - посібників терористів?" Я особисто була на службах у о. Андрія і пособником терористів його не вважаю і Вам раджу не надто довіряти тому що показують по ТБ і взагалі я в політиці не розбираюся. Те що зараз відбувається це результат безбожного життя, коли 80% населення вважають себе віруючими а причащається від сили 5%. Не пам'ятаю хто зі святих сказав, що якщо людина сама не захоче собі нашкодити, то йому і диявол нічого не зробить (не кажучи вже про США, ЄС, Массон і т.д.) Але війна коли небуть закінчиться, а треба вже думати що робити з ненавистю і люттю.

Батюшка! Вибачте мене за цей відгук. Я сама Макаревича ніколи не любила (як виконавця і тим більше телеведучого). Але писати про нього священика таке: ". Місцевий Смердяков гітару кинув і куплети задарма не співає"! Я навіть засмутилася - не через Макаревича, - через Вас! Вибачте ще раз.

Катя, Київ. "А що буде з уніатами і з розкольниками я взагалі боюся уявити. Просто вже всі кому не лінь говорять про те" ХТО ВИНЕН? "Може пора вести дискусії про те" ЩО РОБИТИ? "Питання, звичайно, цікаве. Тлоько от халепа: Ви , Катя. намалювали собі цю жахливу картинку подумки, а народ південного сходу вже живе так: під бомбардуваннями, холодні, голодні, принижені. при вашому, між іншим, злагоді, і навіть не мовчазному. Це не кажучи про біженців (особисто знаю Марію зі Слов'янська, яка з двома дітьми 12 і 14 років прибігла до Росії з ОДНІЄЇ сумочку! Це щО над про було пережити і випробувати, щоб зважитися на таке ?!). ЩО ВАМ РОБИТИ - вирішує Америка і ЄС, ВИ і особисто Ви. І вже ВИРІШИЛИ (які там дискусії!) воювати, вбивати своє населення, підтримувати існуючу владу. Але це означає , що і відповідальність за все зараз відбувається доведеться брати не тільки влади, а й ВСІМ, і особисто Вам. Ну а коли незгодні з Донбасу дійдуть до Києва - вирішувати будуть вони, а ВАМ тільки сподіватися, що вони ВАС бомбити, розстрілювати і намагаємось не будуть, а відпустять по-добру - по-здорову в ЄС. (Не хвилюйтеся, Януковичу від ополченців нічого хорошого не світить, хоч його діяння в порівнянні з нинішніми злочинами наших силах - дитячі витівки). Моліться! Катя, ответте ЧЕСНО на питання: Ви згодні з рішенням вашої нинішньої влади, що протоієрей Андрій Ткачов - посібників терористів? Тільки чесно! Допоможи ВАМ Господи. ПРОСТИТЕ!

Жорстоко, отець Андрій і безжально. Так, це правда, але вона тоді була потрібна, коли Ви її говорили тут в Україні, тоді вона з любов'ю. А говорити це росіянам, щоб вони покивали головами і ще раз звеличили в своєму думку про себе? Чи є в цьому користь? Хоча, не мені судити. Адже Бог попустив нам це горе. не тому що ми більш грішні. Далі кожен домисли сам, настільки. наскільки він читав Писання. Молитися в сльозах і просити Господа упав ниць про припинення кровопролиття. про те, щоб Господь помилував нас і в цей раз. Шукати шляхи виходу. І це ми повинні знайти мужність і смиренність в собі сказати: "гідно за наші діла прийнятний". А чи не ви, росіяни, говорити безжально: "самі винні". Тому що світ тримається любов'ю. і з тими, хто плаче треба плакати. І про свої гріхи пам'ятати, а не в чужих копатися. Але за правду. отець Андрій, Вам уклін. Спаси Вас Бог!

". А раз ви, брати, Тараса вибрали, нічим не задоволеного і до крові кличе. YES! Ось завжди щось мене в Шевченко бентежило. Нещодавно зрозуміла, що саме. Він лаяв руку, яка йому дала свободу. Чи не купи Катерина той портрет, так і залишився б Тарасик у пана Енгельгарда хлопчиком на побігеньках (хто знає, може душі його від цього користь була б? - не "Фельдфебеля-царя" критикував би, а розписував б храми в своїй волості, може, став би українським Рубльовим , як знати?) а що тепер? Діти вчать його вірші на кшталт "я не знаю Бога" (цитата з "Заповіту") або "І вражою з лою кров'ю Волю окропіте "(там же) - це ж язичництво якесь. Ось і отримуємо що випрошуємо - шукаємо ворогів вимагаємо їх крові, не замислюючись про те, що і наша кров проллється. Чомусь при всій своїй любові до Пушкіна народ російська за орієнтир бере повчання святих, (хоча, не пам'ятаю, щоб Пушкін закликав до чогось подібного до того, про що писав Шевченко - у всякому разі, я не читала) а український - криваві заклики Кобзаря. Яка країна, такі й герої, на жаль. Може, ще не пізно змінити героїв і взяти за орієнтир Хмельницького, а не Мазепу? Раннього Сковороду, а не Шевченко?

Схожі статті