FLB: «Гучна» антикорупційне справу «ментовські вирішував» і їх генеральської даху закінчилося банальним вироком за шахрайство
Такий фінал гучного антикорупційного кримінальної справи можна вважати провальним. Тому що в оперативному супроводі розслідування цього злочину були задіяні занадто серйозні сили і засоби. І результат планувався зовсім іншим. З куди більш довгою лавою підсудних і з фігурантами, що носять генеральські погони.
Генерал Глухів на дні народження Каганського
Генерал Хорев не приховував свого знайомства з Каганський
Тим часом «оперативний захід» - «передача хабара» під контролем - було проведено настільки незграбно, - припускає Ірек Муртазін. - що Каганський вдалося вислизнути з щільного кільця оперативників і сховатися. Довелося затримувати тих, хто підвернувся під руку: водіїв Каганського - Ємельянова, Кирилова і охоронця Чуприна.
Справа відверто не клеїлася. В ході слідства Каганський про своїх генеральських зв'язках не промовив жодного слова. Мовчала і випущена з СІЗО під підписку про невиїзд Дмитрієва. Більш того, і обвинувачені, і їхні адвокати почали все голосніше і голосніше говорити про те, що стали жертвами провокації силовиків. Тому що «потерпілі» в цій кримінальній справі стали потерпілими «на прохання» оперативників, гроші ж на передачу обвинуваченим були видані з каси ФСБ (50 тис. Доларів, решта нарізали з газет). А головним свідком звинувачення став Андрій Казбанов, колишній офіцер МВС. який важко було приховати, що був зацікавлений стати одноосібним власником багатомільйонного бізнесу - міні-нафтопереробного заводу і мережі АЗС в Волгоградської області, що належать «впополаме» йому і Каганскуому, - пише «Нова газета».
Уже в ході судового процесу і Каганський, і Дмитрієва говорили про те, що слідство найбільше цікавив компромат на генералів Глухова і Хорева. але їм не було чим порадувати сищиків, тому що вони нібито нічого не знали про кримінальну стороні діяльності генералів.
Чи не порадувала наслідок і «організовану злочинну групу» - охоронець і водії Каганського відкинули пропозиції про «щиросердому визнання, явку з повинною і співпраці». Всі троє наполягали, що не посвячені в справи свого шефа. І це схоже на правду, навіть прокуратора неодноразово виступала проти продовження арешту Ємельянову, Чуприну і Кирилову. не знаходячи достатніх підстав для утримання їх в СІЗО. Але суд кожен раз продовжував арешт. Слідство, очевидно, спочатку допустило помилку, перетворивши обслуговуючий Каганського персонал в співучасників злочину. Проти себе вони свідчити, природно, не стали.
Уже в фіналі судового процесу прокуратора наполягла на звільненні Ємельянова, Чуприна і Кирилова «в зв'язку з непричетність до злочину». І суд був змушений випустити їх «з-під варти в залі суду».
Ні Каганський, ні Дмитрієва своєї провини не визнають і мають намір оскаржити вирок Хорошевского райсуду в Мосміськсуді.
А Ємельянов, Чуприн і Кирилов намір домагатися повної реабілітації та компенсації матеріальної та моральної шкоди за 22 місяці, проведених в СІЗО.
"В якості додаткового покарання суд заборонив Дмитрієвої та Каганський займати посади в правоохоронній системі. Суд також задовольнив позови двох потерпілих підприємців, стягнувши з Каганського в їх користь 23 млн рублів. - повідомляло інформаційне агентство ІТАР-ТАСС.
Суд оштрафував Каганського на користь держави на 400 тис рублів, а Дмитрієву - на 200 тис рублів.
Трьох інших фігурантів справи суд виправдав. відповідно до думкою прокурора визнавши їх непричетними до злочину.
Захисник Каганського Володимир лоша після оголошення вироку заявив про намір домагатися його скасування в міському суді.
На думку адвоката, кримінальне переслідування Каганського і Дмитрієвої стало наслідком провокації.
"Це справа спровоковано, ми в судових засіданнях навели переконливі докази цього, але суд відмовився їх врахувати". - сказав лоша.
Неллі Дмитрієва
Про намір оскаржити вирок також заявив держобвинувач, його не задовольнило м'яке, на його думку, покарання, призначене судом Дмитрієвої.
"Суд у вироку вказав пом'якшувальні обставини, яких в ході розгляду справи встановлено не було". - повідомив прокурор журналістам.
Прокурор раніше вимагав засудити колишнього міліціонера до восьми років в'язниці. а слідчого - до п'яти. а також позбавити її звання ».
"Хорошевський суд Москви стягнув з колишнього співробітника МВС Максима Каганського 23 млн рублів, задовольнивши цивільні позови Бориса Юдіна та Олексія Царькова. Вони вимагали стягнути з підсудного по 11,5 млн рублів як відшкодування збитку, заподіяного їм по епізоду, пов'язаному з шахрайством на 800 тисяч доларів. - передавало BFM.Ru.
Держобвинувач Олексій Смирнов (він вимагав для Каганського 8 років позбавлення волі, а для Неллі Дмитрієвої, 5 років колонії), сказав Bussines FM, що не цілком задоволений рішенням суду. «Взагалі-то замало». - зазначив він.
Рішення про оскарження вироку Смирнов прийме після його вивчення і консультації з керівництвом.
Адвокат Каганського Володимир лоша, в свою чергу, заявив, що має намір домагатися скасування вироку аж до Верховного суду. Він вважає, що стосовно його підзахисного була здійснена «провокація злочину». «Наші районні суди страждають на обвинувальний ухил». - сказав він, визнавши, що не очікував виправдання свого клієнта на даній стадії.