Дійсно, незважаючи на всю легкість спілкування і взаємодії між нами і Донами, взаємодія проходить під девізом «Цей ідіот не знає, що творить» За інших рівних, Дон використовує логіку там, де Гекслі - етику, що призводить до питань типу «Ти хоч що -небудь зробив для ... »і« Що за нісенітниця ти твориш? ». Питання ці надходять з обох сторін. І Дон швидше гайковий ключ проковтне, ніж виправить становище.
При знайомстві з Гекслі, Дону можна навіть позаздрити. Гекслі дуже близький до тожд, але ще і етикою балує. Та й робити щось для розвитку відносин не потрібно - Гек сам все влаштує. Серйозно, ці наївні Дони думаю саме так, я дізнавався. Це в принципі, навіть схоже на істину.
Ось тільки ми балу обидві етики, навіть якщо одна з них больова.
Взагалі, для Донов ми спочатку виглядом зрозуміліше, ніж причини ядерного розпаду, але чим довше проходить спілкування, тим більш дивними і незрозумілими ми здаємося цим «родичі».
Більш того, звиклі помічати різницю і розбіжності між чим-небудь, Дони досить швидко розуміють, у чому ми схожі, а в чому - ні. Але як це використовувати, не розуміють.
У процесі спілкування відбувається таке розгойдування від ігнорування до найтіснішого взаємодії. Відстежувати цей процес обом ірраціональним інтуїта лінь, але незадоволення це викликає лише спочатку. Обидва досить швидко звикають.
В цілому, Дони схильні бачити в нас своїх молодших, по-дитячому і по-доброму дурних братів і сестер, які такі рідні, але іноді так дратують. В принципі, це дійсно, схоже на відносини братів / сестер з різницею у віці років в сім-десять. Вони ще близькі і дружні, але життя другого здається чужим світом.
Всупереч звичці, поради давати не стану - з Донами не вийде діяти шаблонно, вони занадто цінують нашу нестандартність і імпровізадніцу.
Артем Мисливців - Група: «Про Гекслі і для Гекслі!»