Сперечатися про переваги газоотводних або інерційних систем збройової автоматики можна довго. Причому суперечка ця не має практичного сенсу, оскільки при якісному виконанні обидві системи гарні. Наведені нижче аргументи навряд чи допоможуть кожному визначитися з вибором моделі, але, по крайней мере, дозволять технічно обгрунтувати своє інтуїтивне рішення.
Частина порохових газів відводиться через отвір в каналі ствола і потрапляє в робочу камеру. Поршень в робочій камері під впливом тиску газів відходить назад і відкриває затвор, одночасно приводячи в дію механізм викидання гільзи і зводячи бойову пружину. В сучасних газоотводних механізмах встановлюється регульована автоматика, що дозволяє при використанні патронів магнум скидати зайве тиск в системі. Крім того, у багатьох нинішніх моделях застосовується самоочищається газовий двигун, що дозволяє істотно збільшити інтервал між чистками автоматики.
Прообразом сучасних газовідвідних напівавтоматів можна вважати казнозарядних гармату Г. Бессемера, запатентовану в 1854 р під дією порохових газів в ній відкривався затвор, подавався новий патрон і зводився ударно-спусковий механізм.
Втім, в ній вистачало конструктивних недоробок, і серійним зброєю вона так і не стала. Тому «батьком» серійних газовідвідних систем сміливо можна вважати Джона Мозеса Браунінга. Його кулемет М 1895 був забезпечений газовідвідним отвором з поршнем, які приводили в дію автоматику. Через використання димних порохів, що дають багато нагару, конструкція повинна була бути простою для чищення. Що і було реалізовано, правда, на шкоду комфорту стрілка - при установці на низькій тринозі важіль поршня вибивав з-під себе фонтани землі. Так що, брудне обмундирування після стрілянини відразу видавало в солдата кулеметника, через що М 1895 у народі прозвали «Картоплекопачів». Газовідвідний механізм в більш портативному зброю був реалізований в конструкції автоматичної гвинтівки Browning Automatic Rifle (B.A.R.), що стала прототипом знаменитого мисливського карабіна Browning BAR. З появою бездимних порохів у другій половині ХХ століття ця система стала домінуючою в мисливському напівавтоматичному зброю. Мабуть, найвідоміше зброю з газовідвідною системою - автомат Калашникова.
- Надійна робота з боєприпасами різної навішування.
- Можливість спорядити рушницю додатковим обладнанням.
- Можливість регулювання автоматики під боєприпас без заміни частин механізму.
- Можливість засмічення газоотводного отвори сторонніми предметами (частини контейнера або пижа, дробинки).
- У разі несвоєчасного чищення - засмічення газовідвідного механізму і його відмова в роботі.
- Найбільш велике цівку (там адже і магазин і газоотводний механізм).
- Необхідність регулярного чищення газовідвідного механізму.
- Більшої ваги рушниці.
У газовідводі втрачається енергія пострілу з-за відведення частини порохових газів. Насправді (і це неодноразово доведено досвідченим шляхом) втрата енергії становить близько 1-3%. А це, як кажуть математики, знаходиться в межах статистичної похибки і не перевищує розкид в енергії патронів однієї фабричної партії.
У газоотвода менше віддача через те, що частина газів стравливается, як через дуловий гальмо. Конструктивно рушниці з газовідвідним полуавтоматом перезарядження важчі, тому постріл дійсно більш комфортний. Ось тільки скидання тиску порохових газів тут ні при чому - вся справа в масі самого зброї
Енергія віддачі використовується в збройовій автоматиці різними способами. У фундаментальній літературі рушниці, що мають короткий або довгий хід стовбура, виділяють в окремі види, а власне інерціонкамі прийнято вважати тільки зброю з нерухомим стволом. Затвор у останнього складається з двох основних частин - поворотною бойової личинки і масивної основи, що грає роль інертного тіла. Між личинкою і остовом поміщена інерційна пружина. При русі зброї назад під дією віддачі остов затвора завдяки своїй інерції прагне залишитися на місці і стискає пружину. Потім під дією пружини він починає рух назад, повертає бойову личинку і відмикає канал ствола. Зусилля пружини підібрано таким чином, щоб відмикання почалося після вильоту снаряда з каналу ствола. При русі всього затвора назад відбувається викидання стріляної гільзи і зведення ударного механізму. Потім затвор під тиском поворотної пружини рухається вперед, захоплює патрон, піднятий подавателем з магазину, досилає його в патронник і замикає канал ствола.
Піонером цієї «гілки еволюції» самозарядних рушниць був американець Р. Пілон, який створив в 1863 році самозарядна рушниця, що використовує для взводу курка силу віддачі.
Першим мисливським самозарядним рушницею серійного випуску справедливо вважається конструкція Браунінга. Як і кулемет Максима, конструкція Браунінга працювала за принципом відкату ствола, тільки не з коротким ходом, як в кулеметі, а з довгим (аналогічна конструкція і у радянської самозарядка МЦ 21-12). Browning Auto-5 можна сміливо вважати найпопулярнішою моделлю напівавтоматичного мисливської зброї - загальна кількість випущених протягом практично 100 років рушниць склало близько 10 000 000 примірників.
А перша самозарядка з використанням енергії віддачі всього зброї в поєднанні з інерційним затвором і накопичувальної пружиною була створена шведським інженером А. Шьyoгреном і випускалася з 1904 по 1914 роки. До принципом інерційного затвора зброярі повернулися через більш ніж півстоліття в напівавтоматах Benelli.
Найвідоміше зброю, що використовує енергію віддачі, - кулемет Максима, ППШ, УЗД.
- Мала кількість деталей, відповідно менша кількість поломок.
- Швидке, упевнене перезарядження відповідних боєприпасів.
- Компактність, невелика вага.
- Простота догляду за зброєю, фактично регулярно чистити доводиться тільки стовбур. А це виключає втрату дрібних деталей при чищенні в польових умовах.
- Обмежений діапазон навесок.
- Примхливість при обладнанні рушниці навісними аксесуарами.
- Імовірність відмови механізму перезарядження при забрудненні в ствольній коробці.
- Імовірність відмови при низьких температурах при використанні невідповідною, загусає мастила або замерзанні запітнілого затвора.
- Підстроювання під боєприпас з навішуванням за межами робочого діапазону можлива лише заміною інерційної пружини.
Збройні сили багатьох країн використовують не інерційну, а газовідвідну систему, оскільки остання надійніше (менш вимоглива до якості патронів, менше віддача і т.п.). Насправді ключовий момент зовсім в іншому - інерційну систему НЕ обвіс додатковими девайсами типу підствольного ліхтаря або нічного прицілу. До змін маси самого зброї інерціонкі дійсно дуже чутливі.
Якщо уперти інерційний рушницю в стіну, воно не вистрілить. Справді не вистрілить, але якщо уперти НЕ рушницю, а сам механізм. На практиці ж пружності приклада (особливо якщо присутній гумовий потиличник) цілком вистачає для створення імпульсу інерційному тілу в затворі. Та й «з упору в стіну» не найпоширеніша стрілецька позиція.
Вибір між газовідводом і інерціонкой нагадує відомий анекдот про мільйонера, вибирати наречену з трьох жінок. Герой байки дав кожної деяку значну суму грошей, щоб подивитися, як вони їй розпорядяться. Одна все витратила на себе, щоб яскраво виглядати поряд з таким чоловіком, інша - на подарунки ймовірного дружину, щоб показати свою турботу про нього. Третя пустила в оборот і повернула з відсотками, щоб показати, що гроші для неї не питання. Мільйонер подумав, подумав і одружився на тій, у якій фігура краще. Так і тут, можна перечитати сотні сторінок полеміки, скласти власну обґрунтовану думку і ... в збройовому магазині зробити вибір в сторону того рушниці, яке краще лежить в руках і більше радує око.