opera.rulez. Чахой, а не чевой. Все вчити треба. Правда "Х" має вимовлятися як українці вимовляють "Г"
BaeFAQs. "Їхній" - абсолютно нормальна словоформа, повністю согласущаяся з моделлю зміни російських прикметників. Якщо постаратися, можна навіть пояснити семантичне розходження з присвійні займенником "їх".
Не скажу за всі слов'янські мови, але у хохлів "їхній" - це регулярна форма.
"Ейний", "егошній" не використовують швидше за все тому, що вони звучать дивно. Той же "ційний", по-моєму, цілком нормальна і навіть вживана форма.
Мене, мабуть, більше разжражают саме грамнацист, які сліпо керуються безглуздими методички, а не актуальною лінгвістикою і безпосередньо мовою.
БТВ, для тієї ж лінгвістики вкрай цікаво дивитися за листом явно безграмотних людей. Своїми потугами збирати слова з символів вони видають куди більше даних про актуальний стан мови, ніж будь-які інші дослідження. У ряді випадків породжувані ними моделі словозміни банять виключно за те, що вони не узгоджуються з традицією. Мені особисто плювати, що там "ездііт" (судячи з усього, цей варіант більше схожий на актуальну фонетичну форму. Можете перевірити на собі через Praat, якщо є сумніви). У російській мові на листі важливо, щоб зберігалася коренева морфема, а інша морфологія повинна бути всього лише регулярною. Тоді виходить цілком собі звичайний набір изоглосс.
Для мене залишається загадкою, навіщо діячі російської освітньої махини так завзято ігнорують мовні зміни і існування діалектичних відмінностей в сучасній російській (якими б зародковими вони не були).
Алсо, школи все також випускають натовпу безграмотних людей. Я ще можу зрозуміти, чому у нас така убога ситуація з вивченням іноземних (де все більше залежить від самої людини, ніж від убогих шкільних курсів). Але коли школа не може передати титульний мова навіть титульної нації - це просто капець.
Simple_Not. За дещо і я банити готовий. Якщо людина пише «взагалі», то він не знає, чи хотів він написати «в загальному» або «взагалі». Такі люди часто насилу ділять пропозиції на слова, сприймаючи пропозицію як цілісний ієрогліф.
Відповісти на аргумент
Тюль жіночого роду.
BaeFAQs. Шампунь чоловічого роду. Тюль, глазур - жіночого ж
Kiok. Тюль і шампунь чоловічого роду. Глазур, мозоль - жіночого, так.
Kiok. правила другого роду (Котория не змінюють зміст) - не потрібні.
так що загорніть в тюль поверх пальта, додому на метрі не поїду, а буду пити смачне кави всім на зло.
fhfh. пальта
метрі
Не такі вже критичні словоформи, якщо правильно розіграти інтонацію.