Тема повідкових оснасток в спінінгу була актуальна завжди. Мені трохи дивно, чому після однієї оглядової статті, яку я написав років шість тому, став стрімко набирати популярність відвідної поводок. Адже ця конструкція - тільки одна з багатьох, причому далеко не завжди найефективніша. Крім того, в різних країнах є свої переваги по частині рознесених спінінгів оснасток. І така країна, як Франція, теж цікава з цього погляду. У французів величезною популярністю користується ловля на оснащення, яку вони називають «tirette».
У доінтернетні еру
Класичний вид оснащення тірётт (tirette)
Але пройшов якийсь час, і я все-таки подружився з оснащенням тірётт. Для початку познайомимося з анатомією цієї конструкції. Нічого особливо модерного в ній немає. На кінці, зрозуміло, приманка, про неї ми поговоримо окремо. Потім слід поводок з монофильной волосіні, краще флуорокарбонових, потім - вертлюжок, до іншого його вушка прив'язаний основний шнур, на який насаджена намистинка, а за нею - спеціальної форми грузило. Тепер про тонкощі. Навіщо потрібна намистинка і чи потрібна вона взагалі? Вважається, що намистинка виконує дві функції: пом'якшує ударні навантаження на вузол і дає якесь «позвяківаніе», що привертає рибу.
Судак спійманий на оснащення тірётт зібрану практично в класичному виконанні
І те й інше - сумнівно, тому я частіше ловлю без намистинки Довжина повідця - в межах 40-90 см. Я пробував великі довжини - приблизно до 1,3 м, адже в тій же московської оснащенні таке подовження зазвичай збільшує кількість клювань. В даному випадку схожого ефекту я не спостерігав, а дуже довгий повідець при інших рівних умовах фізично незручний. Сама ходова маса грузила - 21 м але можливі варіанти - приблизно від 12 до 35 м Хоча вибір маси огрузки в тірётт не настільки важливий, як в Джизі. Грузило пофарбовано в червоний колір, мені здається, тому що так просто повелося, а можливо, щоб надати йому велику помітність для риби - в даній оснащенні це має значення. Адже червоні тони першими пропадають на скільки-небудь значних глибинах, тому сенс фарбування в червоний колір теж викликає сумнів. Так що не варто потай від дружини використовувати не за призначенням її лак для нігтів, якщо вам раптом прийшла в голову така ідея. Чому обрано саме така форма грузила?
Важки для французької оснастки. Червоний колір - традиція.
Тут мотивованості точно більше. Сам я такі грузила мав, але не під будь-якої французькою маркою, а під маркою DAM. Само по собі це ні про що не говорить: товари від цього німецького бренду продаються і у Франції. Суть в тому, що грузило такої геометрії не є суворої прерогативою саме оснащення тірётт, воно використовується досить широко і має цілком усталене англомовну назву - bottom walker. Швидше за все, придумали все це спочатку американці, але у них така оснастка - на десятих ролях. Тому набагато правильніше вважати її французької. До речі, яку з американських оснасток найбільше нагадує тірётт? Неважко знайти найближче схожість з «Кароліною». Більш того, досить часто самі французи замість червоного грузила використовують в тірётт грузіло- «оливку» або навіть «кулю», що майже зовсім вже стирає межу. Не вдаючись в деталі, зауважу, що грузило «штатної» форми краще. Уже хоча б тому, що просунути кінчик шнура в довге і дуже вузький отвір «оливки» - завдання не з легких, особливо коли всередині нього вода, не кажучи вже про лід.
Починалося все з «силікону» на плаваючій голівці. По крайней мере, у французьких журналах 20-річної давності цей варіант проходив як основний. Така головка зовні схожа на звичайну джиглголівку, тільки замість свинцю під фарбою - пінопласт, та ще досить характерна геометрія. У такий головки є, як його можна було б назвати, «антівоблерний» скіс. Якщо у воблера лопать нахилена так, що при потяжке за шнур плаваючою приманки надається заглиблюють її зусилля, то тут похила поверхня орієнтована строго навпаки, через що під час проводки головка разом з приманкою прагне спливти. На всю довжину повідка вона спливає хіба що при затяжній зупинці проводки, а на середній швидкості йде десь в 25-35 см від дна. Чого цілком вистачає, щоб обійти абсолютна більшість потенційних зацепов, якщо, звичайно, не ловити в зовсім вже проблемних з цієї точки зору місцях.
Однак я мало ловив на такі спеціальні плаваючі головки, вже хоча б тому, що у нас їх було не знайти. Комерсанти, що логічно, завозять той товар, який добре продається. А куди прилаштувати головки на пінопласт, дуже мало хто з наших рибалок здогадувався. Тому вони не продавалися. І я у свій час став робити головки сам. Правда, не в тому вигляді, який описаний вище, а набагато простіше. Вирізав з негігроскопічних пінополіуретану ( «пінка») горошину і, зробивши отвір, насаджував її на поводок перед приманкою. Горошину робив не дуже об'ємну, щоб приманка спливала НЕ пробкою, а з відносно малою швидкістю.
Пізніше я від плаваючих головок (в будь-якому вигляді) майже відмовився Просто, порівнюючи результати з головками і без, прийшов до висновку, що без них як мінімум не гірше. І в останні сезони якщо і використовував плаваючі приманки, то ні з головками. Так, у фірми DAM була серія Magic Fiber Lure, явно недооцінена нашими рибалками, а потім знята з виробництва.
За моїми нинішніми поглядами, все ж основне - це силікон на офсетному гачку. Мають значення марка, розмір і геометрія «гуми». Кілька слів про розмір. Відвідної поводок для багатьох перетворився на засіб винищення відверто дрібного окуня Багато в чому тому, що з цієї оснащенням використовують мініатюрні силіконові приманки розміром 1,5-2 дюйма. В оснащенні тірётт така «гума» теж можлива, але все ж в даному випадку вона істотно менш ефективна. Для лову окуня «гуму» варто вибирати від 2,5 дюйма. А судак вимагає компактні приманки розміром 3-4 дюйма, а якщо використовується щось червеподоб-ве, то 5-6-дюймові. Саме черви або прийняті у американців для каролінський оснащення силіконові ящірки в лові вітчизняних риб показали себе на повідкових оснащеннях на трієчку з плюсом Тому їх би я точно не став рекомендувати в числі перших. Принади типу дропшотових (вузька рибка без хвоста або з «вилочкою») в останні роки стали користуватися успіхом у тих, хто ловить на оснащення з відвідним повідцем, оскільки вона добре проявляє себе на проводці з активним подтвічіваніем, а такі приманки нишпорять вправо-вліво подібно воблерам-мінно. У випадку з тірётт все це не є таким актуальним. Проводка з елементами ривковой техніки тут теж можлива, але аж ніяк не є основною. Через механічних особливостей нашої оснащення ривки на приманку передаються помітно ослабленими, тому робити ставку на рискання сенсу немає. Для тірётт цілком влаштують добре всім знайомі твістери з віброхвости, всілякі «ракоподібні» і багато силіконових принад інших типів, часто перехідних форм і не піддаються суворої класифікації.
Є в рибалці правило: намагатися освоїти щось для себе нове має сенс при клюванні від середнього і вище. Ми про нього часто-густо забуваємо і вдаряємося в експериментування при малій активності риби. Коли не виходить зловити відпрацьованими методами намагаємося знайти альтернативу, застосовуючи те, що начебто і раніше хотіли спробувати, але якось руки не доходили. У дев'яти випадках з десяти альтернативний метод теж не спрацьовує. Розумом ми розуміємо, що справа-то не в ньому, а в поганому клюванні, але на емоційному рівні експеримент розцінюємо як невдалий і не заслуговує продовження.
Часом виявляється, що «вистрілює» якась одна форма силікону, а інші приманки тієї ж марки і з тим же покликаним забезпечити її «їстівність» складом атрактантів дають посередній результат.
Саме так у мене складалося спочатку з оснащенням тірётт. Я згадував про неї, коли хижак явно перебував не в найкращому настрої. Пробував цю французьку оснащення, але вистачало мене максимум на півгодини, тому що з поклевками було, м'яко кажучи, не дуже. І забував про тірётт ще на рік.
Результат не дуже який, але все ж трохи надихнув і став стимулом до продовження експериментів, До кінця тієї зими я ще на кількох рибалках приділяв час оснащенні тірётт. І воно було того варте: траплялися і судаки, і окуні. Інша справа, що «сидить в підкірці» джиговая техніка викликала внутрішній протест; схема анімації французької повідкової
Років за п'ять, що послідували за кордоном тисячоліть, у мене накопичилася деяка статистика по французькій оснащенні, що дозволило зробити деякі висновки і узагальнення.
Тірётт - це більше берегова оснащення, ніж човнова. Ловити з човна нею (в першу чергу судака) менш зручно і результативно, ніж на джиг. При берегової ловлі тірётт дає об'єктивне перевага в традиційно незручних для джига місцях: там, де неглибоко. але при цьому потрібно дальній кидок. Втім, тим же самим перевагою по відношенню до джигу володіють і деякі інші повідкові оснащення.
Темп проводки а випадку з оснащенням тірётт нижче, ніж якби в тих же умовах ловили на будь-яку іншу оснастку. Мої посередні результати першого часу були частково зумовлені тим, що я вів тірётт трохи швидше, ніж слід було. Оснащення тірётт більш виправдана в тих випадках, коли хижак млявий і пасивний. Втім, заздалегідь ми не знаємо настрою риби і робимо висновки про ступінь її активності тільки через деякий час, після того як з'явимося на водоймі. Тому говорити про те, що сьогодні будемо ловити саме на тірётт, тому що є всі підстави, що це оснащення спрацює краще, годі й говорити. Але мати при собі комплектуючі для тірётт не завадить, особливо якщо не занадиться з джигом.
Французи характеризують техніку лову на тірётт як просту і доступну всім. Мені, чесно кажучи, так не здалося.
Саме слово «tirette» має при перекладі на російську мову кілька десятків значень, але основним у нашому контексті буде щось типу «протягування» або «протягування», що цілком відображає суть. Як, наприклад, англійське слово jig передбачає щось з різкими рухами, так і тут - основою всього є якесь тягне вплив, а точніше, протягування по дну. Нерізке, але і не обов'язково нудно-монотонне. Основою проводки тірётт є просте рівномірне обертання ручки котушки, причому з невисокою швидкістю щоб грузило тащілось по дну, а не здіймається над ним.
Але це саме основа, тобто якийсь фон, на якому будується сама анімація. Будується вона, здавалося б, легко: з послідовності власне протягування і зупинок. Але тут-то і криється багато цікавого. Якщо абстрактному спінінгістові змонтувати оснащення тірётт, поставити його на цілком перспективну крапку і сказати, що вести цю конструкцію треба методом stopgo (а так воно і є), то результат буде швидше за все слабким, а то і зовсім нульовим. Просто тому, що малюнок протягування і пауз може бути дуже різним. Я б порадив почати з наступного. Зробити два або три оберти котушки (по швидкості це приблизно оборот в секунду або трохи повільніше) і паузу секунди на півтори. Вудилище при цьому має бути нерухомо. Далі йдуть варіації за кількістю оборотів і тривалості пауз.
До речі, про паузах. У французів тірётт використовується не тільки з «гумою», а й з натуральними принадами, зокрема з мертвої (целиковой або різаною) рибкою і звичайними дощовими хробаками. У таких випадках паузи рекомендуються більш тривалі, щоб риба мала можливість "принюхуватися". В наш час, коли нормою поступово стає застосування «їстівної гуми», є тенденція до подовження зупинок і при лові на штучні приманки. Тому варто спробувати збільшити паузи до трьох-чотирьох секунд і навіть більше. Зрозуміло, що це кілька знизить загальний темп лову, але, повторюю, для тірётт взагалі більш виправдана в цілому невисока швидкість проводки Наступний варіант проводки включає елемент ривкоаой техніки. Це не зовсім твічінг, а скоріше подтвічіваніе, мета якого не стільки змусити сіпатися приманку, скільки надати грузилу імпульси, завдяки чому воно буде піднімати хмарки каламуті. У муть, як в привертає хижака фактор, можна як вірити, так і не вірити. Але в даному випадку я схильний вважати, що краще, якщо муть є, і, напевно, краще, якщо вона не йде безперервно, як дим з труби паровоза на довгому рівному перегоні, а імпульсами. Це нагадує ловлю на джиг «повзучим» методом. Проводка теж а цілому нешвидка, з паузами; на протязі істотну роль грає і знесення оснастки. Подібність справді має місце, але все ж різниця в техніці подачі між тірётт і «повзучим» джигом є, і досить істотна.
По-перше, деяка відносна різкість рухів ( «подтвічіваніе»), яка з тірётт практикується досить часто. І роль жене каламуті в даному випадку більше, вже хоча б тому, що тут «воду каламутить» окремо розташоване грузило, яке рази в два масивніше, ніж використовується в таких же умовах для «повзучого» джига. Відповідно і суспензії з дна піднімається більше. Ще один цікавий момент. Відомо, що якщо ловити, наприклад, на такі оснащення, як відвідної поводок і дроп-шот, з донної їх подачею, то на відвідної клювань буває більше. Швидше за все, тому що в цьому оснащенню піднімає муть грузило йде перед приманкою, а не після, як в дроп-шоті. Тобто хижак схильний більше звертати увагу на сектор позаду джерела каламуті. А в тірётт приманка знаходиться саме в цьому секторі. В оснащенні тірётт, як і в інших повідкових, приманка живе трохи своїм життям. Ступінь свободи у неї, правда, менше, ніж у «гуми» на тому ж відвідної повідку, але це я б не розцінював як-то однозначно. Відвідної поводок - переважно окунева оснащення, тоді як тірётт - більше пліткувати. Судаку не потрібні нишпорять руху приманки, йому більше до душі поступальний хід, що складають з протяжок і зупинок. Тому, пробуючи різні технічні прийоми з тірётт, намагайтеся уникати підкреслено різких ривків.
Нарешті, разнесенность приманки і грузила хоча кілька притупляє відчуття від клювання (тому снасть для лову на тірётт бажана більш чутлива), але одночасно збільшує середній час утримання рибою приманки, що в зв'язці з «їстівні» силікону дозволяє домогтися дуже непоганий реалізації клювань.
Обговорювали статті і фото
Лайкнути. )
Відкрили сторінку на фейсбуці. Навіщо, - поки незрозуміло.
Тим не менш, якщо не важко, - проголосуйте будь ласка.
ТОВАРИ ТА ПОСЛУГИ