Ви знаєте, що не угробити ствол по іншому методу?
Знаю. Ви самі це написали
не лізти куди непопадя, а то буде гірше
Є ще один спосіб. віддати зброярі. з необхідними знаннями та обладнанням.
У темі ніхто не закликає самому пиляти
Ви. в інший закликали
Я б не замислюючись відрізав третину калібру і навів правильну фаску.
ЗНАЮ, що гірше не буде, зате душа заспокоїться і серце рівніше стукати буде
там безліч нюансів, які постараюся пояснити.
викликають м'яко кажучи здивування. Коли Ви уявили собі. що можете нарівні з Біла Церква пояснювати нюанси складних операцій. Чи дозволяєте собі сперечатися з ним з технологічних питань.
Ви хочете. що б начитавшись Ваших постів люди іспохабілі собі стовбури.
Космонавт78 писал (а): Ніколи в цьому не зізнаюся. У мене завжди траплялися гвинтівки з якісної фаскою з коробки!
Вибачте, я ляпнув не подумавши.
Мої сумніви викликані ось чим.
Ви говорили про автоматичне вугіллі в 90 градусів, але, здавалося б, кут буде не 90 градусів, а той, під яким кришка приблуди перетинає канал приблуди ж. Добре, якщо це 90, але в столярній справі не завжди кути витримуються з високою точністю. Крім того, який діаметр каналу приблуди? Якщо канал тісний, то фарбують абразив потрёт зовнішню сторону стовбура, а якщо канал вільний, то буде бовтатися, і дев'яноста градусів знову-таки не вийде.
Ще раз приношу вибачення за свій ляп.
що можете нарівні з Біла Церква пояснювати нюанси
Людина не як ще і виробництво немаленьке очолює.
У мене завжди траплялися гвинтівки з якісної фаскою з коробки
У мене гвинтівки всі замовні і то мовчки.
Але арматурою з приварених кулькою расмешілі.
Тут чуствовать треба як дере, а арматура.
скажу не кривлячи душею стрілок 1 967 використовує дуже зручні адаптери під кульки, навіть більше, найзручніші які я бачив, але він мабуть не знає всіх нюансів. що деяким в голову Пішли крутити ствол.
Слова людини далекого від цього процесу. Я хоча б Ганзу почитав, перед тим, як тему написати.
Я більше ніж упевнений, що ці кульки використовуються в дрилі - виходить то з фаскою? А на зірочці від порохового нагару перевіряли рівномірність фаски? Найгірше, коли зробив справу і заспокоївся не перевіривши його якість, за те повністю впевнений в скоєному. Це не правильно.
Дриль - зло! Про це киплять теми про наведення фаски, буде бажання, знайдете і почитаєте.
Максимум до чого "доріс" -це кульку з пастою.
А якого Ви тоді лізете в сам процес? І перечитайте пост N9, я не називаю себе майстром, а пропоную звернутися до нього.
Чи не хочю вас образиться у вашій темі, але ви далекий від того що вам намагаються обесніть люди.
а якщо навпаки стовбур затиснути в лещата вертикально, може навіть і за рівнем виставити, а зверху кульку руками крутити?
Ні, таке не прокатує, складно відстежити завал отриманого поглиблення, а точніше натяг при натиску (на себе, від себе, бічні.). Багато написано в розділі пневматики, що деякі хлопці, працюючи з кулькою, роблять підходи до стовбура з 4-х сторін. І скільки я не Новомосковскл, в кожному разі все одно доводилося переробляти фаску.
Почитайте про це ще раз і все зрозумієте.
Хто зараз на конференції
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість