- Голубєв Володимир | к.ю.н. доцент кафедри кримінально-правових дисциплін МЛУ, адвокат КА «Закон і людина»
Що буде, якщо з'ясується, що завірена вами копія не відповідає оригіналу? Як вплинуть на розмір вашої відповідальності наслідки використання зловмисниками такої копії? В яких випадках Кримінальний кодекс зарахує вас до розряду співучасників злочину?
спокуса велика
А яке доводилося тим, хто хотів отримати, наприклад, копію -Судові рішення. Адже їх часто теж переписували вручну.
Днями довелося стати очевидцем сцени, що сталася в канцелярії одного зі столичних районних судів. Пристойного вигляду громадянин умовляв молоденьку робітницю канцелярії запевнити йому копію судового рішення. Дівчина відмовлялася це робити, оскільки копію виготовив сам прохач, а першотвору на той момент в канцелярії з якихось причин не було. І ось, коли справа з оригіналом рішення все ж знайшли, виявилося, що пара фраз в тексті самостійно виготовленої «пристойним» громадянином копії не відповідали тому, що написано в оригіналі.
Опустимо діалоги і монологи, якими супроводжувалося виявлення невідповідності. Для нас зараз важливо інше - розібратися з правовим статусом копії документа. Адже з правової точки зору папір, що знаходилася в руках у невдачливого фальсифікатора, не може бути названа навіть копією, оскільки відтворена в документі інформація в повному обсязі відповідала першоджерела.
Але будь працівниця суду менш педантична, то після встановлення автентичності паперу підписом судді та печаткою папір перетворилася б в завірену копію документа. Пунктом 2.1.30 названого вище стандарту встановлено, що засвідченою копією документа є копія документа, на яку відповідно до встановленого порядку проставляють необхідні реквізити, що надають їй юридичну силу. А роз'яснювати читачам юридичну силу судового рішення, я думаю, не треба.
Приклад зі спробою запевнити перекручену копію судового рішення тут наведено з єдиною метою - підкреслити важливість, значимість завіреної копії і застерегти наших співгромадян, особливо тих, хто за родом діяльності сам підписує документи і їх копії, -від неуважного ставлення до них.
Будьте напоготові!
Треба розуміти, що фальсифікують частіше копії не судових паперів, а тих документів, до яких ми ставимося менш уважно. Напевно багато хто спостерігав, як керівник підприємства не дивлячись підписує стоси паперів, які йому приносять підлеглі. Гарантувати, що серед цієї купи не опиниться фальшивки, не можна. Але якщо таке трапилося, то на стороні завізував неточну копію особи є хоча б відсутність умислу. Але ж буває і так, що навмисне запевняють свідомо -не відповідає оригіналу копію. Це вже «пахне» співучастю.
Ціна запитання
Так чим же загрожує випадок запевнення не відповідає оригіналу копії? Як зазначалося вище, для правильної кваліфікації такого діяння величезне значення має наявність або відсутність умислу у винуватця. а при наявності умислу також значима його (умислу) спрямованість.
Ясно, що людина, запідозрений у фальсифікації, може і не зізнатися в тому, що розумів суспільну небезпеку своїх дій. Більше того, він має право не свідчити проти себе, а на практиці досить часто зустрічається відмова від дачі свідчення, мовляв, доведіть, коли зможете. Тому крапку в дискусії звинувачення і захисту щодо наявності або відсутності умислу часом ставить тільки суд.
Коли документ завірений помилково, через неуважність, мова може йти, швидше за все, тільки про цивільно-правові наслідки, наприклад, про регресних вимогах юридичної особи, яка зазнала відповідальність за шкоду, заподіяну його працівником 1.
Можливим для несвідомого працівника наслідком його неуважності, в результаті якої виявилася належним чином завірена копія, яка не відповідає оригіналу, буде просто застосування правил Трудового кодексу РФ (ТК РФ), тобто до винуватця застосують одне з передбачених ТК РФ дисциплінарних стягнень. Наприклад, оголосять догану або навіть звільнять у зв'язку з втратою довіри (пункт 7 частини 1 статті 81) або по іншій підходящої для конкретного випадку нормі.
Хоча, звичайно, не можна виключити, що в результаті помилки комусь буде завдано настільки серйозної шкоди або іншу шкоду, що навіть за відсутності умислу винуватцю загрожуватиме досить серйозна кара. Помилка буде оцінюватися вже не як прикра випадковість, а як злочин, -іменуемого «халатність» і передбаченого Кримінальним кодексом РФ (КК РФ).
1. Халатність, тобто невиконання або неналежне виконання посадові особи, ск-ним особою своїх обов'язків через несумлінне або недбалого ставлення до служби, якщо це спричинило заподіяння великого збитку, -
карається штрафом або виправними роботами на строк від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк від шести місяців до одного року, або арештом на строк до трьох місяців.
2. Те саме діяння, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або смерть людини, -
карається позбавленням волі на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
3. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, що призвело з необережності смерть двох або більше осіб, -
карається позбавленням волі на строк до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Примітка: великим збитком в цій статті визнається збиток, сума якого перевищує 100 000 рублів.
У разі ж цілеспрямованого, осмисленого посвідчення невірною копії суспільна небезпека діяння зростає в рази. Скоєне, в залежності від конкретної ситуації і обставин справи, може бути розцінено, наприклад, як фальсифікація. Спеціальної статті, що карає за підробку документів, в КК РФ немає, оскільки явище це різноманітне і відбувається в різних цілях. Це-то різноманіття і призвело до наявності в КК РФ не менше різноманітного букета складів злочинів, в тій чи іншій мірі оцінюють роль засвідчує фальшиву папір людини.
Так, в Кримінальному кодексі Російської Федерації прямо передбачається караність службового підроблення (ст. 292 КК РФ), фальсифікація доказів (ст. 303 КК РФ) і інші.
караються штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або арештом на термін від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.
1. Ухилення військовослужбовця від виконання обов'язків військової служби шляхом симуляції хвороби, або заподіяння собі будь-якого пошкодження (членоушкодження), або фальсифікації документів, чи іншого обману, -
2. Те саме діяння, вчинене з метою повного звільнення від виконання обов'язків військової служби, -
карається позбавленням волі на строк до семи років.
1. Фальсифікація доказів у цивільній справі особою, які беруть участь у справі, або його представником -
карається штрафом в розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або арештом на строк від двох до чотирьох місяців .
2. Фальсифікація доказів у кримінальній справі особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або захисником -
карається позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Фальсифікація доказів у кримінальній справі про тяжкий або про особливо тяжкий злочин, а так само фальсифікація доказів, що спричинила тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
І це далеко не повний перелік відповідних до ситуації, що розглядається складів злочину. Не виключено, що слідчий побачить у скоєному ознаки і інших складів. Наприклад, завірення фальшивої паперу може бути одним із способів ухилення від сплати податків (ст. 198, ст. 199 КК РФ) або від сплати митних платежів (ст. 194 КК РФ).
Подібний обман входить в якості ознак складу шахрайства (ст. 159 КК РФ) і заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 165 КК РФ) і ін. Не виключено, що неточну копію можуть використовувати навіть для штучного створення доказів обвинувачення, а це вже кваліфікуючу ознаку статті 306 КК РФ (свідомо помилковий донос).
Ларіна С.М. податковий юрист:
У Комітеті з власності було розглянуто законопроект «Про внесення змін до Кримінального кодексу РФ», який передбачає посилення покарання за рейдерство - отримання незаконного контролю над майном і коштами організацій різних форм власності.
Цікавим є той факт, що законопроектом прямо передбачено покарання не тільки самим рейдерам-загарбникам, але і тим, хто підробляє документи.
За фальсифікацію доказів - від 2 до 5 років позбавлення волі.
Підробка документів, які надаються для державної реєстрації юридичної особи або індивідуального підприємця (внесення змін до установчих документів) або збут такого-документа, карається позбавленням волі на строк до 5 років.
У свою чергу використання названих документів, що спричинило перехід права власності або встановлення контролю над компанією, карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років. Підробка рішення або вироку суду, іншого судового акта, що спричинило ті ж наслідки, карається позбавленням -свобода на термін від 5 до 10 років.
Одним словом, варіантів залучення до відповідальності людини, яка засвідчує недостовірну копію, більш ніж достатньо. При цьому, запевняючи подібний папір, не варто заспокоювати себе тим, що, мовляв, сам-то я злочину не роблю. Справа в тому, що кримінальної відповідальності підлягає не тільки виконавець, але і ті, хто йому навмисне сприяв. Так, частина 5 ст. 33 КК РФ називає посібником особа, «яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням -перешкоджає ...», а ст. 34 КК РФ конкретизує відповідальність співучасників.
Законодавець в даному випадку серед співучасників розрізняє виконавця, організатора, підбурювача і пособника. Суд зазвичай виходить з того, що організатор і підбурювач небезпечніше пособника, якому в зв'язку з цим часто призначається більш м'яке покарання, ніж іншим співучасникам. Але таку м'якість по відношенню до пособнику суди виявляють не завжди, оскільки активність пособника при виконанні ним своїх функцій, а також інтенсивність його злочинної діяльності іноді явно свідчать про високий ступінь участі в спільно скоює злочин. І якщо «внесок» пособника в спільну злочинну діяльність суд визнає -значімим, то і відповідати йому доведеться «по повній», тобто нарівні з іншими.
І на завершення хотілося б відзначити, що виявити пропоновану вам підробку допоможе тільки ваша уважність:
Тобто спочатку потерпілий пред'являє претензію організації за її неправомірні дії (в особі її посадової особи). І якщо це юридична особа в результаті розглядів все-таки несе відповідальність перед потерпілим, то потім цей роботодавець буде розбиратися зі своїм працівником вже самостійно.