Що таке театр? Це багато-багато акторів, які грають спектаклі. Якісь люди весь час носяться по сцені, зображують справжніх людей, вимовляють животрепетні монологи про складність життя і філософії і роблять вони це не один раз, як в кінематографі, а в кожне свій виступ. День у день. З року в рік. З життя в життя. І вони настільки навчилися говорити, що з часом вони почали говорити занадто високим і незрозумілою мовою. Якісь «небесні» метафори, вічні посилання на незрозумілі латинські фрази і зайва гордість. Гордість від того, що ніхто це краще і досконаліший не зробить. Як мені здається # 133;
Але минав час, люди змінювалися, прості глядачі втомилися не розуміти кращих акторів театру. І театр потихеньку почав перетворюватися в могилу, на яку ходять лише з поваги і надії на те, що про тебе скажуть: «Який він, однак, розумний # 151; в театр ходить # 133; "Так я, по крайней мере, уявляв собі театр. Я ходив колись на спектакль. Вже давно і я навіть не пам'ятаю, що це було, але пам'ятаю, що це було занадто складно для мене. Що -то # 133; а хто печальний і занадто розумне. Навіть, полювання сказати, занудне. Відразу представляється довготелесий чоловік в окулярах, який читає вголос твір Пушкіна. Монотонно і без інтересу.
І тоді я подумав, що я занадто мертвий і дурний для театру, раз не можу відчувати те, що «повинен» відчувати кожен естет. І кожен раз, дивлячись з екрану телевізора на гордих акторів театру, особливо якщо вони грали якісь середньовічні і трохи пізніше ролі, я бачив пихаті погляди, які говорять, що дорога в високий світ досконалих думок мені закрита. І я перемикав телевізор на канал, по якому йшли мультфільми. Кожен раз.
Коли на сцену вперше вийшов Гришковець, я вже дуже сильно закріпив вузол на ящик з написом «Театр». І тільки через п'ять років, я все ж зацікавився цією людиною. Але зацікавило мене не його розумне і дуже близьке і зрозуміле за висловом особа. І не прості опису його вистав на дрібних папірцях. І не те, що він грає в поодинці. Привернули увагу його короткі розповіді на різні прості теми, розказані під музику в форматі MP3. А розповідав він до того просто і понятливо, що мені здавалося, що він все це робив спеціально для мене. Щоб я все зрозумів, він просто підстроївся під мій розум. І тільки тоді я зрозумів, чому було життя до Гришковця, і є життя з Гришковцом. І, здається, що театр пропонує по новому відчути свої простори, немов Церква, відпустила мені всі гріхи, пропонує знову сісти поруч з віруючими.
Гришковець не веде монолог, не розповідає нам історію життя. Він розмовляє з нами про неї. Всі його жести, заминки, междометья, повтори і похибки, вони як би # 133; створюють атмосферу дружнього застілля. Немов сидиш за столом, спершись підборіддям в кулак, і в напівсонному сп'янілі стані слухаєш, як він описує роки свого життя. Розповідає і описує свої почуття, і кожна його замітка підкреслює такі прості, але # 133; важливі особливості життя, що хочеться раптом сказати: «Так! Точно! А ще # 133; "І потім розумієш, що нічого« ще »сказати не можеш, тому що все, що потрібно, коротко і яскраво розповів тобі Женька Гришковець, твій товариш по чарці.
На початку вистави «Як я з'їв собаку», Євген попереджає, що зараз ось він піде зі сцени, зніме окуляри, сорочку і черевики, і на сцену зійде вже інша людина. Персонаж. Персонаж, якого все ж звуть Євген. І яким все ж даєш «мимоволі» прізвище Гришковець, хоч і знаєш, що це і є Гришковець, а «Як я з'їв собаку» # 151; це частина його біографії. І, здається, що і сам персонаж і людина переплітаються один з одним, як би це дивно не здавалося # 151; все ж і там і там # 151; Гришковець. І хочеться сказати, де є людина, а де персонаж, однак не можеш цього зрозуміти. І слухаєш про молодість його. Навіть і не розумієш, що він говорить про себе, тому що про молодість він розповідав лише відчуття і прості і яскраві моменти миттєвих бажань, про які не замислюєшся, але тепер, згадавши їх, мимоволі посміхаєшся, бо Євген все це знає, все знає про тебе. Про російській людині.
А потім він розповідає про себе, як про персонажа. Або про персонажа, як про себе. І навіть, здається, що немає ніякого персонажа, немає ролі, тому що він # 151; це все він. Але, адже, це спектакль # 151; там повинні бути актори і ролі. Інакше не буде спектаклю. Загалом, він говорив, і так чітко підмітив момент народження себе, як моряка, що # 133; просто мовчиш. Та й не треба говорити. Потрібно слухати. Слухати і чути. Дивитися і бачити.
Вистава Гришковця «Як я з'їв собаку» # 151; це справжній тонкий і гіркий російський гумор. Іронія, від якої місцями хочеш плакати і сміятися. Чи не дико реготати, а сміятися. Сміятися секунди три. Зрозумів, оцінив, уважив, продовжив слухати. Жести, міміка, наслідування # 133; відчуваєш особливу простоту. Оригінальний повтор. Як люблять тепер говорити багато, просто про складне. Гришковець розповідає свою історію, але не так, щоб всі сказали: «Блін, він такий унікальний!», А так, щоб всі відчули, що він # 151; один з нас, простих жителів.
Він так само, як і всі ненавидів школу, коли рано вранці, холодною зимою, відкриває двері під'їзду і з відчуттям неминучого дивиться вдалину, де серед вітрів і крізь темряву стояла його школа. А там клас, на стіні якого теж висіла Періодична таблиця елементів Менделєєва, а поруч і сам грізний Менделєєв, який завжди заважає зосередитися своїм похмурим поглядом. Він так само, як і всі # 133; або багато # 133; відгризав котушки зі снігу, що застрягли в рукавицях, а потім довго відпльовуватися шерсть. Він так само, як і всі, ставив дурні питання. Він так само, як і всі # 133; був. Так само як і все буде. І так само, як і всі є. Він розповів нам історію людини в російській форматі, з російськими особливостями, як російська, а не як біолог-соціолог.
Як то кажуть, все геніальне просто. Гришковець простий і цим він чудовий. Прекрасний тим, що зміг показати, що таке простота, з точки зору співрозмовника навпаки, а не з точки зору зсередини своєї голови. Він показав, що кожен глядач, його слухав # 151; це не окрема істота, самотнє через самого себе, а частину російського. Частина російської душі. Як і сам Гришковець. Як і ми всі.
Ця осінь видалася для мене дуже складною. Такий, що хотілося на стіни лізти. Життя здавалося жахливою, майбутнє # 151; жахливим, люди недалекими і байдужими. Ніяких перспектив, ніякого бажання що-небудь міняти.
Коли раптом прийшло усвідомлення того, що так далі тривати не може, я поїхала в найбільший в місті книжковий магазин. Підійшла до дівчини-консультанта, сказала: «Хочу що-небудь для душі». Вона подумала секунду, а потім сказала: «Ідіть геть до того стелажу. Там Гришковець стоїть ».
З цього моменту, а точніше, з книги «Рік жжізні», і почалося моє знайомство з Євгеном Валерійовичем Гришковцом і його творчістю.
Багато писати? Не хочеться.
Гришковець # 151; це про життя, про те, що переживає кожен, знає і відчуває кожен, але не може підібрати слів, щоб сказати про це.
Гришковець # 151; це тонко, мудро, влучно і просто дуже і дуже добре.
Це про мене, про тебе, про кожного російській людині: з Владивостока, Калінінграда, Москви, Петербурга # 133; Про те, як треба жити, сприймаючи свій життєвий шлях як єдино вірний, не боячись при цьому змін, приймаючи людей такими, якими вони є, цінувати кожну мить, зважувати кожен крок, що не намагаючись розписати життя по секундах, перетворюючи її в реєстр слів і подій. Зробити все можливе задля того, щоб «не було болісно боляче за безцільно прожиті роки», а щоб було про що згадати, визнати або не визнати свої помилки, сказати спасибі людям, які поруч.
Його книги та вистави # 151; про кохання. Любові до життя, в основному. Про любов і про те, що нехай не всі в наших руках, але цінувати себе, своїх близьких, любити те, що ти робиш # 151; ось що ми можемо.
наше життя # 151; не порожня трата часу. Спасибі Гришковцю за те, що він дав мені можливість зрозуміти це, переглянути погляд на світ, полюбити те, що у мене є і ще буде.
Геніальна людина, класик за життя і, зрозуміло, яскравий спалах, явище в світі сучасної літератури і театру. Але, в общем-то, такий же, як кожен з нас.