Фільм "Матильда": Микола, якого ми заслужили Миколою оволоділи почуття, коли груди Матильди вискочила під час танцю, і ось весь фільм, як божевільні, вони бігають з боку в бік, періодично кидаючись один одному в обійми, потім розбігаються зовсім шизофренічно і знову шукають зустрічі. Якщо це "правдива" історія заснована хоча б на дещиці правди, то ось він - той Микола, якого ми заслужили. Бюджет картини склав $ 25 млн, велика частина з них була витрачена на декорації і костюми. Проект реалізовано за підтримки державного Фонду кіно виключно на російські фінансові кошти.
"Єльцин почав з критики привілеїв членів Політбюро. І забезпечив свою сім'ю такі привілеї, які радянським партократам навіть і не снилися"
Він нагадав, що політичний злет Єльцина в 80-і роки почався з критики привілеїв членів Політбюро ЦК КПРС, конкретно - з критики генсека Горбачова. Він явно демонстрував палке бажання зайняти місце свого супротивника. Критика остогидлої пустозвонством верхівки партії розбурхувала суспільство, який чекав змін.
"Ну, а якби Єльцин тоді переміг? Відмовився б він від комуністичної ідеології і вийшов би з КПРС? Тобто, відмовився б він від влади вище царської і будівництва комунізму? Навряд чи. Генсека КПРС Горбачова він все-таки переміг, ставши світочем капіталістичного ринку РФ. і забезпечив свою сім'ю такі привілеї, які радянським партократам навіть і не снилися. Політичні переконання першого з перших проявилися на ділі ", - відзначає експерт.
Перш, ніж створювати меморіальні пам'ятники людині, потрібно підвести підсумки його діяльності за кінцевими результатами, підкреслює він. Для цього знадобиться не один десяток років і визнання заслуг нащадками. У деяких країнах такий термін встановлений законодавчо. А куди поспішають російські ліберали-ельціністи? Як завжди поспішають ховати радянську історію? Замість цього "на вівтар" підносяться 90-е з Єльциним і дореволюційна Росія з Миколою II.
"Але Будинок Іпатьєва в Свердловську зніс Єльцин. Тепер в Єкатеринбурзі звели помпезний Єльцин-центр, в пам'ять про кого і про що, кому для науки?" - помічає Григорій Ванін.
Кажуть, Єльцин - фігура суперечлива. Тоді навіщо така однозначність в прославлянні цієї фігури? Не було б достатньо книг і кінохроніки про нього? Навіщо роздувати культ? - дивується експерт.
Влада пояснює відкриття "Єльцин-центру" за 7 млрд необхідністю не допустити розкол суспільства на ідеологічному грунті, на пошуку винних в тому, що сталося з державою. Але в житті все відбувається навпаки.
"Якщо День народної єдності худо-бідно самим народом наповнюється сенсом єднання проти нових інтервентів ззовні, то Єльцин-центр чітко розколює суспільство на дві частини саме з ідеологічних і моральними критеріями. З одного боку влада і олігархи, з іншого обманутий в надії народ. Це все той же нав'язаний суспільству горезвісний проект якогось музею толерантності, який в суті є прояв нетолерантності по відношенню до самого товариства ", - резюмував Григорій Ванін.
Якщо Ви помітили помилку, виділіть текст, її містить, і натисніть Ctrl + Enter