Одяг
У ті часи не існувало будь-якої особливої уніформи для солдатів в сучасному розумінні цього слова. Таким чином, за винятком зброї і захисного озброєння, одяг солдата була такою ж, як і у городянина. Одяг складалася з наступних частин: бре (нижню білизну), сорочки, шосс (штанів-панчіх), дублета (те, до чого кріпилися шосси), куртки, капелюхи або капюшона і взуття. Так само були присутні додаткові аксесуари (ремінь, сумка, ніж). Англійська мода слідувала французької та бургундської, але була дещо більш "старомодною". Якість одягу залежало від того, чи був цей лучник простим рекрутом з селян або полягав у особистої гвардії феодала. Власні солдати феодала перебували на його утриманні. Одяг або матеріали на неї видавалися, як правило, двічі на рік - на Різдво і Тройця, хоча існували і персональні подарунки солдатам, які могли бути куди більш частими. Більшості феодалів було властиво підкреслювати своє багатство і важливість шляхом демонстрації значної кількості багато одягнених слуг, яких він міг утримувати. Більшість ілюстрацій того періоду демонструють добре озброєну групу солдатів. Мабуть, некоректно судити з цих зображень про всі солдатах, проте джерела свідчать про те, що навіть досить бідний воїн був одягнений в добротну, довговічну одяг.
обладунки
Більшість лучників в якості основного засобу захисту носили стеганку (gambeson). Вона представляла собою куртку з декількох шарів тканини, простьобаних між собою, набиту клоччям або іншим подібним матеріалом. Стеганка 14-го століття зазвичай була довжиною до колін, з рукавами або без, простьобана вертикальними смугами. Іноді вона була приталена. До середини 15-го століття стеганка укоротилася до середини стегон і в вживання увійшла горизонтальна і діагональна простежка, що давало квадратний або ромбічний малюнок на поверхні стеганкі. Більшість стеганок було з рукавами, які могли іноді відстібатися. Через товщини стеганок дублети часто вже не носилися. Для підтримки штанів використовувалися спеціальні пояса з тканини. Стеганкі могли носитися або самі по собі, або в комбінації з кольчугою. Кольчуга могла бути різної довжини - від стегон до коліна і носитися як на стеганку, так і під неї. До деяких стеганкам 15-го століття підшивався внутрішній шар кольчуги і, зрідка, рогових пластинок. Наявність товстої стеганкі істотно покращувало захисні властивості кольчуги, в тому числі, і проти стріл.
У 15 столітті, в зв'язку з дедалі більшим поширенням лат, товсті стеганкі і кольчугу поступово змінив новий варіант захисту - arming doublet. Він вдавав із себе куртку, досить слабо набиту в порівнянні з ранніми стеганкамі. На неї нашивались шматки кольчуги в тих місцях, де не було латного прикриття і на суглобах (ліктях, плечах). Крім того, до цих курток прив'язувалися штани. Найкращі куртки мали підкладку з м'якого матеріалу (шовку, льону і т.д.) і могли носитися без сорочки.
У 14 столітті багато лицарі носили coat-of-plates - панцир, що складається з великих металевих пластин, приклепаних зсередини до полотняною або шкіряній основі (т.зв. "панцир Вісбі"). Документальних свідчень того, що лучники носили такий вид захисту, немає, проте в 15 столітті вони носили бригантину - більш пізній варіант coat-of-plates. Зображення того часу часто показують лучників, одягнених в велику кількість зброї. Однак можливість стрільби в повному обладунку з захистом рук, наплічниками і предлічной захистом (бавігер) виглядає досить сумнівною. Швидше за все, реальне озброєння захищало корпус стрілка (кіраса, бригантина) і ймовірно, ноги. Наявність захисту рук, швидше за все, могло бути як якийсь "стандартного забезпечення", яке зовсім не обов'язково носилося під час бою (згадаємо традицію художників того часу зображати багато одягнених людей).
шоломи
Для 14-го і початку 15-го століть найбільш поширеним був бацинет без забрала. Такі шоломи забезпечувалися кольчужної барміцей. Крім бацинет зустрічалися сферо-конічні шоломи, виконані з одного шматка металу або складаються з знаходять один на одного металевих або рогових лусочок (сервільер). З середини 15-го століття основним шоломом стає салад. Іноді з забралом. Крім цього, згадуються різні шапки, підбиті рогом або кольчугою, хоча незрозуміло, як вони виглядали.
зброя
В якості зброї для рукопашної, лучники мали кинджал, меч або тесак і баклер - маленький круглий щит. Англійці були знамениті фехтуванням з використанням баклер аж до 17-го століття. Протягом битви, коли ставало непереливки, лучники часто використовували все, що попадеться під руку: коли, молотки, сокири, лопати.
знаки відмінності
Знаменитий англійський Хрест Св.Георгия вперше з'явився при Едуардові I в якості розпізнавального знака англійської армії. Хрести пришивались на верхній одяг або були намальовані на обладунках. Згідно діючим законам, смертна кара чекала будь-якого ворожого бійця, спійманого носять Хрест. Згідно з указом Генріха V вбивство одним англійцем іншого англійця під час війни не вважалося злочином, якщо останній не мав Хреста на одязі або обладунках.
стріли
Кожен лучник носив з собою в'язку з 24-30 стріл (пук). Решта перевозилися в обозі. На відміну від сучасних спортивних і навіть мисливських стріл, бойові стріли того часу носили куди більш утилітарний характер. Держак стріли являло собою досить товсту (до 12 мм. В найширшій) частини палицю змінного перерізу, довжиною 75-90 см. З одного кінця стріли знаходилася проріз під тятиву, за якою йшло оперення. Оперення складалося з 3 пір'я. Довжина оперення досягала 25 см. Що було необхідно для стабілізації важкого наконечника. Для виготовлення оперення використовувалися переважно гусяче пір'я тому в них не бракувало.
З іншого кінця древка стріли кріпився наконечник. Хоча існувало багато різновидів наконечників, у військових діях використовували в основному два: широкий з відігнутими вусами (broadhead) і вузький, голкоподібний (bodkin). Бродхед використовувався для стрільби по малозахищеним піхотинцям і по конях. Бодкін мав тригранне голкоподібний вістря і використовувався для ураження важко озброєних солдатів, в тому числі і на великих відстанях. Іноді для поліпшення пробивної дії лучники вощілі наконечники стріл. До речі, наконечники на бойові стріли були втульчатиє типу - тобто древко вставляли в наконечник. Це робилося з кількох причин. По-перше, при ударі стріли про обладунок, втульчатиє наконечник охороняв древко стріли від розщеплення і стрілу можна було використовувати повторно. По-друге, наконечник закріплювався не твердо і при висмикуванні стріли він міг залишатися в рані. По-третє, знімний наконечник істотно полегшував транспортування зв'язок стріл лучниками. До речі, англійські лучники ніколи не носили сагайдаків зі стрілами за спиною. Стріли переносилися або в спеціальних мішках, або за поясом. У бою лучники найчастіше встромляли стріли в землю перед собою, що полегшувало процес стрільби і збільшувало швидкість. Додатковим "ефектом" подібного звернення зі стрілами були серйозні (часто летальні) ускладнення, викликані потраплянням землі в рани, що було приводом в обвинуваченні англійців у використанні отруєних стріл.
Техніка стрільби з англійської довгого лука також відрізнялася від стрільби з сучасного лука. Якщо сучасні лучники ставлять ноги паралельно один одному, то лучники того часу повертали передню ногу в напрямку стрільби. З довгого лука вельми складно стріляти з коня, тому термін "кінний лучник" щодо англійських лучників ставився лише до способу пересування солдата до місця бою. Натягування тятиви здійснювалося до рівня між вухом і підборіддям. Конкретно сказати складно, оскільки наявність зброї і шоломів вносить певні корективи в техніку стрільби і вимагає додаткового вивчення. Оскільки прицільних пристосувань на луках того часу не було, прицілювання швидше за все здійснювалося інстинктивним способом тобто практично автоматично ( "я так стріляю тому, що так треба"), що вимагало досить регулярної практики. Таким чином англійський лучник був вельми грізним і ефективним знаряддям на полях битв того часу.
тактика
В рамках даної замітки неможливо скільки-небудь серйозно міркувати про всі особливості тактики застосування англійських лучників в Столітній війні. Однак, на прикладі найбільш знаменитих битв (Креси, Пуатьє, Азенкурі) можна відзначити кілька найбільш характерних прийомів. Як правило, ці битви проходили при переважній чисельній перевазі супротивника над англійцями. Тому англійське військо (і лучники, що складали його значну частину) намагалося зайняти найбільш вигідну позицію для оборони. Максимально використовувалися всі природні перешкоди для того, щоб уповільнити просування наступав противника і виключити флангові прориви. Іноді, лучники були змушені тягнути кілки з собою (Азенкурі), оскільки був ризик раптового нападу французів. Як правило, вся груба ручна робота зі спорудження оборонного рубежу здійснювалася самими лучниками. Коли, фашини, фрагменти огорож використовувалися для створення перешкод. Ці ж кілки обрушувалися на голови нападників, коли ті проривалися близько до стрільцям. Основна перевага лука досягалося на відстані, тому завданням лучників було не підпустити до себе нападників занадто близько. Для захисту лучників від проривів противника їх загони розміщували між загонами копейщиков. Цю систему розвинув король Едуард III. У його класичному побудові, лучники будувалися V- образними побудовами, спрямованими вістрям у бік противника. Між ними стояли колони копейщиков. У бою вони стріляли по флангах надвигавшихся на копейщиков військ противника. Коли ті підходили дуже близько до своїх, лучники переносили свої зусилля на задні ряди нападників, розбиваючи їх лад. Тому завданням нападників було по можливості швидше зблизитися з англійськими військами з тим, щоб уникнути згубного зливи стріл на підходах або звести його результати до мінімуму. Нерозуміння цих особливостей застосування лука і призвело до катастрофічних поразок французької армії при Креси, Пуатьє і Азенкуре. У всіх цих битвах колір французького лицарства намагався перекинути англійців лобовою атакою на "окопалися" лучників. Всі ці лицарі були нещадно розстріляні. Піхотні порядки без прикриття кавалерії були розсіяні і втоптані в бруд англійськими лицарями.
При подібних умовах бою, в яких регулярно виявлялися англійці, абсолютно необхідно було підтримувати досить строгий порядок у військах. Ніякі переслідування противника не допускалися до тих пір, поки він не був зовсім розбитий. Солдат, крікнувшій "Havoc!" (Сигнал до розграбування і взяття заручників для викупу) ризикував опинитися на шибениці, оскільки загрожував безпеці війська.
Таким чином, навчені, добре екіпіровані, скуті жорсткою дисципліною англійські лучники, при вмілому керівництві являли собою страшну силу на полях битв Столітньої війни, силу з якою були змушені рахуватися кращі армії того часу.
2. Roger Ascham 'Toxophilus' 1545 (reprinted by the Simon Archery Foundation, Manchester 1985)