Єдиний державний іспит - дійсно зрівнює шанси абітурієнтів або.
За що ЄДІ варто поважати Мабуть, жодна подія в нашій країні не викликало такої бурі критики і кількості негативних висловлювань, крім введення єдиного державного іспиту в якості основного і обов'язкового критерію перевірки освоєння випускників шкіл освітнього стандарту. Що цілком логічно: тема освіти стосується всіх.
На захист тестової форми перевірки знань можна назвати кілька аргументів. І деякі з них просто неможливі в звичній формі іспитів.
По-перше, тести об'єктивні: виключається фактор суб'єктивного підходу з боку екзаменатора або експерта.
По-друге, охоплюють велику кількість тем і навіть якщо тестований має поодинокі прогалини в знаннях, він може компенсувати їх за рахунок відповідей на інші питання.
По-третє, тести ефективні для використання в процедурах масових діагностичних процедур і великим плюсом є їх короткочасність (можливість за невеликий проміжок часу охопити підсумковим контролем.
Саратовских абітурієнтів дискусії дорослих про Єдиний державний іспит спочатку чіпали мало. Справді, який сенс лаяти тупі «егешние» питання або обговорювати, чи розпадеться національна система освіти від переходу від контролю знань до гри в «угадайку»? Все одно нововведення не відмінять, і залишається лише розслабитися і отримати задоволення. Ні того, ні іншого у саратовській молоді в цьому році не вийшло.
Як тільки заповітні листочки з результатами ЄДІ з'явилися в руках абітурієнтів, почалися «саратовские страждання». Хотілося всього і відразу. Абітурієнти розсилали копії до приймальних комісій саратовских і несаратовскіх вузів; висіли на інтернет-сайтах, моніторячи хід прийому документів. Ну як тут розслабишся?
Не до відпочинку було і тим, яких попало працювати в спекотне літо в приймальних комісіях. Викладачам відверто ставало погано не тільки від спеки. «З глузду можна з'їхати!», - не раз чулося в приймальних комісіях цього року. Ну як накажете реагувати.
Я дуже вдячний тим, хто розмістив в інтернеті результати ЄДІ для Далекого Сходу, Сибіру і Центральної Росії. Нарешті в цих регіонах випускники отримають шанс нормально здати ЄДІ на тому ж рівні, що і деяких національних республіках, де результати майже завжди раніше були набагато вище. Всі шукають в цих «сливах» сліди боротьби з Лівановим, а я бачу тут просте бажання деяких порядних і чесних співробітників міністерства освіти зрівняти шанси наших дітей.
Хоч як би захищалися подвійними і потрійними паролями дані по ЄДІ, в кінці все-одно стоїть конкретна людина. І саме людина приймає ті чи інші рішення. Саме тому для деяких регіонів будь-які дії не федеральному рівні просто не приносять користі. І якщо раніше кожен ВНЗ сам міг оцінити знання абітурієнтів за допомогою вступних іспитів, то тепер процес майже автоматизований. Це призвело до серйозних перекосів і середнього освітнього рівня, оскільки найкращі результати ЄДІ, а значить самі.
Тиждень тому ВЦИОМ представив результати дослідження, проведеного в Москві, тепер показав регіональний зріз на прикладі Новосибірська.
Після введення ЄДІ головним критерієм успішного складання іспиту вважаються знання, а не матеріальні можливості доступу до висококваліфікованим вчителям переважно з приймальних комісій вищих навчальних закладів. Учасники фокус-груп вважають, що тепер будь-який випускник.
Законопроект внесли сенатори від Криму Ольга Ковітіді та Сергій Цеков.
Статтю 5 федерального закону про особливості правового регулювання відносин у сфері освіти в зв'язку з прийняттям в РФ Республіки Крим і Севастополя пропонується.
Основна мета, з якою вводився ЄДІ - це зрівняти абітурієнтів в правах, дати всім рівні шанси на вступ. А як Ви вважаєте, чи відбувається так насправді?
В цілому мені сподобалася така форма іспиту. Дійсно, хороший шанс вступити до престижного вузу, ніби як обхід блату.
Наївно то як. А в курсі, що відповіді були, причому вірні? ЄДІ не показник знань. ИМХО. У цьому годцу відповіді спокійно можна.
ЄДІ завдасть шкоди не тільки освіти, а й економіці Росії
Пристрасті з приводу єдиного державного іспиту (ЄДІ) в школах не вщухають, а, може бути, навіть наростають. Але якщо резюмувати все наявні факти, то яка насправді ситуація? Потрібен російським школярам ЄДІ чи ні? Які його протипоказання?
Єдиний плюс ЄДІ - це неупередженість перевіряючого. Запитайте своїх батьків, як вони здавали іспити в радянській школі, скільки проблем було, якщо ти просто-напросто не подобався викладачеві. Моя мама настраждалася від вчителя з алгебри - та дійшла до того, що намагалася звинуватити дитини в поширенні антирадянщини. Ставила двійки за пропущені точки з запитом в кінці прикладів. Налаштувала проти неї всіх інших вчителів. Мама досі з образою розповідає, як здала викладачці з комісії англійська, та повернулася до її вчительці і запитала - що поставити, п'ятірку або четвірку? На що мамина вчителька сказала: "Кому? Оле? Тільки трійку!". Ось від таких ситуацій і рятує ЄДІ.
У чому мінуси. По-перше, бальна система, де кількість балів залежить від самого завдання. У мене було дві помилки в ЄДІ з російської - і мені поставили 86 балів. Моя подруга (відмінниця, на всіх олімпіадах з російської займала перші місця) отримала 92 бали за 1 помилку.
Тиждень тому ВЦИОМ представив результати дослідження, проведеного в Москві, тепер показав регіональний зріз на прикладі Новосибірська.
Невже вони виявилися не готові до навчання у вузі? Чи підтверджують випускники шкіл РТ свої результати ЄДІ в університеті і на якому рівні знаходиться підготовка майбутніх абітурієнтів? Про це «КВ» розмовляють з директором навчально-методичного центру тестування і підготовки до ЄДІ КФУ Сергієм Іоненко.
- Сергію Івановичу, які чинники впливають на якість освіти і підготовки майбутніх студентів вузів?
«Злив» ЄДІ зрівняв шанси наших дітей
Олександр Чуєв
Я дуже вдячний тим, хто розмістив в інтернеті результати ЄДІ для Далекого Сходу, Сибіру і Центральної Росії. Нарешті в цих регіонах випускники отримають шанс нормально здати ЄДІ на тому ж рівні, що і деяких національних республіках, де результати майже завжди раніше були набагато вище. Всі шукають в цих «сливах» сліди боротьби з Лівановим, а я бачу тут просте бажання деяких порядних і чесних співробітників міністерства освіти зрівняти шанси наших дітей.
Хоч як би захищалися подвійними і потрійними паролями дані по ЄДІ, в кінці все-одно стоїть конкретна людина. І саме людина приймає ті чи інші рішення. Саме тому для деяких регіонів будь-які дії не федеральному рівні просто не приносять користі. І якщо раніше кожен ВНЗ сам міг оцінити знання абітурієнтів за допомогою вступних іспитів, то тепер процес майже автоматизований. Це призвело до серйозних перекосів і середнього освітнього рівня.
- Ну от не здам я ЄДІ, і що далі?
- А далі мітлу в руки - і ти дизайнер з ландшафту!
Єдність цих іспитів полягає в двох особливостях:
а) їх результати одночасно враховуються в шкільному атестаті і під час вступу до ВНЗ; якщо випускник не здасть два обов'язкові екзамени: з російської мови та з математики, - то він не отримає атестат про повну загальну середню освіту і не зможе далі продовжувати навчання,
б) при проведенні цих іспитів на всій території Росії застосовуються однотипні завдання і єдина шкала оцінки, що дозволяє порівнювати всіх учнів за рівнем підготовки.