ГЛАВА 1. ОСОБЛИВОСТІ епістолярного жанру. ЛИСТ У 18-20 СТОЛІТТІ
Найважливіші структурно-стилістичні ознаки письма:
1) поєднання в текстах ознак монологічного та діалогічного мовлення;
2) поділ листів по сфері спілкування на ділові та приватні;
3) використання мовних засобів, відповідних сфері листування;
4) стійка композиція тексту (більш жорстка в офіційному і вільна в приватних листах);
5) точне позначення відправника і одержувача; звернення до останнього, підпис відправника;
У Древній Русі грамотних людей було дуже мало. Листи писали в основному ченці, князі і їхнє оточення. Ці листи носили дипломатичний характер, а також використовувалися в торгівлі. Одним з перших почав писати листи Іван Грозний. У минулому вміння писати не було обов'язково для аристократа. Знатної особи було досить вивести кілька букв свого прізвища і скріпити документ особистою печаткою. Всім діловодством відали спеціально навчені чиновники-канцеляристи. Творчість далеко не завжди підпорядковується строгим приписами літературного етикету. Незважаючи на художні заборони, межі між літературою і ділової писемністю з плином часу стиралися. У 16 столітті їх зближення позначилося в епістолярному і публіцистичному жанрах. Їх композиційні структури були найбільш відкриті і схильні до впливу ззовні. У царювання Івана Грозного були створені твори, в яких синтезовані книжково-слов'янські та офіційно-ділові словесні ряди і контексти. Так поступово готували грунт для утворення російської мови нового типу. Ця мова і став вживатися в приватних листах.
1) умовні епістолярні формули-звернення, наприклад: Мій дорогий хлопчик; дорогий Сергій Васильович; милий друже
2) офіційна форма звернення, наприклад: Вельмишановна Світлана Іванівна; шановний Юрію Петровичу!
3) етикетні формули, наприклад: Будьте ласкаві ... Давненько ми з вами не бачилися ...
4) розмовні обороти, наприклад: Як ти вчишся? Яке ти мені гарного листа написала!
5) типові обороти кінця листи, наприклад: З повагою ... До побачення ... Ваш Віктор ...
Епістолярний стиль представляє живу літературно-розмовну мову, насичену фразеологією, порівняннями, метафорами, уособленням.
1) зачин (дата, місце, звідки вирушає лист, вітання);
2) основна інформаційна частина (привід до написання листа);
3) кінцівка (прощання, прохання, побажання, підпис).
В епоху А.С. Пушкіна листів не тільки надавалося велике значення, але епістолярна форма була одним із жанрів літератури. У Росії епістолярний жанр був також широко поширений в 18 і початку 19 століть ( «Листи з Франції» Д.И.Фонвизина, «Листи російського мандрівника» Н. М. Карамзіна). У самого Пушкіна ми знаходимо спроби створення епістолярного роману - «Роман в листах» [11,12].
18-20 століття - це час, коли все писали один одному листи. Були твердо впорядковані дні відправлення листів: їх відправляли два дні на тиждень - це були поштові дні. У ці дні людина заздалегідь планував і відкладав всі свої справи. А. С. Пушкін писав: «Поштовий день - мій улюблений день». Листи приходили регулярно. Для того щоб вміти написати лист, треба було мати внутрішню культурою. Виникла потреба у і зовнішній навик, вчили, як треба поводитися - це був спеціальний ритуал. Один зачин в зверненні до начальства, інший - до одного, до коханої жінки. Найскладніше давалося писати листи щирі і виражають почуття, переживання. А це було необхідно для кожного дворянина. Тоді люди не жили так, як зараз. Вони жили в маєтках, в селах, в Петербург і Москву з'їжджалися на якісь сезони, а в основному підтримували зв'язок листуванням. Одержання листа для сім'ї було цілою подією. Листи, як правило, читалися вголос. Дуже часто листи писали на одному листку. Такий лист передавалося з рук в руки і дуже зближувало людей [8,46].
А ось уривок з листа, написаного М. В. Гоголем 25 травня 1836 роки після першого подання «Ревізора» літератору Крамскому: «« Ревізор »зіграний - і у мене на душі так смутно, так дивно. Я очікував, я знав наперед, як піде справа, і при всьому тому почуття сумне і прикро-тяжке зодягли мене. Моє ж створення мені здалося противно, дико і начебто зовсім не моє. Головна роль пропала: так я і думав. Невже справді не видно із самої ролі, що таке Хлестаков? А мені він здавався ясним. Словом, ця особа повинна бути тип багато чого розкиданого в різних російських характерах, але яке тут поєдналося випадково в одній особі, як вельми часто трапляється і в натурі. Всякий хоч на хвилину, а то й на кілька хвилин, робився або робиться Хлестакова, але, натурально, в цьому не хоче тільки зізнатися; він любить навіть і посміятися над цим фактом, але тільки, звичайно, в шкірі іншого, а не у власній. Але у мене немає більш сил клопотати і сперечатися. Я втомився і душею і тілом. Клянуся, ніхто не знає і не чує моїх страждань. Я хотів би втекти тепер бог знає куди, і майбутнє мені подорож, пароплав, море і інші, далекі небеса можуть одні тільки освіжити мене. Заради бога, приїжджайте скоріше. Я не поїду, чи не попрощавшись з вами. Мені ще потрібно багато сказати вам того, що не в силах сказати холодну лист »[10,54].
Таким чином, 18 - 20 століття можна назвати століттями листи. Що ж відбувається в наш час з цим жанром? Що витісняє і вже витіснило лист в 21 столітті?
ГЛАВА 2. ЛИСТИ ЛІТЕРАТУРНИХ ГЕРОЇВ
Лист Онєгіна по інтонації, силі почуття нагадує послання Тетяни. Нарешті Онєгін розкриває свою душу назустріч любові. Палке визнання він виношував дуже довго. Його лист також читається на одному диханні. У ньому герой виявляє глибину почуття, відкритість, надію на взаємність. Таким чином, листи в романі «Євгеній Онєгін» є важливими структурними компонентами сюжету, основними засобами розкриття суті героїв твору.
ГЛАВА 3. ЗМІНА ЖАНРА ЛИСТИ В 21 СТОЛІТТІ. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ СМС
Таким чином, я з'ясувала, як з'явився сучасний жанр листи, що опинився в 21 столітті дуже популярним.
ГЛАВА 4.БУМАЖНОЕ ЛИСТ АБО СМС?
По-перше, як зізналися самі хлопці, у багатьох відсутнє вміння скласти цікавий зв'язний розповідь про своє життя. Завжди виходить лист, що складається лише з питань, тобто нічим не відрізняється від СМС.
По-друге, лист здатне показати внутрішній світ пише, підкреслити оригінальність натури, і не кожен зважиться відкрити себе навіть близьким, тому простіше сховатися за СМС. Все це в кінцевому підсумку веде до втрати теплоти, довіри в міжособистісних стосунках.
По-третє, кажуть, що звичайна безграмотність теж є перешкодою для написання листа. На питання: «А хіба в СМС соромно допускати помилки?» - хлопці сказали, що не соромно, тому що в СМС прийнято писати з помилками.
А ось уривок з листа бабусі: «Здрастуй, милий мій Сергійко! Пишу тобі черговий лист в надії, що воно зігріє твою душу хоч на ці коротенькі три хвилини, поки ти його читаєш. Знаю, що в армії відлік часу зовсім інший, але з часом не посперечаєшся. Я всім серцем вірю, що настане день, і ми знову будемо наздоганяти один одного, бігаючи по зеленій траві, відпочивати під нашим дубом, міцно обняв друг друга і разом спостерігати чудові заходи сонця біля озера. Я просто вірю, люблю і чекаю. Це дає мені сили для того, щоб посміхатися, коли зовсім не хочеться. А у нас все по-старому. Дощ крапає за старими дахах, але я чомусь його вже зовсім не чую. Він нагадує мені той самий похмурий вечір і нашу останню зустріч. А зима йде назустріч вітру, так безглуздо і безтурботно. Прокидаючись вранці, я молюся: скоріше б вечір. Але ти там, а я тут ».
А це уривок з листа моєї мами: «У два роки ти сильно захворіла: запалення легенів. Я два місяці носила тебе на руках, так боялася тебе втратити! А спасла тебе моя величезна любов і молитва. Я бачу тебе, що йде по лікарняним коридором. Лікар сказав, що ти швидко вилікуєшся, якщо робити кожен день масаж легенів. Діти розбіглися хто куди, коли тебе бачили. Ти замучила їх масажем для очищення легенів. Підкралася потихеньку і починала стукати по спині своїми гострими кулачками. Якщо тобі вдавалося піймати кого-то, радості своєї не було меж! А як ти ховалася від уколу за холодильником. »
Я також вирішила сходити на пошту і дізнатися, як справи з паперовими листами зараз в моєму місті. Я думала, що зараз взагалі ніхто в місті Жодіно не пише паперових листів. Поговорити мені вдалося з Тамарою Іванівною Якубовської, начальником відділу ОПС м.Жодіно № 7, стаж роботи 25 років: «Люди пишуть, але мало. Більше послань відправляють різні організації: в основному це ділові листи. Цього року листів в наше відділення прийшло набагато менше, ніж в минулому. А мені, наприклад, приємно було б отримати паперовий лист, так як воно написано рукою людини і несе його енергетику ».
Таким чином, я прийшла до висновку, що СМС починають інтенсивно витісняти паперові листи з нашого життя.
Основних причин частого використання СМС в масовій культурі кілька:
1) Розвиток електронних комунікацій;
2) Сучасні люди вважають за краще все найпотаємніше і сокровенне носити в собі;
Таким чином, виконавши дослідницьку роботу, я прийшла до висновків:
1) Наші батьки писали паперові листи, а найбільш цінні з них до цих пір зберігають удома, а ось учні такі листи не пишуть;
2) Я виявила відмінності між паперовим листом і СМС: СМС залишають поза передачею ні почуттів, ні душевного стану пише;
3) Учні віддають перевагу СМС - спілкуванню, так як воно відрізняється стислістю, чіткістю, забирає мало часу;
4) Я виявила позитивні і негативні сторони СМС;
5) СМС, будучи сучасним жанром спілкування, повністю замінили листи для представників молодого покоління.
Я припускаю, що скоро і СМС заміняться будь-якими іншими засобами спілкування. Подивимося.
Список використаних джерел
1. Акишина, А.А. Лист як один з видів тексту. / А.А.Акішіна // Російська мова в школі / - 1982 - №2 - С.6
2. Акишина, А.А. Формановская, Н.І. Етикет російського листи. / А.А.Акішіна, Н.І.Форіановская // М 1981.- С.14
3. Бєлінський, В. Г. Повне. зібр. соч. т. 1. /В.Г.Белінскій // М 1953.-С. 265.
7. Будагов, Р.А. Людина та її мову. / Р. А. Будагов // М 1974.- С.18
8. Виноградов, В.В. Нариси з історії російської літературної мови 17-19 століть. / В. В. Виноградов // М 1982.- С.46
10. Гоголь, Н.В. Вибрані місця з листування з друзями. / М. В. Гоголь // Азбука. М. 1971.- С.54
13. Кунин, В.В. Друзі Пушкіна: Листування. У 2-х т.2 / В.В.Кунін // М. -1986.